EN VIVO: Audiencia contra Epa Colombia: Corte Suprema da sus argumentos

Luego de la captura de Epa Colombia en la noche del lunes 27 de enero, la joven fue presentada en la mañana de este miércoles en audiencia en la que se realiza la lectura del fallo de la Corte Suprema de Justicia, que decidió ratificar la condena en contra de Daneidy Barrera Rojas.Se trata de un texto de 65 páginas en el que la Corte Suprema de Justicia definió, en última instancia, el proceso judicial que se llevaba contra la joven desde 2019 cuando se grabó realizando daños al sistema de transporte TransMilenio.Por estos hechos un juzgado de Bogotá la condenó a cinco años y dos meses de prisión por los delitos de perturbación al servicio de transporte público, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno; dicha sentencia fue apelada y posteriormente ratificada por el Tribunal Superior.Sin embargo Daneidy Barrera, en un último intento, apeló esta decisión y el caso llegó a manos de la Corte suprema que, luego de varios meses de análisis decidió darle la razón a los jueces anteriores y ratificar la condena contra la creadora de contenidos.En la lectura de fallo el magistrado Fernando Bolaños detalló todo el proceso desde que la joven cometió los actos vandálicos aclarando que debido al punto en el que ya se encuentra el proceso no hay opción de prisión domiciliaria, negando la posibilidad a los abogados de la joven de solicitar casa por cárcel."En ningún momento se ofreció a la implicada un beneficio, ni siquiera prisión domiciliaria", dijo el magistrado de la Corte Suprema de Justicia en medio de la audiencia.Por otro lado la Corte hizo énfasis en que Epa Colombia siempre tuvo conocimiento de su situación judicial y las consecuencias legales que sus actos podrían acarrearle.En el mismo fallo la Corte Suprema determinó que el actuar de Daneidy Barrera, al destrozar elementos públicos, más allá de tener como finalidad manifestarse contra el gobierno, tuvo el claro objetivo de generar contenido para redes sociales para ganar likes y sacar ganancia monetaria con la reproducción de esos contenidos.Y debido a que en ese entonces contaba con más de cuatro millones de seguidores, los magistrados determinaron que su actuar grabado en video influyó en el comportamiento de ciudadanos que por ese entonces estaban en medio de un estallido social contra el Gobierno e “Incentivó a que sus seguidores hicieran lo mismo que ella”.El tiempo de audiencia transcurrió con la lectura del fallo mientras Epa Colombia se dedicó a escuchar en silencio todos los argumentos del magistrado.Sigue aquí la audiencia de condena a Epa Colombia