¿Por qué árbitro anuló gol de Julián Álvarez con Atlético en Champions? Esto dice la norma

La noche en el Wanda Metropolitano fue de alta tensión. En un vibrante partido de vuelta por los octavos de final de la UEFA Champions League, el Atlético de Madrid y el Real Madrid protagonizaron un duelo histórico del fútbol europeo. Con el marcador global igualado y la eliminatoria cerca, la definición desde el punto de penalti se convirtió en el escenario donde se decidió el destino de ambos equipos.El Atlético de Madrid, dirigido por Diego Simeone, se mostró aguerrido durante los 90 minutos y la prórroga, buscando constantemente el gol que les diera la ventaja definitiva. Sin embargo, la solidez defensiva del Real Madrid y las intervenciones claves de su portero llevaron la serie hasta la tanda de penaltis, donde se definiría todo.El momento de la polémica llegó cuando Julián Álvarez se dispuso a ejecutar su lanzamiento. En un intento por darle potencia y precisión a su remate, el delantero argentino resbaló ligeramente en el momento del impacto.Como consecuencia, el balón tocó primero su pie de apoyo y luego el pie con el que disparó, enviando el esférico al fondo de la red. A simple vista, todo pareció legal, pero la reacción del árbitro generó confusión entre jugadores y aficionados, fue cuando el VAR anuló el gol con la revisión, esto generó polémica dividiendo opiniones, unos afirmaban que no tocó el balón y otros que la tocó a plena vista. ¿Qué dice la norma de la FIFA?Tras la revisión del VAR, el gol fue anulado. La decisión se basó en la el numeral 14 de las Reglas de Juego de la FIFA, la cual establece que, en la ejecución de un penalti, el lanzador no puede tocar el balón dos veces seguidas sin que otro jugador lo haya tocado. En caso de que esto ocurra, el árbitro debe conceder un tiro libre indirecto al equipo rival.Esta norma existe para evitar que el lanzador tenga una segunda oportunidad injusta en su ejecución y garantizar que el balón se juegue de manera justa después del primer contacto. Sin embargo, en situaciones como la de Julián Álvarez, donde el doble toque es claramente accidental y producto de un resbalón, la aplicación de la regla se vuelve controvertida.El fallo del colegiado se apegó al reglamento vigente, pero la jugada revive el debate sobre la interpretación de esta norma. La UEFA reconoció la controversia y según reportes, estaría considerando revisar la aplicación de la regla en casos donde el doble toque sea involuntario.A pesar de los reclamos, la decisión se mantuvo, y el Real Madrid terminó avanzando a los cuartos de final en un partido que quedará marcado por la polémica. Mientras el Atlético lamenta lo sucedido, el debate sigue abierto, debería modificarse la regla para evitar sanciones en casos fortuitos como este.Puedes seguir viendo: Champions League: Liverpool se quedó afuera y Atlético de Madrid buscará voltear la serie