En la última sesión del juicio por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, se centraron los esfuerzos en analizar pruebas cruciales para el caso. El juicio, que tiene lugar en el Tribunal Provincial de Samui desde el 9 de abril, transcurre a puerta cerrada y ha contado con la presencia de testigos claves para el proceso.Las expertas en forense Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala, brindaron detalles sobre su trabajo en la investigación. Analizaron dos cuchillos encontrados en relación con la muerte de Arrieta, así como los cortes en una camiseta negra que pertenecía a él. Los análisis detectaron el ADN de Daniel Sancho en uno de los cuchillos, el cual fue hallado en la mochila que el español dejó en un hotel cercano tras la muerte del cirujano. El otro cuchillo presentaba ADN tanto de Sancho como de Arrieta, lo que arroja dudas sobre la versión de Sancho sobre defensa propia.Los testimonios de tres agentes de la comisaría de Phangan, quienes dieron su declaración en la sesión, resultaron clave para esclarecer ciertos aspectos relativos a la detención de Sancho. La comparecencia de estos agentes se adelantó, lo que permitió conocer más detalles sobre la situación de Sancho durante su arresto.El acusado, Daniel Sancho, afirma no ser culpable del asesinato premeditado, alegando defensa propia durante una supuesta pelea. Sin embargo, admite haber separado el cuerpo de Arrieta y haber arrojado los restos en diversos lugares, incluido el mar.El proceso judicial continuará con la declaración de los abogados de Daniel Sancho, así como de sus traductores, en lo que será la última sesión de la segunda semana del juicio. Se espera que el juicio se extienda hasta el 3 de mayo.La presencia de los padres de Sancho, el actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, analista de inversiones, durante las sesiones del juicio resalta la atención mediática y el interés público en torno a este caso. La resolución final de este juicio se anticipa con gran expectativa, dado lo inusual de los eventos ocurridos y la trascendencia internacional del caso.Te puede interesar: Jugosa ganancia a vendedora por récord haciendo obleas
La ciudad turística de Pattaya, en Tailandia, se convirtió en el escenario de una tragedia que ha conmocionado tanto a locales como a personas de todo el mundo. Nathy Odinson, un intrépido paracaidista, encontró un final trágico mientras buscaba capturar un momento épico desde lo alto de un rascacielos.Con tan solo 33 años, Odinson se preparaba para realizar un salto extremo desde el piso 29 de un imponente edificio. Su objetivo era generar contenido para sus redes sociales, pero esta vez, el destino le tenía preparada una cruel sorpresa.Acompañado por un compañero, quien se encargaba de grabar cada momento de la hazaña, Odinson ingresó ilegalmente a la terraza del edificio. Las imágenes del incidente, desde la preparación hasta el fatídico momento del salto, se difundieron rápidamente por Internet, dejando a muchos espectadores conmocionados.Desafortunadamente, el salto no salió como lo planeado. En un trágico giro del destino, el paracaídas de Odinson, un redondo de color azul, se desplegó parcialmente, lo que no fue suficiente para amortiguar su descenso. El paracaidista impactó contra un árbol antes de caer al suelo, resultando en su muerte inmediata.Un guardia de seguridad del edificio reveló que esta no era la primera vez que Odinson realizaba acciones arriesgadas de este tipo, poniendo en peligro tanto su vida como la de los transeúntes. "Estaban haciendo contenido de video para las redes sociales. Ya lo habían hecho antes y sabían que no estaba permitido", declaró el guardia.Aunque las causas exactas del fallecimiento se esclarecerán tras la autopsia, todo sugiere que el impacto contra el suelo causó una contusión fatal. En las redes sociales, la actividad de la cuenta de Facebook de Odinson evidenciaba su fervor por el paracaidismo y el salto BASE, un deporte extremo que implica lanzarse desde alturas impresionantes.Además, el británico ejercía como líder en una empresa especializada en fotografía aérea, ofreciendo también emocionantes experiencias de paracaidismo personalizadas. La identificación del cuerpo fue realizada por su padre.También puedes ver: ¿Qué hacer en Bogotá? 5 planes baratos en 'EL SEPTIMAZO'
El nacimiento de un ternero con una supuesta "cabeza humana" ha generado desconcierto en un pequeño pueblo de Tailandia. Los lugareños, sorprendidos por las inusuales características del animal, lo han calificado como una especie de "mutante", avivando todo tipo de especulaciones sobre su origen.El ternero, nacido en una granja local, despertó la curiosidad y el asombro de la comunidad. Sin embargo, su corta vida no impidió que sus características inusuales generaran todo tipo de rumores entre los habitantes del lugar.Algunos lugareños expresaron sus teorías con escepticismo, sugiriendo que podría tratarse de una descendencia producto de la relación entre un humano y una vaca, pero no todos estuvieron de acuerdo con esta especulación, señalando que la cabeza del ternero no se asemejaba a la de un ser humano.Los científicos, por su parte, rápidamente desestimaron la idea de una descendencia híbrida, explicando que el ADN humano y el bovino son demasiado diferentes como para crear un animal con características de ambos. Para ellos, la apariencia del ternero se debió simplemente a una deformidad.A pesar de la explicación científica, los rumores y especulaciones persisten entre los lugareños, reflejando la naturaleza intrigante del suceso y la fascinación por lo desconocido. La comunidad sigue debatiendo sobre el origen y significado del ternero con "cabeza humana", manteniendo viva la curiosidad en este pequeño rincón de Tailandia.En los últimos días, un suceso similar ha dejado perplejos a los habitantes de una aldea en la India: el nacimiento de una cabra con un rostro humano. Este extraño acontecimiento ha generado un gran revuelo en la comunidad de Nuav, cerca de Jaunpur, Uttar Pradesh, convirtiendo a la cría en el centro de atención local.El granjero responsable, Lalchand, compartió que la cabra recién nacida enfrenta dificultades para alimentarse, ya que no puede beber la leche materna y requiere ser alimentada con biberón. Los veterinarios que examinaron al animal sugirieron que su peculiar apariencia podría ser resultado de una deficiencia de calcio, lo que habría causado la deformación de su cabeza. Sin embargo, advirtieron que las probabilidades de supervivencia para la cría son mínimas.También puedes ver: ¿Qué hacer en Bogotá? 5 planes baratos en 'EL SEPTIMAZO'
Las autoridades tailandesas han iniciado acciones legales contra los dueños de un cachorro de león, de nacionalidad tailandesa, y una pareja de extranjeros, un esrilanqués y una ucraniana, después de que circulara un video viral en el que pasean a un león por las calles Pattaya, ciudad turística de Tailandia en un convertible, como si fuera una mascota. El departamento de Conservación de Parques Natural, Vida Salvaje y Plantas ha indicado que los implicados podrían enfrentar hasta un año de prisión y una multa de hasta 100.000 bat (aproximadamente 2.800 dólares o 2.500 euros) por no contar con los permisos necesarios, según informó el canal estatal Thai PBS.Tras la difusión del vídeo, las autoridades localizaron al león en una jaula en una vivienda alquilada por la pareja en Pattaya. Veera Khunchairak, subdirector general del departamento, señaló que uno de los tailandeses adquirió el león legalmente en la provincia de Ratchaburi el pasado 6 de diciembre, pero la pareja trasladó al felino a Pattaya antes de obtener los permisos oficiales.La pareja, conformada por un esrilanqués (de Sri Lanka, país de Asia del Sur) y una ucraniana, sacó a pasear al león en coche, siendo la mujer la única localizada hasta el momento, mientras que se presume que el ciudadano esrilanqués abandonó Tailandia.En respuesta a la situación, el abogado del dueño del cachorro de león, cuyo nombre no ha sido revelado, obtuvo autorización para negociar con la policía. El abogado aseguró que presentarán la documentación sobre la propiedad del león antes de finalizar el mes de enero.Aunque el extranjero no ha sido identificado públicamente y su paradero es desconocido, se especula que pudo haber abandonado el país debido a la repercusión global del video viral. Sin embargo, algunos informes sugieren que el extranjero planea reunirse con la policía proporcionando la documentación correcta, colaborando indirectamente a través de su abogado.En paralelo, el Departamento de Parques Nacionales de Tailandia reveló que solo 24 personas en todo el país han solicitado permisos para poseer leones, sumando un total de 153 leones, ya sea como propietarios privados o a través de organizaciones de vida silvestre y zoológicos.Ante esta situación, Atthaphon Charoenchansa, Director General del Departamento de Parques Nacionales, propuso prohibir la posesión de animales salvajes potencialmente peligrosos para particulares, considerando esta medida como innecesaria a menos que se trate de entidades legales como zoológicos o reservas de vida silvestre. Los animales incluidos en esta categoría son guepardos, leones, jaguares, gorilas de montaña, chimpancés, bonobos, orangutanes de Sumatra, orangutanes de Borneo y anacondas verdes.
La Justicia de Tailandia celebra este lunes un nueva vista sobre el caso contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, en la que se podrían revelar las fechas del juicio y en la que el juez decidirá si los abogados de la familia de la víctima pueden apersonarse en el proceso.En la vista, que está prevista a las 09:00 de la mañana, hora local, en el tribunal provincial de Samui (Sur de Tailandia), el fiscal y la defensa deberán presentar su lista de pruebas y testigos por lo que el juez podría fijar a partir de ahí las fechas del juicio, que se celebraría a principios del año que viene.Sancho, de 29 años, está acusado del asesinato premeditado y descuartizamiento del cirujano colombiano de 44 años en la isla de Phangan (sur de Tailandia), donde los dos habían quedado el pasado 2 de agosto, día del supuesto crimen.El joven español, que fue detenido el 5 agosto tras confesar el crimen ante la Policía, se declaró no culpable del asesinato premeditado, un delito que conllevaba la pena de muerte en Tailandia, en una vista celebrada el pasado 13 de noviembre en el tribunal de Samui.Sancho dijo al juez que la muerte de Arrieta fue un accidente durante una pelea pero aceptó su culpabilidad respecto al desmembramiento y ocultación de las partes del cuerpo de la víctima.El acusado, contra el que el fiscal ha presentado tres cargos (asesinato premeditado, destrucción de documentación ajena y dañar, y hacer desparecer partes del cuerpo de la víctima) deberá responder de nuevo a estas acusaciones el lunes.El joven español, hijo del actor Rodolfo Sancho, asistirá junto un nuevo abogado de oficio, después de que en la vista del 13 de noviembre rechazara los servicios de su anterior letrado- también designado por el tribunal y con el que no llegó a reunirse-, ya que, según alegó, no estaba satisfecho con su comportamiento y actuación.No se descarta que la defensa de Sancho, que lleva en prisión provisional en la isla de Samui desde el 7 de agosto, pida más tiempo este lunes para la presentación de sus pruebas y testigos por lo que tendría que celebrarse una nueva vista y retrasaría la celebración del juicio, que según la fiscalía podría celebrarse entre febrero y abril de 2024.Familia de la víctimaDurante la audiencia, que se celebrará a puerta cerrada, el juez además examinará la documentación facilitada por los abogados tailandeses que representan a la familia de la víctima y decidirá si pueden personarse en el juicio contra Sancho, como han solicitado.Según confirmó EFE el despacho Juslaws de Bangkok, que representa a los padres de Arrieta en Tailandia, este lunes tienen previsto facilitar al juez un poder de la familia que les autorizaría a apersonarse en el juicio y tener acceso al sumario.En Tailandia no existe la figura de la acusación particular pero los abogados de la familia de Arrieta podrán unirse y colaborar con el fiscal durante el juicio.Su principal objetivo es conseguir una indemnización para sus representados, y para ello ahora trabajan en establecer una cifra que tenga en cuenta el daño y el impacto económico que la muerte de Arrieta ha tenido para su familia, según explicó a EFE el director del despacho, Yuthana Promsin.Sancho y Arrieta, que se conocieron el año pasado a través de Instagram, habían quedado en la isla de Phangan el 2 de agosto, día en el que supuestamente ocurrió el asesinato y descuartizamiento del cirujano, cuyos restos fueron encontrados en varias localizaciones, incluido el mar. EFETe puede interesar: Tips caseros para quitar manchas de la cara
Cada día se conoce un nuevo episodio de la relación entre Daniel Sancho de 29 años y Edwin Arrieta de 44. Desde el atroz crimen del cirujano cordobés en Tailandia se ha especulado mucho acerca de la naturaleza de su vínculo, así como sobre el lugar y los planes que compartían. El programa 'Mañaneros', difundió una foto donde se observan a Sancho y a Arrieta juntos en un desayuno y sonrientes. Sorprendentemente, esta fotografía no fue tomada en Tailandia, como se podría suponer, sino en Marbella, España. Según el programa, Edwin habría tomado esta selfie con la intención de enviarla a una amiga en Colombia.Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4aAunque persisten numerosas incógnitas en torno a este caso, uno de los aspectos más intrigantes es cómo se conocieron realmente el chef y el cirujano colombiano en suelo español. Aunque se han tejido múltiples especulaciones, han salido a la luz datos y pruebas de relevancia.En un principio, se plantea que Sancho y Arrieta establecieron su primer contacto a través de redes sociales, específicamente en Instagram. A partir de ahí, iniciaron sus conversaciones y el intercambio de fotografías, culminando en un encuentro personal, al parecer, en España.Daniel Sancho ha afirmado que su crimen se debió a la relación sentimental que, según él, mantenía con Edwin Arrieta. Hasta ahora, solo se contaba con grabaciones de cámaras de seguridad de diversos locales en Tailandia que los mostraban juntos.La fotografía en mención habría sido compartida con una amiga de Arrieta en Montería. El médico solía compartir este tipo de archivos con personas de su círculo más cercano y de mayor confianza. Sancho sostenía desde un inicio que él era rehén de Arrieta, no obstante, en esta imagen revelada por el programa español Mañaneros, de TVE, se les ve a la víctima y al confeso asesino sonrientes. Ese mismo día Daniel Sancho y Edwin Arrieta habrían disfrutado juntos de una jornada en una playa de esta región española.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo cinco: Olieron vómito y hasta mie#d@
Ya ha transcurrido más de un mes desde que trabajadores de un basurero en las playas de Koh Phangan, Tailandia, encontraron restos humanos dentro de bolsas negras, que tras una investigación se confirmó que pertenecían al cirujano cordobés Edwin Arrieta, quien había viajado hace pocos días al país asiático.El confeso asesino es Daniel Sancho, hijo del reconocido actor español Rodolfo Sancho. Este hombre de 29 años dijo a las autoridades tailandesas, tres días después de hallar el cadáver, que él lo había asesinado tras una discusión, al parecer por las propuestas sexuales de Arrieta.Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4aPor este hecho, el español fue enviado a prisión preventiva, ya que las autoridades tailandesas tienen un plazo de 84 días para presentar ante la fiscalía la investigación del caso, por lo que quedan pocos días para que el juicio en su contra comience.Por lo tanto, la familia del cirujano colombiano tomó una importante decisión previo a que el caso comience. Anunciaron que renunciaron a seguir recibiendo los servicios del abogado Miguel González Sánchez, el cual será relevado por la abogada Adriana Behaine, quien, al parecer, es muy allegada a la familia.Esta noticia la dio Luis Romero Santos, quien, de acuerdo con un comunicado citado por EFE, está a la espera de órdenes, para colaborar con la nueva defensora de la familia Arrieta para seguir de intermediario, junto a un grupo jurídico que serán los encargados de coordinar todas las acciones para pedir justicia.“No teníamos conocimiento [sobre alguna relación con Daniel Sancho]. Sabemos que el doctor Arrieta era una persona muy sociable, viajaba por todo el mundo y tenía amigos en diferentes países”, dijo la abogada Behaine a Blu radio, tras conocerse el crimen.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo cinco: Olieron vómito y hasta mie#d@
Continúa el juicio por la muerte y descuartizamiento del médico colombiano Edwin Arrieta y en el que el joven Daniel Sancho es señalado como responsable; pues aunque hay pruebas en su contra, el propio español confesó el crimen tras ser capturado y reveló detalles del macabro hecho.Pese a la gravedad de sus confesiones, Daniel Sancho suele mostrarse tranquilo y habla con normalidad sobre el tema. Incluso, ha permitido que las cámaras de los periodistas lo graben sin ocultar su rostro, algo que sorprende a los medios y autoridades ya que no suele ser una reacción natural de los capturados. Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4aY en medio de esta actitud de no ocultar el rostro ha surgido un misterio intrigante en torno a la actitud de Sancho durante su detención ya que en múltiples ocasiones se ha observado que sus manos están cuidadosamente cubiertas, principalmente con un paño fucsia o mediante la pixelación en las imágenes difundidas en medios y redes. En otras oportunidades el joven, de origen español, ha utilizado su camisera para ocultar sus extremidades.Frente a este tema se ha desatado una serie de incógnitas y especulaciones sobre por qué Sancho prefiere ocultar sus manos y no su rostro. Una actitud que, incluso, ha llevado a expertos a analizar dichas actitudes y arrojar sus conclusiones frente a ese comportamiento.Las especulaciones y análisis han llegado a arrojar una explicación impactante ya que, según el portal El Correo, el trapo fucsia que Sancho usa para cubrir sus manos no oculta únicamente estas extremidades, sino que está encubriendo las esposas y grilletes que mantienen sus muñecas unidas. Esta teoría es respaldada por el hecho de que la televisión tailandesa también ha comenzado a ocultar esta parte o a pixelar las imágenes en las que las esposas en las manos de Sancho quedan a la vista.Este nuevo giro en la historia plantea una serie de preguntas sobre la mente y motivaciones de Daniel Sancho, ya que mientras la sociedad intenta comprender los detalles impactantes detrás del asesinato de Edwin Arrieta y la peculiar forma en que Sancho ha decidido presentarse ante el mundo. La revelación de las esposas ocultas bajo el trapo fucsia arroja una nueva capa de oscuridad sobre un caso que ya ha dejado a todos estupefactos.Según algunos analistas, este afán por tapar las esposa busca huirle a la imagen negativa de persona capturada, pero que ha sido evidente a todas luces su presunta participación en el macabro crimen del cirujano.Entre tanto las autoridades continúan investigando a fondo para esclarecer completamente los motivos detrás de este horrendo crimen y asegurar que se haga justicia en memoria del fallecido Edwin Arrieta.Cabe recordar que Edwin Arrieta, un destacado médico cirujano originario de Córdoba, había viajado a Tailandia para participar en las Fiestas de Luna Llena. Se cree que Arrieta tenía previamente acordado el viaje con Daniel Sancho, añadiendo un giro aún más sombrío a esta trágica historia.Los detalles surgidos de la investigación han dejado a la sociedad conmocionada. Según el testimonio de Sancho, el desmembramiento del cuerpo de Arrieta tomó un espeluznante lapso de tres horas.En cuanto a los motivos Sancho afirmó que se encontraba siendo "rehén" del médico, quien supuestamente lo tenía amenazado, y que el asesinato fue perpetrado con la intención de obtener su propia libertad.En la actualidad, Daniel Sancho se encuentra recluido en la prisión de Koh Samui, en el sur de Tailandia, bajo custodia provisional. Se especula que podría ser trasladado a una instalación penitenciaria de máxima seguridad, dependiendo de las decisiones adoptadas por las autoridades tailandesas.Te puede interesar: Abuelita recibe emotiva recompensa por su ayuda desinteresada
El subdirector de la Policía de Tailandia, Surachate Hakparn, aseguró este martes que el español Daniel Sancho será acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta en la isla de Phangan, por lo que solicitarán la pena de muerte."Hemos consultado al fiscal sobre algunas de las pruebas y son suficientemente consistentes para acusarle de asesinato premeditado, lo que conlleva la pena de muerte", dijo en una rueda de prensa en Phangan el número dos de la Policía de Tailandia, quien explicó que ahora tendrá que ser el fiscal el que estudie el caso y establezca la petición de pena de cara al juicio.El número dos de la Policía de Tailandia, el mediático Surachate Hakparn, ofreció este martes una rueda de prensa en la que aseguró que ya hay suficientes pruebas para acusar a Daniel Sancho del "asesinato premeditado" del colombiano Edwin Arrieta y dio la investigación por concluida.Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4a"Todas las pruebas han llevado al acusado a confesar. (...) Hoy damos esta rueda de prensa para (anunciar) el cierre de este caso y yo mismo ya he hablado con el Embajador de Colombia", dijo Surachate, subdirector de la Policía de Tailandia y conocido como "Big Joke".Sancho, de 29 años, ha sido acusado por la Policía de asesinato premeditado después de que él mismo confesara haber matado y descuartizado al cirujano colombiano de 44 años Edwin Arrieta el pasado 2 de agosto en la isla tailandesa de Phangan."Hemos consultado al fiscal sobre algunas de las pruebas y son suficientemente consistentes para acusarle de asesinato premeditado, lo que conlleva la pena de muerte", dijo Surachate, quien explicó que ahora tendrá que ser el fiscal el que estudie el caso y establezca la petición de pena de cara al juicio."Si fue premeditado y era algo que se había preparado de antemano, suele ser pena de muerte. Sin embargo, todo depende del tribunal", apuntó el policía, que habló con los medios en una sala decorada con paneles que ilustraban el caso a través de fotografías de los implicados y de diferentes lugares de la isla.En Tailandia, la pena máxima para el asesinato premeditado es el castigo capital, si bien fuentes consultadas por EFE afirman que el hecho de que Sancho haya confesado y colaborado con la investigación podría ayudar a rebajar la condena.A pesar del anuncio de cierre del caso, el informe policial todavía no ha sido enviado a la fiscalía, por lo que según fuentes jurídicas consultadas por EFE, éste no estaría aún cerrado, aunque ese paso podría ser inminente.En este sentido, la Policía reconoció hoy que faltan algunas pruebas importantes, como la autopsia de la víctima.Una vez cerrado el caso, la fiscalía todavía podría hacer uso del plazo de 83 días que tiene la policía para la investigación -que arrancó cuando Sancho ingresó en prisión provisional en la vecina Koh Samui el 7 de agosto- para estudiar y pedir más pruebas, antes de fijar fecha para el juicio.RUEDA DE PRENSA CAÓTICAEn un relato desordenado marcado por problemas de traducción y el caos en los turnos de preguntas, Surachate aseguró que Sancho, hijo del actor español Rodolfo Sancho, "apuñaló" en el lado izquierdo del pecho a Edwin Arrieta durante una discusión."Hubo una pelea y entonces Daniel apuñaló a Edwin, quien se golpeó la cabeza contra el lavabo", apuntó, si bien indicó que todavía están esperando que los resultados de la "autopsia confirmen definitivamente la causa de la muerte" de Arrieta.La única prueba presentada del apuñalamiento durante la rueda de prensa fue una fotografía de una camiseta rajada en la que no se apreciaban restos de sangre."No fue un accidente porque (Sancho) fue a comprar material para el asesinato, como un cuchillo y una navaja", insistió en repetidas ocasiones el policía, que suele involucrarse en los sucesos de mayor impacto mediático o en los que están implicados extranjeros.Surachate, que llegó hoy en helicóptero a la comisaría de Koh Phangan para la comparecencia, aseguró que no hay ningún indicio que haga sospechar que hubo más personas implicadas, según las pruebas forenses y lo observado en las cámaras de seguridad."De acuerdo con las pruebas que tenemos del lugar del crimen, hubo un solo perpetrador y se han encontrado dos cuchillos y una sierra", explicó el policía.También detalló que el ADN encontrado en una camiseta de Arrieta apunta a Sancho como único responsable, además de otras pruebas halladas en la escena del crimen.Surachate especificó que el desmembramiento del cuerpo se prolongó durante tres horas, y que después Sancho se quedó toda la noche limpiando los rastros en el lugar del crimen, un hotel reservado por el español junto a la playa de Salad, en la isla de Phangan.Allí, la policía también halló 9.000 dólares en la caja fuerte utilizada por Sancho.MÓVIL DEL CRIMENAl ser preguntado por el móvil del crimen, el policía dijo simplemente que, de acuerdo con la confesión de Sancho, el joven español quería dejar la relación que mantenía con Arrieta, quien no habría estado conforme.En una entrevista con EFE un día después de su detención el 5 de agosto, Sancho acusó a Arrieta de estar obsesionado con él y de amenazarle."Soy culpable, pero yo era el rehén de Edwin. Me tenía como rehén. Era una jaula de cristal, pero era una jaula . Me hizo destruir la relación con mi novia, me ha obligado a hacer cosas que nunca hubiera hecho”, aseguró Sancho durante una conversación en la comisaría de policía de Koh Phangan, donde se encontraba detenido.En relación a si había pruebas de posibles amenazas en el móvil de Sancho, el número dos de la Policía no quiso confirmar su existencia y apuntó que no podía desvelar el contenido de los mensajes de su teléfono.Sancho y Arrieta, que se conocieron el año pasado a través de Instagram, habían quedado en Koh Phangan el 2 de agosto, día en el que tuvo lugar el asesinato y descuartizamiento del cirujano, cuyos restos han sido encontrados en varias localizaciones de la isla de Phangan, incluido el mar.El español, quien ha confesado el crimen, se encuentra desde el lunes, 7 de agosto, en prisión provisional en la cárcel de la vecina isla de Samui tras pasar ese mismo día a disposición judicial y donde permanecerá hasta ser juzgado.El joven se encuentra cumpliendo 10 días de aislamiento por protocolo covid-19, periodo que acabaría el jueves, a partir de cuando podrá recibir videollamadas o visitas presenciales de su familia y amigos. EFETe puede interesar: Abuelita recibe emotiva recompensa por su ayuda desinteresada
El caso del atroz crimen del cirujano Edwin Arrieta en Tailandia sigue ocupando los titulares de grandes medios de comunicación. Mientras tanto en Colombia su familia trabaja incansablemente en la búsqueda de un abogado internacional de oficio, para que pueda acompañar y agilizar de manera crucial el proceso de repatriación de sus restos.Entre tanto, un impactante episodio salió recientemente a la luz, enfocando la atención en la participación destacada del renombrado cirujano en un intrigante episodio televisivo hace 11 años cuando protagonizó un papel relevante y controvertido como actor en una afamada producción de Discovery Channel, titulada "Instinto Asesino".Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4aDentro de la serie, se destacó en el capítulo titulado 'entre el amor y el espanto', asumiendo el papel principal como el enigmático coronel Joaquín Aldana. Este exoficial, quien en 2009 cometió un crimen espeluznante al asesinar y desmembrar a su propia esposa debido al descubrimiento de una infidelidad, fue interpretado con inquietante maestría por Arrieta.Irónicamente el médico encarnó aquel funesto momento en el que la víctima fue brutalmente agredida, asesinada y desmembrada. "¿Por qué has hecho esto? No hay ser que se atreva a burlarse de mí. Ahora, tú y yo iniciamos un perturbador juego", declaró con escalofriante convicción durante su actuación, mientras simbolizaba la espeluznante mutilación del rostro y distintas partes del cuerpo de la víctima.Ahora, el destino llevó a este médico a una cruel paradoja, perdiendo la vida en circunstancias similares en Tailandia durante el último fin de semana. Sus familiares, que aún no logran superar la conmoción de la tragedia, organizaron una misa en honor al eterno descanso del médico, a las 6 de la tarde de este jueves en la parroquia San Pablo Apóstol.Te puede interesar: Abuelita recibe emotiva recompensa por su ayuda desinteresada
Ali Heibati es un luchador profesional de las artes marciales mixtas en Rusia, que protagonizó un escandaloso incidente cuando en medio de una pelea le dio una patada a una modelo que exhibía el cartel del siguiente asalto del combate.Como resultado de su comportamiento, Heibati enfrenta ahora una sanción ejemplar. Le ha sido prohibido de por vida volver a competir en la liga rusa de MMA HFC. Esta medida drástica fue anunciada por la organización tras el escándalo provocado por las violentas agresiones del deportista.Sanción de la liga rusa MMA HFC al deportista"La liga rusa de MMA HFC decidía sancionar de por vida al luchador tras sus violentas agresiones. Por tanto, no podrá volver a competir en el marco de la liga rusa. Una sanción que se veía venir, pues ya estaba en el punto de mira de la organización por incitar a la violencia por su forma de pelear y las peleas previas al combate", según informó La Vanguardia.La reacción en las redes sociales no se hizo esperar, con cientos de aficionados condenando el comportamiento de Heibati. Se calificó su actitud como "vergonzosa" y "deplorable", tanto por su agresión hacia la modelo identificada posteriormente como María, como por su falta de deportividad hacia sus contrincantes antes y después de los combates.Declaraciones de la modelo María AndrianovaMaría Andrianova es la modelo que resultó afectada y habló sobre el amargo incidente en una entrevista con el portal ruso Sport24.Andrianova también mencionó las disculpas que el deportista ofreció ante las cámaras. "Ante las cámaras se disculpó, sí, hay un vídeo, pero no lo acepté. Es la primera vez que me encuentro con un comportamiento así”.“Todavía estoy en estado de shock. Golpea a una chica que sale al ring y hace su trabajo. Por cierto, después de que Heibati grabara ese vídeo, quiso abrazarme, pero salí disparada de la habitación. ¡¿Vas a abrazarme después de eso?! No, gracias, estoy bien", expresó.Declaraciones del deportista Ali Heibati En sus redes sociales el deportista trato de ofrecerle disculpas a la opinión pública por los hechos sucedidos con la modelo, argumentando que para ese momento él se encontraba muy tenso por lo que descargo su emoción con la mujer, aclarando que en ningún momento quiso hacerle daño.También puede ver: ¿Qué es la cuota de alimentos en Colombia?
El Desafío sigue despertando emociones en los televidentes y cada día que avanza la competencia se definen quienes son los más aptos para ganar el reality. El equipo Gamma enfrentó nuevamente dificultades en las pruebas, esta vez en la competencia de sentencia y bienestar en el Box Blanco. El equipo no logró obtener las comodidades de la casa, lo que sumó otra derrota y subió las tensiones entre los participantes, quienes cada día parecen soportarse menos.La situación fue comentada por los integrantes de Gamma, aunque no todos lo tomaron, igual, como Glock y Anamar, quienes discutieron sobre el desempeño del equipo y expresaron su descontento con los resultados obtenidos. Durante su conversación, ambos participantes manifestaron su frustración y, en medio de risas, se burlaron del rendimiento del equipo a lo largo de la competencia, lo que no gustó mucho en su quipo y a los televidentes.Glock y Anamar hablaron del desempeño del equipo y claramente de sus compañeros en cada una de las pruebas, asumiendo que no tienen el nivel que la competencia exige. Además, llegaron a insinuar que el bajo rendimiento podría ser parte de un guion preestablecido, asegurando que todo estaba "libreteado" y que ese era su papel en el programa. Esta percepción les llevó a comentar que podrían compartir con sus familiares la idea de que sus derrotas eran resultado de un plan más grande.Estas declaraciones reflejan la tensión y el descontento que se ha instalado en el equipo Gamma, cuyos participantes han experimentado continuos contratiempos en la competencia. El bajo rendimiento del equipo ha llevado a algunos de sus miembros a buscar respuestas fuera de lo común, incluyendo la posibilidad de un plan premeditado para justificar sus fallas.Te puede interesar: Así es la Miss Universo Buenos Aires, la participante más longeva
Aída Victoria Merlano sigue siendo una de las creadoras de contenido más seguidas en nuestro país, a pesar de que afronta una situación legal complicada, continua con su vida mientras deciden cuál será su paradero. Cabe resaltar que Merlano enfrentó un juicio por su participación en el caso de la fuga de su madre en 2019, fue condenada a más de 13 años de prisión. Actualmente, se encuentra en libertad, lo que le ha permitido viajar y continuar con su vida. Recientemente, surgió una polémica en redes sociales relacionada con la relación de Westcol y Aída Victoria Merlano. Luego de que Mr. Steven, amigo cercano de 'Westcol', hablara sobre la relación y sugiriera que lo mejor, es que la pareja termine debido a la posibilidad de que Merlano tenga que ir a prisión. Según el streamer, una relación a distancia sería desfavorable para ambos.Ante estas declaraciones, Aída Victoria respondió a través de sus redes sociales con un tono humorístico, indicando que sería mejor poner fin a la relación si ella terminaba presa. A pesar de su intento por abordar el asunto con humor, es evidente que la situación legal le preocupa. Merlano mencionó que perdería muchas cosas si va a prisión, incluyendo la posibilidad de estar con su pareja y disfrutar de su libertad.Sin embargo, es de resaltar que el streamer Westcol ha apoyado a Merlano en su proceso con la justicia, entrevistando incluso al abogado de Aida Victoria, con quien buscó dar claridad sobre el proceso. Además, están viviendo juntos mientras se conoce cuál será su destino.La situación de Aída Victoria Merlano sigue siendo un tema de interés en los medios y las redes sociales. Su futuro legal y su relación con 'Westcol' son cuestiones que mantienen la atención del público. Mientras tanto, la pareja enfrenta la posibilidad de que su relación se vea afectada por las circunstancias legales de Aída Victoria.Te puede interesar: Así es la Miss Universo Buenos Aires, la participante más longeva
Jhayco cantante y productor puertorriqueño, es uno de los artistas que más colaboraciones ha realizado con artistas como Feid, Ryan Castro, J Balvin, Bad Bunny, Anuel y muchos otros cantantes de reguetón, el cual para sorpresa de muchos arremetió en contra de algunos de sus colegas.A través de sus redes arremetió contra varios artistas dentro los cuales están los colombianos J Balvin de quien días atrás hizo algunas acusaciones y hasta lo insultó, esta vez el turno fue también para y Ryan Castro. En su mensaje en contra de los dos artistas había la imagen de una tumba con sus nombres dando a entender que existe una fuerte rivalidad entre ellos y explicó sus razones.¿Qué paso entre Jhayco y Ryan Castro?En su cuenta de Instagram explico algunas de la razones por la cuales tuvo problemas con Castro por incidente que tiene que ver con una colaboración musical entre los dos, en donde dijo que Balvin le había faltado al respeto a su equipo y hasta el de el mismo.“Se creía que tenía que darle un feat, cuando le saliera de los #$% que porque iba a ayudarlo. Usando una %$&# de coro que hizo. (…) Faltándole el respeto a mi equipo y hasta el de él. Tú tampoco eres nadie. Si eres tan duro tú sabes qué hacer”, afirmó.Además, también dijo mediante sus historias de Instagram que Rayan castro era una “sabandija”. Y lo criticó por haberle regalado un reloj a otro amigo, calificando su gesto como pura lambonería, “Lambón”, afirmó Jhayco.¿Qué dijo Jhayco de J Balvin?El puertorriqueño lo acusa de atentar contra su carrera y de haber botado a su equipo por conseguir más éxito del que tiene en la actualidad. “Eso dice lo insecto que eres, tu no sirves y para mi eres basura”, dijo el de Puerto Rico.“Balvin estará donde está, pero es gracias a talentos como nosotros y sus productores, él no contesta porque no puede, porque es tan insecto que si pudiera, lo hiciera, pero no le queda más que ignorar y hacerse el humilde y buena gente”, dijo finalmente Jhayco.Hasta el momento los artistas colombianos no se han pronunciado ante estas polémicas declaraciones. Sin embargo hay personas que creen que se trata de una estrategia de marketing para promocionar sus nuevo trabajo musical.Puedes ver: Papás desempleados, obligados a pagar cuota alimentaria
La famosa y controvertida Epa Colombia y su pareja Karol Samantha están que no se cambian por nadie viviendo su nueva etapa como madres, tras la llegada de la hermosa Daphne Samara que logró ser fecundada tras un proceso de inseminación. En medio de la felicidad por el nacimiento de la bebé las jóvenes han revelado varias imágenes de la niña quien ya muestra unos hermosos rasgos.Después de la gran expectativa por el nacimiento de la bebé, surgió otro tema de conversación por las especulaciones sobre cómo sería la apariencia física, por eso la propia Epa Colombia publicó una serie de fotos que evidencian los rasgos del donante de esperma de su hija.Sin embargo, en medio de los detalles sobre su hija que revela Daneidy Barrera Rojas, nombre de pila de Epa Colombia, hay uno en especial que desató risas, curiosidad y hasta debate en redes sociales sobre la forma en que la joven "toma decisiones trascendentales en la vida de la niña". Se trata de los apellidos que llevará la bebé y el orden en que quedarán, una decisión que tuvieron que tomar las mamás al momento de registrar a la pequeña Daphne Samara; pues al no existir una figura paterna en la relación, la bebita llevaría los apellidos de sus dos mamás, sin embargo se debía definir cuál apellido va primero. Y fue justo este tema el que desató polémica en redes sociales luego de que Daneidy contara que el orden de los apellidos lo dejaron a la suerte junto a su pareja Karol Samantha.A través de un video publicado en su cuenta de Instagram, Barrera le explicó a sus seguidores cómo fue que hicieron para ponerse de acuerdo en el orden de los apellidos que llevará la bebé, y, según ella, lo decidieron de la manera más descomplicada.Bebé de Epa Colombia llevara su apellido primero Ante estas declaraciones los usuarios en internet no lograban entender cómo era que iban hacer las dos para poder registrar legalmente su hija, incluso algunos se atrevieron a decir que la bebé le pertenece más a Epa Colombia por todo el proceso que tuvo que pasar.“Me hace reír la forma de tomar decisiones”, “El de la madre debe ser primero", "¿Y cómo le ponen en el registro, sin padre con dos madres, o cómo?”, “Qué locura”, “Yo la hubiese tenido sola por temas legales más adelante”, “Esa bebé es más suya que de su esposa”, “Es justo porque fuiste tú quien tuvo que pasar por todo el proceso”, son algunos de los comentarios.Por ahora, solo queda esperar a que las dos formalicen el registro de su hija Daphne Samara, para saber si efectivamente aparece primero el apellido de Daneidy.También puede ver: ¿Qué es la cuota de alimentos en Colombia?