Los audios filtrados del actor Rodolfo Sancho, padre de Daniel Sancho, revelan intentos de influir en el caso judicial de su hijo, condenado en Tailandia por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta. En las grabaciones, se escucha a Sancho ofreciendo dinero a Nilson Domínguez, testigo clave que habría tenido una relación cercana con Arrieta, para que testificara en contra del médico. "Espero poder hacerte algún tipo de regalito económico cuando vengas a Tailandia", menciona Sancho, en lo que parece ser un intento de manipular el testimonio a favor de su hijo.La abogada de Domínguez, Milenyi González, detalló que Sancho realizó 14 transferencias al testigo, sumando alrededor de 10.000 euros. No obstante, Domínguez se negó a participar en el plan, rechazando declarar algo que no era cierto. La última petición de Daniel Sancho a sus padres tras ser condenadoMientras tanto, Daniel Sancho, quien cumple una pena de muerte conmutada a cadena perpetua en una prisión tailandesa, ha solicitado a sus padres, Silvia Bronchalo y Rodolfo Sancho, que mejoren su relación por el bien de la familia. Sin embargo, esta petición ha sido ignorada. Daniel ha recibido visitas solo de su madre en el centro penitenciario de Surat Thani, tras salir del módulo de aislamiento, mientras su padre ya abandonó Tailandia sin planes de regresar pronto.El distanciamiento entre los padres parece afectar emocionalmente a Daniel, quien se encuentra aislado en un país extranjero y en una situación extrema.El caso de Daniel Sancho sigue bajo el foco mediático no solo por el brutal asesinato y la desmembración del cuerpo de Arrieta, sino también por los intentos de la familia Sancho de influir en el proceso judicial. Las nuevas revelaciones sobre los ofrecimientos económicos de Rodolfo Sancho han abierto un debate sobre la ética de estas acciones y podrían complicar aún más la defensa de Daniel. Puedes ver | Belinda mostró sus nuevos dientes, al parecer se puso colmillos
Daniel Sancho, hijo del actor español Rodolfo Sancho, fue condenado a cadena perpetua en Tailandia por el fallecimiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, a quien no solo le quitó la vida, sino que desapareció su cuerpo de manera violenta.La sentencia fue dictada por el Tribunal Provincial de Samui, dando fin a un juicio que estuvo marcado por las presiones de los abogados defensores, acompañados de la fama del actor y la petición de la familia del cirujano por justicia.Sancho, también fue hallado culpable de la forma en la que se deshizo del cuerpo y su ocultamiento, así como del robo de la documentación de la víctima, aunque la condena a cadena perpetua prevalece sobre las penas adicionales.La sentencia fue inicialmente la pena de muerte, pero fue reducida a cadena perpetua debido a la "colaboración beneficiosa" de Sancho durante el proceso judicial. El juez reconoció que el acusado cooperó desde el inicio, lo cual fue determinante para la reducción de la pena. Además, el trabajo de la defensa y las declaraciones del propio Sancho durante el juicio en abril también fueron factores clave para entender el contexto del crimen y reducir la condena.El español fue condenado a pagar una indemnización de 4 millones de bat (aproximadamente 119.000 dólares) a la familia de Arrieta. Este pago es una condición indispensable para que Sancho pueda solicitar su traslado a España, lo cual solo será posible una vez que la condena sea firme y hayan transcurrido al menos cuatro años desde su ingreso en prisión. Joaquín Campos, un periodista que ha seguido de cerca el caso, indicó en la W que Sancho reaccionó muy mal tras conocer la sentencia. Según Campos, Sancho mostró una frialdad sorprendente durante todo el proceso, pero al escuchar la sentencia, no pudo contener las lágrimas. "Se ha puesto a llorar, ha pedido perdón muchas veces y ha pasado por un momento muy difícil", relató el reportero.Estas fueron las palabras de Daniel Sancho al recibir la sentencia que marcará su vida para siempre: “Acepto lo que me ha tocado vivir y pido perdón a todos los afectados”. Su destino ahora está sellado en una prisión tailandesa, mientras el mundo sigue atento al desenlace de esta trágica historia.Así fue como Javier Acosta adquirió la bacteria en Melgar por la que pide eutanasia
Un hombre tailandés vivió una experiencia aterradora el pasado martes cuando, mientras realizaba sus necesidades en el baño de su casa, fue mordido en los genitales por una serpiente pitón que salió del inodoro. El insólito suceso, ocurrido en la provincia de Nonthaburi, ha causado conmoción tanto en la comunidad local como en redes sociales, donde el incidente se ha viralizado rápidamente.El hombre, cuya identidad no ha sido revelada, relató que se encontraba usando el baño cuando sintió un dolor intenso en la entrepierna. Al mirar hacia abajo, se encontró con la impactante imagen de una pitón de casi tres metros que había salido del desagüe del inodoro y lo había mordido en sus partes íntimas.En un intento desesperado por liberarse del ataque, el hombre luchó con la serpiente, logrando finalmente que soltara su mordida.Inmediatamente después del ataque, el hombre fue trasladado de urgencia al hospital más cercano, donde recibió atención médica para tratar la herida. Según los informes, aunque el mordisco fue profundo y doloroso, afortunadamente la pitón no era venenosa, lo que evitó que la situación se convirtiera en una tragedia aún mayor. No obstante, se le administraron antibióticos y analgésicos para prevenir infecciones y manejar el dolor.Las autoridades se movilizaron rápidamente tras el hecho, capturando a la pitón y trasladándola a un lugar seguro lejos de áreas residenciales. Este tipo de incidentes, aunque raros, no son del todo inusuales en Tailandia, donde es relativamente común que serpientes entren a las viviendas, especialmente durante la temporada de lluvias, cuando estos reptiles buscan refugio en espacios secos.Los expertos recomiendan revisar las instalaciones de plomería y mantener cubiertas los inodoros cuando no estén en uso, además de asegurar puertas y ventanas para evitar que las serpientes puedan ingresar a las viviendas.Puedes ver | Westcol llama “rata” a Jhovanoty tras ver la imitación del humorista
Una joven tiktoker de 19 años vivió un momento aterrador mientras intentaba conseguir la toma perfecta para sus redes sociales en un tren en movimiento en la provincia de Phatthalung, Tailandia. El pasado 5 de agosto, Fadi Rose, una influencer malaya, sufrió un golpe en la cabeza tras asomarse por la puerta de un vagón sin percatarse de la proximidad de un poste. La escena quedó registrada tanto por uno de sus amigos como por las cámaras de seguridad de la estación, generando gran preocupación entre quienes presenciaron el hecho.Fadi Rose, en su afán por crear contenido impactante para TikTok, decidió bajar a un escalón fuera del vagón mientras el tren aún se encontraba en marcha. En un intento de lograr un ángulo impresionante, la joven inclinó su cuerpo hacia atrás, lo que resultó en un brutal golpe contra un poste cercano. El impacto fue tan fuerte que Rose perdió el conocimiento momentáneamente y cayó al suelo, lo que alarmó a sus acompañantes.Inmediatamente después del accidente, la joven fue trasladada de urgencia a un hospital donde se le realizaron exámenes médicos, incluyendo una radiografía de la cabeza para descartar lesiones internas. Afortunadamente, los médicos concluyeron que no había sufrido daños graves y, tras ser atendida por heridas leves, fue dada de alta.El jefe de la Oficina del Gobernador de los Ferrocarriles Estatales de Tailandia (SRT), Ekkarat Sriarayanpong, emitió un comunicado en el que calificó las acciones de la joven como imprudentes y extremadamente peligrosas. Además, el SRT advirtió a todos los pasajeros sobre los riesgos de intentar realizar acciones similares y recalcó la importancia de mantener la seguridad personal durante los viajes en tren. La Kalle se abstiene de compartir las imágenes en este artículo por respeto a nuestros lectores debido a que tienen contenido sensible. Si quieres ver el video, revísalo bajo tu responsabilidad AQUÍ.Puedes ver | Esto encontraron los investigadores en la habitación de Mauricio Leal
Uno de los crímenes que más ha captado atención a nivel mundial es el del hijo del actor Rodolfo Sancho, Daniel Sancho, quien es el principal sospechoso de la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta, quien fue encontrado por las autoridades tailandesas en diferentes partes de un basurero. Desde el descubrimiento del cuerpo, las autoridades dieron con la captura del joven español, quien aceptó haber sido el perpetrador, pero acusó hacerlo por defensa propia, aunque no esclareció el porqué separo el cuerpo para deshacerse de él. El juicio en contra de Daniel Sancho ha revelado el extraño vínculo entre víctima y victimario, quienes al parecer mantenían una relación amorosa, pero que el español intentó ocultar, como si se trata de vergüenza por lo que hacía. Lo cierto es que este proceso se está llevando a cabo en tierra asiática, por lo que la preocupación de la familia Sancho es inmensa, teniendo en cuenta que el juez puede condenar al joven a pena capital o cadena perpetua.Chats de Daniel Sancho con Edwin ArrietaLo último que llamó la atención de quienes siguen este casó, fue la revelación de unos chats en los que, de acuerdo al medio español, 20 minutos, Sancho escribió a Edwin Arrieta, tiempo después de perpetrar el hecho, por lo que se cree que fue la manera en la que Sancho intentaba crear una cuartada."Chiqui, ¿dónde estás?""Estoy muy, muy preocupado.""Hace horas que no te veo.""Te has metido en la locura máxima de Haad Rin"."Llevabas todas tus cosas, la plata, el móvil…""Chiqui, por favor, tienes que responder.""Voy a tener que llamar a la Policía.""Chiqui, por dios, espero que estés ahí y que simplemente hayas perdido el móvil o la bolsa.""No entiendo nada. Tengo miedo."Aparentemente desesperado, Daniel Sancho fingía estar buscándolo en la playa, aunque según los tiempos en los que se perpetró el crimen, horas antes ya había acabado con la vida del cirujano colombiano. "Había venido a buscarte a la playa que estuvimos antes porque era el lugar que conocías, pero seguro que no recuerdas el nombre y menos en este estado.""No estabas en el hotel. No estás en el otro hotel…""Dios, chiqui. Has desaparecido demasiadas horas.""Qué cojones hago."Otros detalles del casoA esta revelación se le suman las declaraciones de la hermana de Arrieta a Telecinco, donde indica que se comunicó con el español, preguntándole por el paradero del cirujano, y este, le contestó prácticamente con la misma cuartada de los chats: “Le escribí, ‘¿qué sabes de mi hermano?’. Él me dijo ‘hola, ¿Cómo estás? Le he visto en playa ayer, pero le he perdido el rastro. Nos tomamos unas setas alucinógenas’. A mí me sorprendió eso. Me preguntó ‘¿sabes qué son unas setas alucinógenas?’. Y me dijo que eran como unos hongos”.El juicio contra el joven continúa mientras la incertidumbre rodea a la familia Sancho, quienes esperan que el juez no tome la medida más drástica en contra del joven. Mientras que en Colombia, la familia del cirujano sigue llorando la desgarradora perdida de Arrieta, pidiendo justicia.Te puede interesar: Así es la Miss Universo Buenos Aires, la participante más longeva
En la última sesión del juicio por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia, se centraron los esfuerzos en analizar pruebas cruciales para el caso. El juicio, que tiene lugar en el Tribunal Provincial de Samui desde el 9 de abril, transcurre a puerta cerrada y ha contado con la presencia de testigos claves para el proceso.Las expertas en forense Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala, brindaron detalles sobre su trabajo en la investigación. Analizaron dos cuchillos encontrados en relación con la muerte de Arrieta, así como los cortes en una camiseta negra que pertenecía a él. Los análisis detectaron el ADN de Daniel Sancho en uno de los cuchillos, el cual fue hallado en la mochila que el español dejó en un hotel cercano tras la muerte del cirujano. El otro cuchillo presentaba ADN tanto de Sancho como de Arrieta, lo que arroja dudas sobre la versión de Sancho sobre defensa propia.Los testimonios de tres agentes de la comisaría de Phangan, quienes dieron su declaración en la sesión, resultaron clave para esclarecer ciertos aspectos relativos a la detención de Sancho. La comparecencia de estos agentes se adelantó, lo que permitió conocer más detalles sobre la situación de Sancho durante su arresto.El acusado, Daniel Sancho, afirma no ser culpable del asesinato premeditado, alegando defensa propia durante una supuesta pelea. Sin embargo, admite haber separado el cuerpo de Arrieta y haber arrojado los restos en diversos lugares, incluido el mar.El proceso judicial continuará con la declaración de los abogados de Daniel Sancho, así como de sus traductores, en lo que será la última sesión de la segunda semana del juicio. Se espera que el juicio se extienda hasta el 3 de mayo.La presencia de los padres de Sancho, el actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, analista de inversiones, durante las sesiones del juicio resalta la atención mediática y el interés público en torno a este caso. La resolución final de este juicio se anticipa con gran expectativa, dado lo inusual de los eventos ocurridos y la trascendencia internacional del caso.Te puede interesar: Jugosa ganancia a vendedora por récord haciendo obleas
La ciudad turística de Pattaya, en Tailandia, se convirtió en el escenario de una tragedia que ha conmocionado tanto a locales como a personas de todo el mundo. Nathy Odinson, un intrépido paracaidista, encontró un final trágico mientras buscaba capturar un momento épico desde lo alto de un rascacielos.Con tan solo 33 años, Odinson se preparaba para realizar un salto extremo desde el piso 29 de un imponente edificio. Su objetivo era generar contenido para sus redes sociales, pero esta vez, el destino le tenía preparada una cruel sorpresa.Acompañado por un compañero, quien se encargaba de grabar cada momento de la hazaña, Odinson ingresó ilegalmente a la terraza del edificio. Las imágenes del incidente, desde la preparación hasta el fatídico momento del salto, se difundieron rápidamente por Internet, dejando a muchos espectadores conmocionados.Desafortunadamente, el salto no salió como lo planeado. En un trágico giro del destino, el paracaídas de Odinson, un redondo de color azul, se desplegó parcialmente, lo que no fue suficiente para amortiguar su descenso. El paracaidista impactó contra un árbol antes de caer al suelo, resultando en su muerte inmediata.Un guardia de seguridad del edificio reveló que esta no era la primera vez que Odinson realizaba acciones arriesgadas de este tipo, poniendo en peligro tanto su vida como la de los transeúntes. "Estaban haciendo contenido de video para las redes sociales. Ya lo habían hecho antes y sabían que no estaba permitido", declaró el guardia.Aunque las causas exactas del fallecimiento se esclarecerán tras la autopsia, todo sugiere que el impacto contra el suelo causó una contusión fatal. En las redes sociales, la actividad de la cuenta de Facebook de Odinson evidenciaba su fervor por el paracaidismo y el salto BASE, un deporte extremo que implica lanzarse desde alturas impresionantes.Además, el británico ejercía como líder en una empresa especializada en fotografía aérea, ofreciendo también emocionantes experiencias de paracaidismo personalizadas. La identificación del cuerpo fue realizada por su padre.También puedes ver: ¿Qué hacer en Bogotá? 5 planes baratos en 'EL SEPTIMAZO'
El nacimiento de un ternero con una supuesta "cabeza humana" ha generado desconcierto en un pequeño pueblo de Tailandia. Los lugareños, sorprendidos por las inusuales características del animal, lo han calificado como una especie de "mutante", avivando todo tipo de especulaciones sobre su origen.El ternero, nacido en una granja local, despertó la curiosidad y el asombro de la comunidad. Sin embargo, su corta vida no impidió que sus características inusuales generaran todo tipo de rumores entre los habitantes del lugar.Algunos lugareños expresaron sus teorías con escepticismo, sugiriendo que podría tratarse de una descendencia producto de la relación entre un humano y una vaca, pero no todos estuvieron de acuerdo con esta especulación, señalando que la cabeza del ternero no se asemejaba a la de un ser humano.Los científicos, por su parte, rápidamente desestimaron la idea de una descendencia híbrida, explicando que el ADN humano y el bovino son demasiado diferentes como para crear un animal con características de ambos. Para ellos, la apariencia del ternero se debió simplemente a una deformidad.A pesar de la explicación científica, los rumores y especulaciones persisten entre los lugareños, reflejando la naturaleza intrigante del suceso y la fascinación por lo desconocido. La comunidad sigue debatiendo sobre el origen y significado del ternero con "cabeza humana", manteniendo viva la curiosidad en este pequeño rincón de Tailandia.En los últimos días, un suceso similar ha dejado perplejos a los habitantes de una aldea en la India: el nacimiento de una cabra con un rostro humano. Este extraño acontecimiento ha generado un gran revuelo en la comunidad de Nuav, cerca de Jaunpur, Uttar Pradesh, convirtiendo a la cría en el centro de atención local.El granjero responsable, Lalchand, compartió que la cabra recién nacida enfrenta dificultades para alimentarse, ya que no puede beber la leche materna y requiere ser alimentada con biberón. Los veterinarios que examinaron al animal sugirieron que su peculiar apariencia podría ser resultado de una deficiencia de calcio, lo que habría causado la deformación de su cabeza. Sin embargo, advirtieron que las probabilidades de supervivencia para la cría son mínimas.También puedes ver: ¿Qué hacer en Bogotá? 5 planes baratos en 'EL SEPTIMAZO'
Las autoridades tailandesas han iniciado acciones legales contra los dueños de un cachorro de león, de nacionalidad tailandesa, y una pareja de extranjeros, un esrilanqués y una ucraniana, después de que circulara un video viral en el que pasean a un león por las calles Pattaya, ciudad turística de Tailandia en un convertible, como si fuera una mascota. El departamento de Conservación de Parques Natural, Vida Salvaje y Plantas ha indicado que los implicados podrían enfrentar hasta un año de prisión y una multa de hasta 100.000 bat (aproximadamente 2.800 dólares o 2.500 euros) por no contar con los permisos necesarios, según informó el canal estatal Thai PBS.Tras la difusión del vídeo, las autoridades localizaron al león en una jaula en una vivienda alquilada por la pareja en Pattaya. Veera Khunchairak, subdirector general del departamento, señaló que uno de los tailandeses adquirió el león legalmente en la provincia de Ratchaburi el pasado 6 de diciembre, pero la pareja trasladó al felino a Pattaya antes de obtener los permisos oficiales.La pareja, conformada por un esrilanqués (de Sri Lanka, país de Asia del Sur) y una ucraniana, sacó a pasear al león en coche, siendo la mujer la única localizada hasta el momento, mientras que se presume que el ciudadano esrilanqués abandonó Tailandia.En respuesta a la situación, el abogado del dueño del cachorro de león, cuyo nombre no ha sido revelado, obtuvo autorización para negociar con la policía. El abogado aseguró que presentarán la documentación sobre la propiedad del león antes de finalizar el mes de enero.Aunque el extranjero no ha sido identificado públicamente y su paradero es desconocido, se especula que pudo haber abandonado el país debido a la repercusión global del video viral. Sin embargo, algunos informes sugieren que el extranjero planea reunirse con la policía proporcionando la documentación correcta, colaborando indirectamente a través de su abogado.En paralelo, el Departamento de Parques Nacionales de Tailandia reveló que solo 24 personas en todo el país han solicitado permisos para poseer leones, sumando un total de 153 leones, ya sea como propietarios privados o a través de organizaciones de vida silvestre y zoológicos.Ante esta situación, Atthaphon Charoenchansa, Director General del Departamento de Parques Nacionales, propuso prohibir la posesión de animales salvajes potencialmente peligrosos para particulares, considerando esta medida como innecesaria a menos que se trate de entidades legales como zoológicos o reservas de vida silvestre. Los animales incluidos en esta categoría son guepardos, leones, jaguares, gorilas de montaña, chimpancés, bonobos, orangutanes de Sumatra, orangutanes de Borneo y anacondas verdes.
La Justicia de Tailandia celebra este lunes un nueva vista sobre el caso contra el español Daniel Sancho, acusado del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, en la que se podrían revelar las fechas del juicio y en la que el juez decidirá si los abogados de la familia de la víctima pueden apersonarse en el proceso.En la vista, que está prevista a las 09:00 de la mañana, hora local, en el tribunal provincial de Samui (Sur de Tailandia), el fiscal y la defensa deberán presentar su lista de pruebas y testigos por lo que el juez podría fijar a partir de ahí las fechas del juicio, que se celebraría a principios del año que viene.Sancho, de 29 años, está acusado del asesinato premeditado y descuartizamiento del cirujano colombiano de 44 años en la isla de Phangan (sur de Tailandia), donde los dos habían quedado el pasado 2 de agosto, día del supuesto crimen.El joven español, que fue detenido el 5 agosto tras confesar el crimen ante la Policía, se declaró no culpable del asesinato premeditado, un delito que conllevaba la pena de muerte en Tailandia, en una vista celebrada el pasado 13 de noviembre en el tribunal de Samui.Sancho dijo al juez que la muerte de Arrieta fue un accidente durante una pelea pero aceptó su culpabilidad respecto al desmembramiento y ocultación de las partes del cuerpo de la víctima.El acusado, contra el que el fiscal ha presentado tres cargos (asesinato premeditado, destrucción de documentación ajena y dañar, y hacer desparecer partes del cuerpo de la víctima) deberá responder de nuevo a estas acusaciones el lunes.El joven español, hijo del actor Rodolfo Sancho, asistirá junto un nuevo abogado de oficio, después de que en la vista del 13 de noviembre rechazara los servicios de su anterior letrado- también designado por el tribunal y con el que no llegó a reunirse-, ya que, según alegó, no estaba satisfecho con su comportamiento y actuación.No se descarta que la defensa de Sancho, que lleva en prisión provisional en la isla de Samui desde el 7 de agosto, pida más tiempo este lunes para la presentación de sus pruebas y testigos por lo que tendría que celebrarse una nueva vista y retrasaría la celebración del juicio, que según la fiscalía podría celebrarse entre febrero y abril de 2024.Familia de la víctimaDurante la audiencia, que se celebrará a puerta cerrada, el juez además examinará la documentación facilitada por los abogados tailandeses que representan a la familia de la víctima y decidirá si pueden personarse en el juicio contra Sancho, como han solicitado.Según confirmó EFE el despacho Juslaws de Bangkok, que representa a los padres de Arrieta en Tailandia, este lunes tienen previsto facilitar al juez un poder de la familia que les autorizaría a apersonarse en el juicio y tener acceso al sumario.En Tailandia no existe la figura de la acusación particular pero los abogados de la familia de Arrieta podrán unirse y colaborar con el fiscal durante el juicio.Su principal objetivo es conseguir una indemnización para sus representados, y para ello ahora trabajan en establecer una cifra que tenga en cuenta el daño y el impacto económico que la muerte de Arrieta ha tenido para su familia, según explicó a EFE el director del despacho, Yuthana Promsin.Sancho y Arrieta, que se conocieron el año pasado a través de Instagram, habían quedado en la isla de Phangan el 2 de agosto, día en el que supuestamente ocurrió el asesinato y descuartizamiento del cirujano, cuyos restos fueron encontrados en varias localizaciones, incluido el mar. EFETe puede interesar: Tips caseros para quitar manchas de la cara
