"Aumentar la pena al niño no revivirá a Miguel Uribe": Abogado Francisco Bernate

El abogado especialista en derecho penal Francisco Bernate fue el invitado en el programa El Klub de La Kalle, en una entrevista donde se abordaron temas de gran actualidad y sensibilidad nacional. La conversación se centró en el espinoso asunto del porte de armas y, de manera particular, en el régimen sancionatorio para menores de edad que se ven envueltos en situaciones delictivas.Este debate se ha intensificado a raíz del incidente que tiene al precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay en estado delicado de salud, presuntamente involucrando a un adolescente de 14 años.Uno de los momentos más contundentes de la intervención del abogado Bernate fue cuando puso en perspectiva la utilidad de endurecer las sanciones para los menores. Con una pregunta retórica cargada de significado, el especialista interpeló a la audiencia: "¿Si aumentamos la pena a ese menor, Miguel Uribe va a revivir?". Con esta frase, Bernate desestimó la idea de que una condena excesivamente prolongada para un niño, incluso de 60 años, tenga algún sentido o que sirva para "devolver los hechos" o cambiar el delicado estado de salud en el que se encuentra Uribe Turbay. Para el abogado, esta visión es un "populismo" y una "mentira" que algunos políticos utilizan para "vender espejitos a los ciudadanos".Bernate enfatizó que el sistema de justicia para menores en Colombia no opera bajo el concepto de "penas" como en los adultos, sino bajo "sanciones" que oscilan entre dos y ocho años en centros especializados. Además, recalcó que este modelo está alineado con las directrices de organismos internacionales como la UNESCO, que priorizan la rehabilitación y la segunda oportunidad para los jóvenes. El abogado fue crítico con las recientes propuestas de algunos políticos de aumentar las sanciones para menores, tildándolas de "irresponsables" y contrarias a la realidad y a los acuerdos internacionales.El especialista ahondó en las causas que, a su juicio, llevan a los menores a cometer faltas. Resaltó que la reincidencia en incidentes graves por parte de adolescentes es muy baja, y que la mayoría de los casos están asociados a la marginalidad económica, la falta de escolarización y la manipulación por parte de grupos organizados. Bernate puso el ejemplo de un joven al que se le ofrecen grandes sumas de dinero y que no tiene más opciones, argumentando que estos son factores determinantes. En lugar de buscar castigos severos, el abogado instó al Estado colombiano a asumir su responsabilidad en la atención y seguimiento de la infancia y la adolescencia, promoviendo la escolarización y la formación en valores.La entrevista también tocó el tema del porte ilegal de armas, donde Bernate fue claro en la ilegalidad de portar cualquier tipo de arma sin el permiso de Indumil, incluso si fue adquirida de manera legal en otro país. Sin embargo, su argumento principal giró en torno a la necesidad de proteger al menor involucrado en el incidente de Miguel Uribe, no como una señal de impunidad, sino como un elemento clave para el esclarecimiento de los hechos. El abogado advirtió sobre la "irresponsabilidad" de quienes cuestionan la protección que la Fiscalía le brinda al menor, señalando que él es quien posee información vital para la investigación.Revive acá la entrevista completa a Francisco Bernate