¿Estás de acuerdo en que tu hijo pase 10 años en la cárcel por falsificar tu firma?

En una reveladora entrevista en el programa El Klub de La Kalle, el abogado especialista en derecho penal Francisco Bernate expuso su perspectiva sobre el sistema de justicia para menores de edad en Colombia.Esta conversación cobró especial relevancia ante el reciente y lamentable suceso que involucra al precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay y un menor de 14 años. Bernate abordó la delicada situación de los jóvenes que cometen faltas, cuestionando la visión punitiva y defendiendo un enfoque centrado en la formación y la reintegración.Uno de los puntos de más relevancia durante la conversación fue la analogía que el abogado empleó para ilustrar la diferencia entre las faltas de un menor y las de un adulto, y la desproporción que podría implicar una condena severa. Bernate interpeló directamente a la audiencia con una pregunta contundente: "¿Estarían de acuerdo con que su niño de 12 o 13 años que falsificó una excusa médica estuviera 13 años en la cárcel? ""¿Estarían de acuerdo con que ese niño que se llevó el libro de la biblioteca y no lo devolvió pasara 13 años en la cárcel?". Con estos ejemplos cotidianos, el abogado buscaba humanizar la discusión y llevar a la reflexión sobre la inmadurez inherente a la niñez y la adolescencia.Menores de edad no pagan penas sino que cumplen sancionesEl especialista explicó que, a diferencia de los adultos, los menores no están sujetos a "penas" de prisión en el mismo sentido, sino a "sanciones" que buscan principalmente la resocialización. Estas directrices, según Bernate, no son una invención colombiana, sino que emanan de acuerdos y principios establecidos por organismos internacionales como las Naciones Unidas, que promueven un trato diferenciado para la infancia y la adolescencia. "Los niños no tienen mentalmente esa capacidad para distinguir entre el bien y el mal", afirmó, subrayando que muchos de estos jóvenes se ven instrumentalizados por grupos delictivos o actúan bajo condiciones de vulnerabilidad extrema, como la falta de escolarización y la marginalidad.La conversación con Bernate también abordó el tema del porte de armas, un asunto de gran sensibilidad en el país. El abogado aclaró la ilegalidad de portar o tener armas sin el salvoconducto y el permiso correspondiente, incluso si estas fueron adquiridas legalmente en el extranjero. No obstante, el grueso de su argumento se centró en el enfoque hacia los menores.Bernate se mostró crítico con las propuestas de algunos sectores políticos que buscan aumentar las sanciones para los menores infractores. Para él, estas iniciativas son "irresponsables" y no abordan las causas profundas del problema. En lugar de ello, el abogado abogó por fortalecer las políticas de escolarización, los programas de formación en valores y el apoyo a las familias. Recordó su propia experiencia como padre y como profesional del derecho al referirse a un caso donde tuvo que judicializar a adolescentes, responsables de acabar con la vida del menor David Nocua.En este caso específico manifestó que, aunque la situación fue dolorosa, no se sentiría cómodo con la idea de que un niño pasara una condena excesiva, negándole una segunda oportunidad para crecer y vivir como adulto.Revive acá la entrevista completa de Francisco Bernate: