En Colombia, la cuota de alimentos es una obligación legal que tienen los padres para asegurar el sustento de sus hijos, incluyendo alimentación, vivienda, educación y salud, entre otros aspectos esenciales. La cuantía de esta cuota no está preestablecida por una tarifa fija, sino que depende de varios factores, entre ellos las necesidades del menor y la capacidad económica del padre o madre que debe proveer la cuota.Según el artículo 24 del código de Infancia y Adolescencia los padres tienen la responsabilidad de proveer los alimentos necesarios para sus hijos, sin importar su situación laboral. Esto significa que incluso si un padre se encuentra desempleado, sigue siendo responsable de garantizar el sustento de sus hijos.En casos donde el padre o madre no tiene empleo o ingresos fijos, aún está obligado a contribuir a la manutención de sus hijos, pero la cuantía de esta contribución puede ajustarse a su capacidad económica actual. Si no tiene trabajo, se consideran otros posibles ingresos o recursos que pueda tener, como inversiones, rentas de propiedades, o apoyo de familiares. Además, la justicia puede tomar medidas para garantizar que se busque empleo o se generen ingresos de alguna forma.Si el padre o madre no tiene absolutamente ninguna fuente de ingreso y su situación económica es precaria, el juez puede establecer una cuota mínima o simbólica, buscando equilibrar el derecho del menor a recibir alimentación y el estado de necesidad del progenitor. También pueden evaluarse recursos como el apoyo de la familia extensa o programas de asistencia social.También es posible que el juez tome en cuenta diversos factores, como la situación laboral anterior, los ingresos anteriores, la búsqueda activa de empleo y cualquier otro elemento relevante para determinar si la cuota de alimentos debe ser ajustada.En resumen, incluso sin empleo, un padre no queda exento de su obligación alimentaria, pero la cuantía de la misma se ajustará a su situación económica real y puede ser revisada y ajustada por un juez según cambien las circunstancias.¿Cómo puedo cumplir con la cuota alimentaria si se redujeron mis ingresos?Según el Instituto Colombiano de Bienestar familiar, en caso de que el padre o la madre que está obligado a cumplir con la cuota haya reducido sus ingresos o se haya quedado desempleado debe acudir al centro zonal del ICBF más cercano a donde se encuentre el menor de edad y solicitar la revisión de la cuota, teniendo en cuenta sus ingresos reales y las necesidades mensuales del menor de edad. En todo caso, como se mencionó anteriormente la obligación no cesa, así sea un monto inferior debe continuar respondiendo por dicha obligación, en ningún caso podrá quedar eximido. También puedes ver: ¿Cuáles son las causales de divorcio?
La cuota de alimentos, un concepto crucial en el ámbito legal colombiano, constituye una obligación financiera destinada a garantizar el sustento de aquellos que, por diversas circunstancias, no pueden proveerse por sí mismos. En el marco de las relaciones familiares, la legislación colombiana establece claros lineamientos sobre quiénes están obligados a pagarla y en qué circunstancias aplica.Se define como la suma de dinero destinada a cubrir las necesidades básicas de una persona, tales como alimentación, vivienda, salud, educación y vestuario. Este concepto está respaldado por la Constitución Política de Colombia, que establece el deber de protección del Estado hacia la familia, así como por el Código Civil y otros instrumentos jurídicos que detallan las responsabilidades y derechos de los individuos en materia alimentaria.A cuánto equivale la cuota alimentaria en Colombia teniendo en cuenta el salario mínimoSegún lo reportado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, el monto de la cuota de alimentos depende de cada caso en particular y aunque en la legislación colombiana no existe una fórmula exacta que determine la cuantía de la obligación alimentaria a cargo de la persona que debe brindarla, hay varios factores que deben tenerse en cuenta para la fijación de la cuota, como son:Las obligaciones alimentarias del progenitor o progenitora con otras personas a quienes por ley también les debe alimentos (ej.: otros hijos, cónyuge, padres, entre otros.)El límite máximo de la cuota de alimentos es del 50% del salario del responsable.La capacidad económica del progenitor o progenitora obligado (a) dar alimentos.Las necesidades reales, sociales y económicas del niño, niña o adolescente.Si el obligado a suministrar alimentos no labora o sus ingresos son insuficientes, el cálculo de la cuota de alimentos se determina sobre el salario mínimo legal vigente.Es decir que si el salario mínimo en Colombia es de $1.300.000, y considerando que la cuota alimentaria puede comprender hasta el 50% del sueldo, entonces la persona que gane el salario mínimo estaría obligada a pagar hasta $650.000 por concepto de cuota alimentaria. Sin embargo, es importante tener en cuenta que este es el máximo establecido y el monto final puede variar dependiendo de las circunstancias específicas del caso, así como de las decisiones tomadas por las autoridades judiciales correspondientes.Quiénes están obligados a pagar la cuota alimentariaSegún la legislación colombiana, la obligación de pagar la cuota de alimentos recae principalmente en los padres respecto a sus hijos menores de edad. Esta responsabilidad se extiende más allá de la relación matrimonial, abarcando también a parejas que conviven en unión libre. Además, los padres están obligados a proporcionar alimentos a sus hijos mayores de edad en situaciones específicas, como cuando estos están cursando estudios o tienen alguna discapacidad que les impide valerse por sí mismos.Asimismo, la ley colombiana establece que los abuelos pueden ser llamados a cubrir la cuota de alimentos en casos excepcionales, por ejemplo, cuando los padres no tienen los medios económicos suficientes para cumplir con esta obligación o cuando existen circunstancias que lo ameriten.¿En qué casos aplica pagar la cuota alimentaria?Separación o Divorcio: En casos de separación o divorcio, el cónyuge que no tiene la custodia de los hijos menores puede ser requerido por la ley para contribuir con una cuota de alimentos para su manutención.Unión Libre: Las parejas que conviven en unión libre también están sujetas a la obligación de pagar la cuota de alimentos si tienen hijos en común o si alguno de los miembros de la pareja depende económicamente del otro.Hijos mayores de edad: Los padres pueden estar obligados a pagar la cuota de alimentos a sus hijos mayores de edad en situaciones específicas, como cuando estos están cursando estudios superiores o técnicos, o si tienen alguna discapacidad que les impida trabajar y valerse por sí mismos.Familia extendida: En circunstancias excepcionales, los abuelos u otros parientes cercanos pueden ser requeridos por la ley para contribuir con una cuota de alimentos, especialmente cuando los padres no tienen los recursos suficientes para cumplir con esta obligación.La cuota de alimentos es un pilar fundamental destinado a garantizar el bienestar y la protección de los más vulnerables dentro de la sociedad. A través de su aplicación, se busca asegurar que todas las personas, especialmente los niños y los dependientes, tengan acceso a los recursos necesarios para cubrir sus necesidades básicas y vivir con dignidad. También puedes ver: ¿Por qué Jessi Uribe paga tanto de cuota alimentaria?
El municipio de Santa Rosa de Cabal, en Risaralda, se vio sacudido por un repugnante caso de maltrato infantil que ha dejado a la comunidad consternada. Dos pequeños eran quemados, golpeados y amarrados por su padrastro.Imágenes capturadas por la Policía de Infancia y Adolescencia muestran el momento en que irrumpen en el lugar donde los dos menores de 4 y 6 años estaban siendo sometidos a todo tipo de abusos por parte de su padrastro y su propia madre, quien permitía estos terribles actos.En el lugar del horror, los pequeños no se quedaron callados. En medio del desgarrador relato de su sufrimiento, revelaron detalles escalofriantes de los abusos a los que eran sometidos a manos de quienes, en teoría, deberían protegerlos. Según las investigaciones llevadas a cabo por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), los niños eran amarrados, quemados y golpeados de manera frecuente.Del caso se sabe que la madre y su compañero sentimental, responsables de estas acciones despiadadas, han sido capturados y enfrentarán un posible proceso judicial que podría llevarlos tras las rejas por el delito de maltrato infantil. El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) ha asumido la custodia de los dos menores, de 4 y 6 años de edad, víctimas de un caso alarmante de maltrato infantil en Santa Rosa de Cabal, Risaralda. Después de que salieran a la luz imágenes perturbadoras que mostraban el calvario al que eran sometidos por parte de su padrastro y su madre, el ICBF ha intervenido para garantizar su protección y bienestar.Los niños serán asignados a un hogar de paso, donde recibirán la atención y el cuidado necesarios para iniciar su proceso de recuperación física y emocional. Las narraciones impactantes de los pequeños, en las que detallan los abusos sufridos, han conmovido a la comunidad.El caso, que se presentó a principios de enero de 2023, ha generado indignación y repudio en todo el país. La violencia contra los niños es inaceptable y debe ser enfrentada con firmeza por parte de las autoridades y la sociedad en su conjunto.El ICBF ha anunciado que se llevará a cabo una investigación exhaustiva para determinar las circunstancias exactas del caso y garantizar que se haga justicia. Mientras tanto, los menores recibirán el apoyo y la atención necesarios para superar este terrible episodio en sus vidas.'Rápidito' con Luisito Muñoz
Familiares de Jesús David, un bebé de nacionalidad venezolana, piden justicia y claridad en el caso luego de que confirmaran la muerte de su pequeño en un hogar de paso del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Jeremy Carolina Villareal Villareal, madre del bebé, explicó que Jesús nació el 15 de julio de 2022; sin embargo, a los pocos días el ICBF les retiró al menor argumentando que la pareja no contaba con las condiciones económicas para su cuidado. Tras poco más de un año sin su bebé, la mujer de 22 años reveló que recientemente fue a su visita habitual mensual y fue en ese momento que le informaron que Jesús estaba en el hospital de San Joaquín, en Pereira, con un grave problema de salud.Al llegar al lugar, los médicos le informaron que Jesús había ingresado sin signos vitales. Además, le explicaron que falleció asfixiado por una broncoaspiración. La abogada de Medicina Legal le dijo a la familia que, supuestamente, la madre sustituta acostó a Jesús para una siesta. Cuando fue a despertarlo, ya estaba "morado" porque se ahogó con su propio vómito."Eso fue lo único que nos dijeron de la causa de muerte. Luego, cuando fuimos a la funeraria, nos dijeron que el cuerpo no lo habían arreglado porque aún no habían traído la ropa", dijo Laura Ortíz, tía del bebé, a El Espectador.La investigación ha sido trasladada a la Fiscalía General de la Nación, que ha tomado cartas en el asunto. Informaron sobre la reubicación de los otros niños que se encontraban en el mismo hogar de acogida. Sin embargo, para la familia de Jesús, estas acciones no son consideradas como suficientes y continúan exigiendo justicia por la trágica muerte del pequeño.Te puede interesar: Magia para conseguir dinero en los semáforos: De 5 en 5
Una terrible tragedia sacudió a la comunidad en el municipio de Villamaría, departamento de Caldas, cuando un ataque de un perro pitbull cobró la vida de una niña de 28 meses en un hogar del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). El trágico incidente tuvo lugar el 31 de octubre, cuando la pequeña Karen Granada se encontraba bajo el cuidado de un adulto que se retiró momentáneamente a la cocina. En ese breve lapso, el perro se abalanzó sobre la niña, causándole graves lesiones que lamentablemente resultaron mortales.El alcalde de Villamaría, José Orbay Marín, confirmó esta trágica noticia y expresó su consternación. "Con mucha tristeza recibimos esta trágica noticia, el perro agrede a esta niña donde según las versiones fue algo muy instantáneo, la señora no pudo hacer nada porque el perro no soltó a la niña, y lo que hizo fue acabar con la vida de Karen Dahiana Granada, esto está en Medicina Legal y el ICBF también nos dará un informe detallado sobre el seguimiento", señaló Marín en una entrevista con Noticias Caracol.Según los informes iniciales, el pitbull, que llevaba cuatro años en la vivienda, nunca había mostrado comportamientos agresivos anteriormente. Los dueños del perro manifestaron su sorpresa y desconcierto ante esta trágica transformación en su mascota.Las autoridades locales han iniciado una investigación para esclarecer lo sucedido y determinar las circunstancias del ataque. El cuerpo de la niña fue enviado a Medicina Legal para la autopsia correspondiente, mientras que el pitbull fue trasladado a un albergue, donde está siendo evaluado por profesionales.Se espera que la Fiscalía lleve a cabo una investigación exhaustiva para determinar si se presentarán cargos relacionados con homicidio. En un comunicado, el IBCF informó que se realizará una revisión completa del proceso de seguimiento con el fin de determinar las medidas apropiadas que se deben tomar en respuesta a esta tragedia.Esta impactante noticia ha generado una gran conmoción en la comunidad de Villamaría y plantea preguntas sobre la seguridad de las mascotas en los hogares y la necesidad de medidas preventivas para evitar tragedias similares en el futuro.También puedes ver: ¿Te comerías una lombriz viva? 😨ReTóxicos capítulo 12
Durante la noche del pasado 20 de octubre, un niño de tan solo 6 años fue ingresado en el Hospital Mario Gaitán Yanguas de Soacha, Cundinamarca, con graves heridas en el rostro y el tobillo, luego de ser atacado por un perro de raza poodle. La víctima, cuya identidad no ha sido revelada, recibió atención médica de emergencia tras el incidente.Las circunstancias que rodearon el ataque han generado una controversia en la comunidad. Según relatos de familiares del niño, el pequeño estaba bajo el cuidado de una mujer de 52 años, quien era la dueña del perro agresor. La versión presentada por esta cuidadora sugiere que el niño "comenzó a molestar al poodle tirándole un trompo", lo que habría desencadenado la violenta reacción del canino.La madre del niño informó a las autoridades que, tras el incidente, el perro se despertó en un estado agresivo y se abalanzó sobre el niño, causándole heridas en el pómulo y el tobillo izquierdo. Los médicos que atendieron al niño han indicado que su estado es estable, pero requerirá cirugía plástica debido a las heridas en su rostro. Actualmente, el menor se encuentra bajo observación médica a la espera de su remisión para la intervención quirúrgica.El caso ha sido reportado al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para su investigación y seguimiento. Las autoridades locales también han tomado medidas para garantizar la seguridad del niño y evaluarán la situación del perro agresor. La dueña del animal podría enfrentar consecuencias legales si se determina que hubo negligencia en el cuidado del menor.Este incidente ha puesto de manifiesto la importancia de la supervisión adecuada de los niños en presencia de animales y la responsabilidad de los dueños de mascotas para prevenir situaciones peligrosas. La comunidad local está siguiendo de cerca este caso en busca de respuestas.Te puede interesar:ReTóxicos capítulo 11: Enfrentar sus miedos nunca fue tan difícil
Miller Manuel Ranoque Morales, padre de algunos de los menores pedidos durante 40 días en las selvas del departamento del Guaviare, fue detenido sobre el mediodía del viernes 11 de agosto, por funcionarios del CTI de la Fiscalía, quienes cumplieron con una orden de arresto en su contra.Según el ente investigador, fue capturado por presuntamente cometer los delitos de “actos sexuales abusivos con menor de 14 años en concurso heterogéneo, el delito acceso carnal abusivo con menor de 14 años”, investigación que adelantaba la Fiscalía en su contra.Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate de las noticias más importantes. Lo mejor del humor, farándula y artistas en un solo lugar:👉🏻 bit.ly/44MSD4aCabe resaltar que las acusaciones hechas por personas allegadas a Ranoque se conocieron en los medios de comunicación, incluso, dos días después de la aparición de los menores, se le preguntó en Blu radio acerca de los señalamientos en su contra, a lo que contestó: “Yo no necesito defenderme, la defensa la pone la niña. Yo soy humano, eso es lo único que les puedo decir. La niña tiene toda la palabra, yo no, porque si digo algo podría estar mintiendo y en ese error no voy a caer”.Una de las personas que acusó a Ranoque fue la abuela materna de los niños, la señora Magdalena Mucutuy, quien aseguró que él sostenía una relación sentimental con su hija hace 6 años, pero que era violento y la maltrataba, añadiendo además que sospechaban del abuso sexual contra una de las niñas. Mientras tanto, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar avanza en el proceso de custodia de los menores de 1, 4, 9 y 13 años, quienes son considerados un milagro para el pueblo colombiano, después de que la avioneta en la que viajaban con su fallecido madre se accidentara al interior de la selva, sobreviviendo 40 días hasta ser rescatados.Te puede interesar: Abuelita recibe emotiva recompensa por su ayuda desinteresada
Las relaciones de pareja no siempre terminan bien y más allá del amor que se puede perder y temas legales como el divorcio, las personas que resultan siendo más afectadas suelen ser los niños, quienes quedan en medio de discusiones y disputas que suelen dejar muchas incógnitas en la sociedad.Es por eso que en Kallejiando quisimos preguntarle a la abogada Andrea Rodríguez sobre todos estos temas de obligaciones que tienen los padres con sus hijos, como, por ejemplo, como se fija la cuota alimentaria, que puede pasar si no se cumple y cuando un padre puede perder la patria potestad de un hijo.En cuanto a la custodia de un menor y la patria potestad, la abogada aclaró la diferencia que hay entre estas dos figuras, teniendo en cuenta que: “La patria potestad es el conjunto de derechos que están en cabeza única y exclusivamente de papá y mamá, es un derecho que yo tengo porque soy la madre o el padre del menor, por lo tanto, la patria potestad no la puede tener ni el tío, ni la abuela, solamente el papá y la mamá”.Así mismo, indicó que sobre esas frases que se escuchan a menudo en discusiones, en las que se amenazan con quitar la patria potestad, no es tan factible, entendiendo que el único que puede quitarle a un padre ese deber y derecho es un juez de familia el cual puede: “suspender o terminar la patria potestad, ante un proceso”.En cuanto a la custodia de un menor, la corte constitucional indica que se refiere a la persona más idónea para cuidar del menor, la cual se determina a través de pruebas entre las que están el ingreso económico, grados de consanguinidad e incluso en algunos casos la voz de los niños, de acuerdo con lo establecido en el código de infancia y adolescencia.Por otro lado, nos contó la forma en la que se fija la cuota alimentaria, teniendo en cuenta dos aspectos: “El primero es la capacidad económica que tienen papá y mamá, y, por otra parte, la necesidad que tiene ese niño, niña o adolescente. Así las cosas, una cuota alimentaria de un recién nacido será muy diferente a la de un niño de 5 años y muy seguramente va a ser diferente a la de un adolescente de 16 años”.Cabe resaltar que la responsabilidad alimentaria no solo es un deber de los padres con sus hijos, sino también de los hijos con sus padres en las etapas de vejez y de los esposos con sus cónyuges, por lo tanto, faltar o incumplir con ese deber acarrea sanciones jurídicas.Te puede interesar: Señales para identificar que ya te estás poniendo viejo
Una mujer con ocho meses de embarazo experimentó una gran pesadilla recientemente en Sahagún, Córdoba, tras ser asesinada cruelmente por robarle a su bebé que se encontraba en estado de gestación.Luz Neida Bettín Baldovino, aparentemente llevaba un embarazo tranquilo y estaba en espera de su futura hija en compañía de su pareja, sin esperar que otras personas se interpusieran en su felicidad; después de su asesinato, los habitantes de la comunidad encontraron el cuerpo sin vida.En primer lugar, fue agredida en el cuello con un arma blanca y después le cortaron el estómago para sacar al feto, según las declaraciones de Jhon Freddy Suárez, comandante de la Policía Nacional de Córdoba.Sin embargo, tiempo después, Sadith Vanessa Martínez, una mujer quien indicaba haber tenido accidentalmente a su bebé de ocho meses en un centro asistencial de salud del sector, fue examinada detenidamente por especialistas en salud, que determinaron que la mujer mentía en su totalidad.Por tal razón, tuvieron indicios que se trataba de una situación de alto riesgo y llamaron a la Policía Nacional para que investigaran a fondo el caso mientras se encargaban de estabilizar la salud de la recién nacida.Después de varias interrogaciones y entrevistas a la mujer, las autoridades concluyeron que estaba implicada en el homicidio anterior, cumpliendo un papel en su macabro plan. Por tal razón, fue capturada y la Policía decidió apoyarse en la Sijín y la Fiscalía General de la Nación con sentido de poder hallar a los criminales.Además, intervino inmediatamente el Instituto Colombiano del Bienestar Familiar (ICBF) para velar por la salud de la menor y les pertenecerá su custodia de esta hasta que se tomen acciones mayores en el caso para decidir un futuro apropiado para la recién nacida.Te puede interesar: Hipnotizaron a presentadores de La Kalle
El indignante feminicidio de Erika Aponte ha dejado cientos de reacciones, el hecho tuvo lugar el domingo 14 de mayo en el centro comercial Unicentro de Bogotá, donde trabajaba la joven que fue ultimada por Christian Camilo Rincón, su expareja, con quien tenía un hijo de apenas 8 años, una de las víctimas de la tragedia.Pues bien, luego del trágico desenlace de esta historia creció la intriga y preocupación por el futuro del pequeño que dejó esta pareja, es por eso que la alcaldesa Claudia López dio a conocer cómo va el proceso para determinar quién se quedará con la custodia del menor.Según la alcaldesa: “El defensor del ICBF, usando sus facultades y funciones, ha determinado dejar la custodia del niño en cabeza de sus abuelos paternos, porque es con quienes residía y con quien tiene un vínculo afectivo y estable. La familia de Erika ha estado de acuerdo con esta decisión del defensor”.Cabe resaltar que el niño ya pasó por el proceso de restablecimiento de derechos, donde las autoridades de infancia y adolescencia determinaron que lo mejor para el menor era seguir viviendo bajo la custodia de sus abuelos paternos, ya que era el núcleo familiar del menor de edad, con quienes tenía un vínculo cercano y con quienes se sentía protegido, "creando un vínculo afectivo estable".Así mismo, en medio de este proceso hubo un consenso en el que se le preguntó a los padres de la víctima, Erika Aponte, si estaban de acuerdo en que la custodia del menor quedara a manos de los padres de Cristian, a lo que, según la alcaldesa de Bogotá, los progenitores de la víctima dijeron que sí y permitieron que el menor de edad continuara con sus abuelos paternos.Finalmente la alcaldesa indicó que: "el niño queda con esa custodia y desde la Alcaldía seguiremos activos y con todos los servicios para ofrecerle a la familia que tiene la custodia todos los servicios que requiera el niño para superar este momento doloroso y trágico".Te puede interesar: Detalles de feminicidio en Unicentro
Sara Uribe sigue flechando corazones, desde su aparición en un reconocido reality, la antioqueña ha hecho parte de la farándula colombina, aunque en un principio sus aspiraciones eran de ser actriz, el rumbo de la vida la llevó por otros caminos.Empezó a surgir como modelo y logró empezar una carrera como presentadora, pasando por programas importantes de este país. Incluso estuvo con nosotros en Kallejiando, marcando una dupla inolvidable junto al comediante y trovador Lokillo, con quien dejó una huella importante. Desde ese momento hizo otras apariciones en televisión, pero su vida dio un giro de 180 grados.Uribe tuvo un hijo con quien era su pareja de ese entonces, el exfutbolista colombiano Freddy Guarín, con quien vivió en China cuando él estaba terminando su carrera. Sin embargo, se dio a conocer de su separación y ella se hizo cargo de su pequeño hijo. Desde ese momento comparte en redes sociales su faceta como mamá y su rol como modelo. Pero mucho de sus seguidores se siguen preguntando si la presentadora piensa en rehacer su vida amorosa, y hace algunos días, a través de una dinámica de preguntas en Instagram, resolvió esta duda. Sara le contestó a uno de sus seguidores, quien le preguntó si estaba soltera, a lo que ella respondió: “Por ahí están pedaleando. Vamos a ver qué pasa”.Esto dio a entender que tiene un pretendiente que está haciendo todo para conquistarla, una buena noticia para sus seguidores, quien esperan verla de nuevo enamorada y ojalá con alguien con quien pueda establecer una linda familia. Aunque se sabe que la prioridad de la modelo es la crianza de su pequeño hijo, quien hace rato le robó el corazón. Te puede interesar: La misteriosa mujer con la que fue captado Peso Pluma en Coachella
En el bullicioso vecindario de Brownsville, Brooklyn, dos gigantes del boxeo reviven sus días de gloria de una manera inesperada. Mike Tyson y Shannon Briggs se despojaron de las camisetas y se sumergieron en una pelea improvisada, desatando la euforia entre los espectadores."Lo mejor de Brownsville, siempre listo para una pelea. Amo a este tipo", declaró Tyson mientras la multitud se agrupaba alrededor, capturando cada momento de este enfrentamiento fuera de lo común.Este encuentro, más allá de ser una confrontación física, simboliza la esencia misma de la determinación y la camaradería. Dos hombres que forjaron sus leyendas en el cuadrilátero, se enfrentaron en el pavimento, recordando sus raíces y demostrando que la pasión por el deporte nunca muere.Mientras tanto, en las redes sociales, el mundo del boxeo estalla en comentarios y reacciones ante esta inesperada demostración de fuerza y coraje. Jake Paul, el controvertido y carismático joven que desafiará a Tyson en el ring, no pudo evitar compartir su sorpresa ante este nuevo giro en la preparación del legendario púgil."¡@miketyson y @cannon_briggs en Brownsville teniendo una plancha frente a #AtlanticTowers! ¡@smoothedahustler, el árbitro! ¡¡¡Ya está encendido!!!", publicó Briggs, capturando la emoción del momento en un simple tweet.Para Tyson, esta pelea callejera no solo es un momento de diversión y nostalgia, sino también una parte crucial de su preparación para el desafío que le espera en el ring. Con cada golpe y cada intercambio de miradas, se fortalece su determinación de superar a su joven oponente y demostrar que la edad no es un obstáculo para el verdadero espíritu de un campeón.Las expectativas y las convenciones son desafiadas constantemente y esta inesperada confrontación entre dos leyendas del boxeo ofreció una lección de humildad y valentía. Mira también: Tammy Parra fue condecorada en Colombia
René Higuita es quizás uno de los nombres más sonados y recordados por la gente en Colombia y fácilmente asociado con el fútbol en nuestro país. Su gran trayectoria futbolística dejó algunos momentos memorables para el fútbol de Colombia y el mundo.Por estos días el legendario arquero de la Selección Colombia, está tratando de recuperar una casa que compró con la mayoría de sus ahorros conseguidos jugando para la Selección y el Atlético Nacional, incluso con lo que ganó haciendo algunos comerciales para la televisión colombiana.Pero para la justicia colombiana parece no estar clara la manera en como fue que el jugador consiguió esa casa, por lo que ha tenido que enfrentarse por muchos años a las autoridades colombianas tratando de recuperar la casa en la que logró vivir con su familia por cinco años.Toda esta historia de la casa de René Higuita comenzó cuando la propiedad resultó involucrada en un proceso de extinción de dominio porque, según las autoridades, esta pertenencia a personas señaladas de tener vínculos con el narcotráfico. El negocio de la compra de la casa la realizó Campo Elías Meneses amigo del futbolista, por lo que René no verificó absolutamente nada.Según las investigaciones de la justicia colombiana, la casa era propiedad de William Moncada Cuartas, quien era miembro junto a su hermano alias el ‘Quico’ del cartel de Medellín y quienes se convirtieron en los principales socios tras la entrega de Pablo de Escobar. Pero según las informaciones, el dueño del inmueble fue secuestrado y posteriormente asesinado en 1993.La casa que le costó para ese entonces unos 500 millones de pesos aproximadamente y por la cual invirtió la mayoría de sus ahorros. De igual manera, contó que tuvo que remodelarla, le puso mármol, organizó el jardín y construyó un sótano e instaló una mesa de billar, entre otras cuantas cosas más, dijo en medio de una entrevista para el programa 'Los Informantes' del Canal Caracol.Finalmente, la abogada del jugador Luisa Fernanda Mejía es quien lleva el caso y espera poder ayudar a René con este tema. Por ahora están a la espera de que la fiscalía les dé una respuesta con respecto a la evaluación de precedencia o la improcedencia de la extinción de dominio del bien que tenían programado dar en la pasada Semana Santa.También puedes ver: Racionamiento de luz en Bogotá; ¿Se acerca una nueva hora Gaviria?
El exfutbolista y expareja de la colombiana Shakira, Gerard Piqué, está en la mira de la justicia española. La jueza a cargo de la investigación sobre el contrato que llevó la Supercopa de España a Arabia Saudita ha ordenado el bloqueo de una cuenta bancaria de la empresa Kosmos Football S.L., propiedad del exjugador de fútbol Gerard Piqué. Esta cuenta, en la que la empresa continúa recibiendo pagos de la entidad saudita Sela Company Sport, ha sido bloqueada debido a supuestas "comisiones de éxito" relacionadas con el acuerdo.El auto, fechado el lunes y obtenido por la agencia de noticias EFE, detalla que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Majadahonda (Madrid) ha aceptado la solicitud de la Fiscalía de bloquear la cuenta. La medida se toma con el objetivo de asegurar eventuales responsabilidades civiles en el procedimiento, considerando las cantidades establecidas como controvertidas legalmente.La jueza explicó que el bloqueo de la cuenta tiene la intención de evitar que Kosmos Football acceda a las cantidades recibidas como comisiones, mientras permite que Sela Company Sport continúe realizando los pagos correspondientes. La investigación incluye un contrato firmado en 2019 entre la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Kosmos y Sela para llevar la Supercopa de España a Arabia Saudita.Kosmos Football está siendo investigada por posibles delitos de corrupción en los negocios, administración desleal y blanqueo de capitales. La magistrada también está examinando una cuenta bancaria relacionada con el FC Andorra, club en el que Piqué tiene participación mayoritaria.La decisión de la jueza se produce días antes de la comparecencia en el juzgado de Luis Rubiales, expresidente de la RFEF, quien está citado para el 29 de abril en relación con posibles irregularidades en contratos durante su gestión. Esta investigación podría arrojar luz sobre la legalidad del contrato que llevó la Supercopa a Arabia Saudita y las prácticas empresariales de Kosmos Football.Te puede interesar: La misteriosa mujer con la que fue captado Peso Pluma en Coachella
El mundo de las relaciones puede ser incierto, y a veces, ciertas energías astrológicas pueden influir en la estabilidad de las parejas. Durante este periodo, tres signos del zodíaco podrían enfrentarse a desafíos relacionados con la fidelidad en sus relaciones amorosas. A continuación, descubre cuáles son estos signos y cómo pueden manejar este complicado momento.Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Los nacidos bajo el signo de Géminis podrían experimentar turbulencias en sus relaciones amorosas. Con su naturaleza curiosa y sociable, los geminianos pueden atraer a otras personas y eso puede generar malentendidos y desconfianza en sus parejas. Es importante que Géminis sea consciente de sus acciones y se comunique de manera abierta y honesta con su pareja para evitar situaciones de infidelidad.Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Los escorpiones, conocidos por su intensidad emocional y su fuerte instinto, pueden verse enfrentados a problemas de infidelidad. Aunque tienden a ser leales, su naturaleza apasionada puede generar celos e inseguridad en sus relaciones. Escorpio debe confiar en su intuición para detectar cualquier señal de deslealtad y manejar la situación con calma y claridad para evitar reacciones impulsivas.Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Los nacidos bajo el signo de Capricornio pueden enfrentarse a desafíos relacionados con la fidelidad en sus relaciones amorosas. Su enfoque en el trabajo y sus responsabilidades puede generar distancia emocional con su pareja, lo que podría llevar a una falta de comunicación y entendimiento. Capricornio debe esforzarse por equilibrar su vida personal y profesional para evitar tensiones en su relación.Estos signos del zodíaco deben estar atentos a posibles señales de infidelidad en sus relaciones. La clave para superar este tipo de desafíos radica en la comunicación abierta y honesta con la pareja. Además, es importante que estos signos confíen en su intuición y manejen cualquier situación complicada con calma y claridad. Con un enfoque proactivo, pueden fortalecer sus relaciones y evitar problemas de infidelidad.Te puede interesar: La misteriosa mujer con la que fue captado Peso Pluma en Coachella