Una tutela ciudadana prosperó en el Tribunal Superior de Bogotá que ordenó realizar un debate presidencial, con la participación obligatoria de los candidatos,
La tutela, radicada por un grupo de ciudadanos, solicita que los dos aspirantes a la Casa de Nariño debatan públicamente sobre sus propuestas de gobierno.
En ese orden de ideas, el Tribunal falló a favor de los derechos de los ciudadanos y ordenó a ambos candidatos solicitar, a más tardar el jueves 16 de junio, un debate presidencial conjunto, con una duración de 60 minutos y que se transmitiría a través de la televisión pública, puntualmente, por Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC.
Publicidad
El argumento de los accionantes de la tutela es que tanto Petro como Hernández se negaron a asistir a debates en diferentes medios de comunicación, lo que habría vulnerado los derechos fundamentales de “participar en la conformación del poder político consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política”.
De igual forma se dijo que las posiciones de los candidatos y su negativa a debatir públicamente sus propuestas presidenciales vulneraban la garantía del principio democrático, que indica que los candidatos “deben exponer sus ideas ante los electores”.
Un aparte del fallo señala que el candidato bumangués Rodolfo Hernández se opuso a la acción de tutela argumentando que no es obligación de los candidatos presidenciales asistir a debates “sino una facultad potestativa”.
Publicidad
Cabe recordar que tanto Petro como Hernández dieron hace unas semanas sus explicaciones sobre su decisión de alejarse de los debates presidenciales.
Gustavo Petro dijo a través de su cuenta en Twitter que suspendía su presencia por falta de garantía a la “transparencia del voto”; mientras que Rodolfo Hernández aseguró no querer ser partícipe de “estas dinámicas polarizantes y de odio”.
Únete a nuestro canal de Whatsapp para tener de primera mano el mejor contenido de entretenimiento y música
Sigue a La Kalle en Google y entérate de lo mejor de la música