El proceso de paz entre el Gobierno Nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) parece llegar al final y de la peor manera, luego del atentado terrorista ocurrido en el municipio de Puerto Jordán, Arauca. El ataque, en el que murieron dos militares, Bayron Correa Vargas y Julián Patiño Arango, y resultaron heridos 26 más, ha sido calificado por el presidente Gustavo Petro como una acción que “cierra el proceso de paz con sangre” con este grupo armado.El atentado, perpetrado con una volqueta cargada de explosivos, impactó de lleno en la base militar, generando una profunda indignación en la población y un claro mensaje de rechazo por parte del Gobierno. El presidente recordó otro ataque perpetrado por el ELNPetro comparó este hecho con el atentado terrorista en la escuela de cadetes General Santander, que en 2019 dejó 22 muertos, también a manos del ELN. El presidente destacó que este tipo de acciones violentas representan una violación al Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los Derechos Humanos (DD.HH.), cuestionando la viabilidad de seguir adelante con los diálogos de paz."Una volqueta cargada de explosivos que hiere 27 jóvenes y mata dos, dentro de los datos que tengo, puesta por el ELN, con quien estábamos conversando, de paz", expresó Petro en su discurso. El mandatario dejó entrever que este acto podría ser el último capítulo en las negociaciones, planteando serias dudas sobre el futuro de las conversaciones con este grupo guerrillero.El Ejército Nacional, por su parte, expresó su dolor ante la pérdida de sus soldados, destacando su valentía y dedicación al país. "El sacrificio de estos valerosos soldados jamás será olvidado. Paz en su tumba", afirmó la institución en un comunicado.Con este atentado, el panorama para las negociaciones de paz con el ELN se torna incierto, y la expectativa gira en torno a las próximas decisiones del Gobierno en este delicado momento.¿Qué es el ELN?El Ejército de Liberación Nacional (ELN) es una guerrilla colombiana de orientación marxista-leninista, fundada en 1964. A lo largo de los años, ha sido responsable de múltiples actos de violencia, incluidos secuestros, atentados y extorsiones, con el objetivo de instaurar un modelo socialista en Colombia. El ELN ha estado implicado en diversas negociaciones de paz con diferentes gobiernos, aunque su actividad armada ha continuado en varias regiones de Colombia, siendo una de las principales fuerzas insurgentes en el conflicto armado interno.Camioneta choca y se mete a un Carulla en el norte de Bogotá
En una conversación reciente con la revista 'Semana' Mary Luz Herrán, la exesposa del presidente Gustavo Petro, ofreció un respaldo contundente a su exmarido.Destacó que a pesar de que algunas encuestas indican un rechazo alto, Petro cuenta con un apoyo electoral más sólido que cuando asumió el cargo. Herrán, quien mantiene una relación cordial con Petro, sugirió que el presidente podría estar en la mejor posición para una reelección, aunque él mismo ha declarado que no busca un nuevo mandato.Durante la entrevista, Herrán expresó su percepción de que el pueblo colombiano anhela la continuidad de Petro en la presidencia. “Aunque Petro siempre ha afirmado que no está buscando reelegirse, el clamor popular por su continuidad es innegable”, comentó. Además, resaltó que no ve a ningún otro candidato en la izquierda capaz de igualar su liderazgo, indicando un vacío notable en el panorama político colombiano.Sin embargo, Herrán se abstuvo de emitir juicios sobre Verónica Alcocer, la actual primera dama. Al ser consultada sobre el rol de Alcocer, la exesposa de Petro prefirió mantenerse al margen, señalando que no le interesan las actividades de la primera dama y que su enfoque está en la política del país.En cuanto a la organización del partido Colombia Humana, Herrán negó que el partido quede en manos de la familia presidencial, aclarando que su rol como madre de los hijos de Petro no influye en la estructura del partido.También abordó temas de gestión y escándalos dentro del gobierno, subrayando la necesidad de aclarar las investigaciones en curso y la dificultad de administrar con una oposición significativa en el Congreso.Finalmente, Herrán se mostró abierta a la idea de que Petro continúe en el poder. “Por mí, sí; claro”, afirmó cuando se le preguntó si le gustaría que Petro estuviera otros cuatro años en la presidencia. Mira también: La razón por la que el presidente Gustavo Petro llegó tarde al desfile del 20 de julio
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado una emergencia internacional por el brote de mpox, también conocida como viruela del mono, que se ha registrado en la República del Congo. Esta situación ha generado preocupación a nivel global, y Colombia no es la excepción. El presidente Gustavo Petro ha emitido una advertencia sobre la posibilidad de una nueva pandemia y ha subrayado la necesidad de tomar medidas preventivas inmediatas.El presidente Petro, en un mensaje dirigido al país, aseguró que el Ministerio de Salud se encuentra en proceso de alistar todas las medidas necesarias para enfrentar este brote que ya ha sido declarado como una emergencia de salud mundial.Petro destacó que esta situación se presenta en un contexto de crisis climática no resuelta, lo que agrava aún más el panorama."Estamos ante la posibilidad de una nueva pandemia", advirtió Petro, haciendo un llamado a la preparación y a la acción coordinada. En este sentido, confirmó la importancia de que tanto los alcaldes como los gobernadores del país colaboren estrechamente con el gobierno central para fortalecer la atención en salud a nivel territorial. Según el mandatario, es importante que se organicen los equipos de salud en cada región y se realice un mantenimiento integral de todos los puestos de salud del país, de manera que estén preparados para enfrentar cualquier eventualidad relacionada con este nuevo brote.Petro también hizo un llamado a la unidad del Estado y de la sociedad para implementar las medidas necesarias sin desperdiciar recursos del Gobierno que podrían ser virales si la situación se agrava. Puedes ver | Gustavo Petro propone cambiar el escudo de Colombia: “Es fantasmagórico”
Colombia está de fiesta tras conseguir la primera medalla en esta edición de los Juegos Olímpicos, que se llevan a cabo en París. Nuestros deportistas llegaron con la ilusión de levantar varis preseas, pero lo cierto es que han sido esquivas debido al alto nivel de cada una de las competencias.La primera ilusión vino por parte de la Selección Colombia femenina, que a pesar de hacer un buen torneo terminaron eliminadas por España, las actuales campeonas del mundo y con quien también perdimos la final de dicho mundial, dejando una desilusión grande en las deportistas.Otra de las cartas de nuestro comité olímpico era la reina del BMX Mariana Pajón, quien nos tiene acostumbrados a los primeros lugares en todas las competiciones, pero lastimosamente en esta edición no tuvo la suerte a su favor y no puedo desarrollar todo su potencial, clasificando a la final en repechaje y quedando en una mala posición en la última carrera. Pero cuando parecía que las ilusiones de medalla quedaban en el olvido, llegó un joven de apenas 17 años, oriundo de Cúcuta. Se trata de Ángel Barajas, quien tras una rutina increíble logró quedarse con la medalla de plata y convertirse en el primer colombiano en ganar una presea en esta disciplina; además de ser uno de los más jóvenes en ganar una de estas distinciones en unos Juegos Olímpicos.Tras esta histórica victoria, varias personalidades salieron en apoyo al deportista, quien en medio de sus declaraciones agradeció a su mamá, quien tuvo que hacer una rifa y muchos esfuerzos para poder acompañarlo en París, lo que abrió el debate sobre el apoyo del gobierno a estos deportistas. El presidente Gustavo Petro trinó felicitando a Barajas, pero hubo varios detalles que han sido criticados.En primer lugar, se equivocó con el apellido, y como es sabido no se lo perdonaron en las redes sociales, pero lo que más llamó la atención fue lo sobrio de su mensaje, muy corto y carente de una verdadera emoción que pudiera transmitir, por lo que para muchos fue solo por compromiso con el momento, ya que en medio de las críticas muchos juzgan su decisión de reducir el presupuesto al deporte para el 2025. Mhoni Vidente hace impactante predicción sobre la caída de Maduro en Venezuela
El presidente Gustavo Petro, se pronunció este jueves sobre la situación en Venezuela tras las recientes elecciones presidenciales, cuyos resultados han sido ampliamente cuestionados por la oposición y varios miembros de la comunidad internacional. Petro expresó la importancia de que sean los propios venezolanos quienes lleguen a un acuerdo para detener la violencia y resolver la crisis política en su país. Esta afirmación no le gustó mucho a María Corina Machado.En su mensaje, publicado en la red social X, Petro expresó: "No es un gobierno extranjero el que debe decidir quién es el presidente de Venezuela. Es a los venezolanos a quienes corresponde llegar a un acuerdo político para que cese la violencia en su país y establecer la forma transparente como se pueda adelantar un escrutinio con garantías para todos". Estas declaraciones se dan en un contexto de tensiones crecientes y una profunda desconfianza en el proceso electoral venezolano, exacerbada por la negativa del gobierno de revelar las actas de votación.La respuesta de Petro fue dirigida a la líder opositora venezolana María Corina Machado, quien también se manifestó en X, comentando sobre la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA). En dicha sesión, se intentó sin éxito aprobar una resolución que exigía al gobierno venezolano la divulgación de las actas electorales.Machado no tardó en responder a Petro con un trino directo y contundente: "Así es, señor Presidente Petro, y el pueblo de Venezuela ya decidió. Hoy, esto lo sabemos todos los venezolanos y el mundo entero, y puede constatarse acta de votación, por acta de votación aquí: https://resultadosconvzla.com". Su respuesta no solo reafirmó la postura de la oposición venezolana sobre la legitimidad de los resultados, sino que también dirigió a los interesados a una fuente donde, según ella, se pueden verificar los resultados de las votaciones.La decisión de Colombia de abstenerse de votar a favor de la resolución en la OEA ha generado críticas hacia el gobierno de Petro.Las tensiones en Venezuela continúan afectando no solo a los ciudadanos del país, sino también a la región en general. La comunidad internacional sigue observando de cerca los desarrollos en Venezuela, y las posiciones de líderes regionales como Gustavo Petro son importantes para la dinámica diplomática y política. Puedes ver | Venezuela: Aumenta presión internacional en para exigir las actas de votación
Tres días después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela proclamara a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales, Gustavo Petro, presidente de Colombia, emitió su primer pronunciamiento sobre la situación. Durante este tiempo, el mandatario colombiano había optado por el silencio, algo poco común considerando su prontitud para comentar sobre procesos electorales en otras naciones.Petro expresó serias preocupaciones sobre el proceso electoral, señalando que existen "graves dudas" en torno a la legitimidad de los comicios. Según el mandatario, estas dudas están intensificando la polarización entre los venezolanos, resultando en un aumento de la violencia. En respuesta a esta situación, Petro hizo un llamado explícito al gobierno venezolano, encabezado por Maduro, para que permita que las elecciones culminen de manera pacífica.“Invito al Gobierno venezolano a permitir que las elecciones terminen en paz, permitiendo un escrutinio transparente con conteo de votos, actas y con veeduría de todas las fuerzas políticas de su país, así como con veeduría internacional profesional”, manifestó Petro. En su intervención, enfatizó la necesidad de devolver la calma a la población, proponiendo un acuerdo entre la oposición y el oficialismo para facilitar este proceso.Petro, en su discurso, también dirigió un mensaje a Estados Unidos, instando a que se suspendan los bloqueos y sanciones contra ciudadanos venezolanos. Describió estas medidas como "antihumanas" y argumentó que solo contribuyen a aumentar el hambre y la violencia, además de fomentar la migración masiva. El presidente colombiano sugirió que el levantamiento de los bloqueos podría reducir significativamente la emigración hacia Estados Unidos desde América Latina.“Cualquier cosa que suceda en Venezuela afectará a Colombia y viceversa”, afirmó Petro, resaltando la interdependencia entre ambos países. Recordó cómo el gobierno venezolano había contribuido a la paz en Colombia y expresó su deseo de que Colombia pueda ahora apoyar a Venezuela en la búsqueda de la paz.El presidente colombiano subrayó la importancia de un escrutinio transparente para asegurar la paz y la democracia en Venezuela. Su mensaje final fue un llamado a la tranquilidad y la paz, reiterando la disposición de Colombia para colaborar en la resolución pacífica de la crisis en el país vecino.Mira también: Aumenta presión internacional para exigir actas de votación
El presidente Gustavo Petro ha reiterado la necesidad de reducir la jornada laboral en el país a 40 horas semanales, argumentando que la situación actual representa una forma de "semiesclavitud". A través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), el mandatario enfatizó la urgencia de esta medida, destacando que Colombia, a pesar de tener una de las jornadas laborales más largas de la OCDE, es el país con la menor productividad dentro de esta organización.Desde el pasado 15 de julio, Colombia ha comenzado a implementar un ajuste gradual en la jornada laboral conforme a la Ley 2101 de 2021. Este año, la jornada se redujo de 47 a 46 horas semanales, con una meta de llegar a 42 horas para 2026. Sin embargo, Petro considera que esta reducción no es suficiente y ha solicitado al Congreso una disminución más inmediata a 40 horas semanales.La Ley 2101 de 2021 establece una reducción progresiva de la jornada laboral en Colombia. A partir de julio del próximo año, se prevé una aceleración en la disminución de horas, alcanzando las 44 horas en 2025 y culminando en 42 horas para julio de 2026. No obstante, Petro ha insistido en que este proceso debe ser más ágil, alineándose con las legislaciones de otros países que han implementado jornadas laborales más cortas.Es importante resaltar que esta reducción aplica principalmente al sector privado. Los servidores públicos, que trabajan en empresas estatales y cuyas relaciones laborales están regidas por el Código Sustantivo del Trabajo, quedan exentos de esta normativa. Además, se contemplan excepciones para trabajos considerados especialmente insalubres o peligrosos, donde el Gobierno podría ordenar una reducción adicional de la jornada laboral basándose en evaluaciones específicas.Petro argumenta que es un error suponer que mayores jornadas laborales, inestabilidad y bajos salarios conducen a mayores ganancias empresariales. Para sustentar su postura, mencionó ejemplos de legislaciones en países como Francia, donde se estudia la posibilidad de reducir la jornada laboral a 36 horas por semana.El presidente también criticó a los expresidentes Álvaro Uribe y César Gaviria, acusándolos de perpetuar esta situación de "semiesclavitud". Petro subrayó que aunque Uribe intentó abordar el problema con su ley de reducción de jornada laboral, lo hizo de manera demasiado lenta.Petro ha llamado a una acción más decidida y rápida por parte del Congreso para que Colombia pueda alinearse con las prácticas laborales más avanzadas del mundo. "Desde los tiempos del movimiento obrero huelguista europeo y norteamericano, desde los tiempos de Ford, el empresario de los carros, Roosevelt y López Pumarejo en Colombia, esta práctica se descubrió como una falsedad", señaló Petro, reafirmando su compromiso de transformar el panorama laboral del país.Mira también: Detalles de ataque de encapuchados a funcionario de TansMilenio
El presidente Gustavo Petro anunció este viernes la declaración de un día cívico en Colombia, en honor a la final de la Copa América que disputará la selección nacional contra Argentina. Este día cívico, aunque no es un feriado oficial, tiene un significado simbólico relevante y permitirá a los ciudadanos participar en actividades relacionadas con el evento deportivo sin que sus responsabilidades laborales se vean afectadas.Un día cívico en Colombia es un día laboral ordinario que se declara bajo circunstancias especiales o de emergencia. En esta ocasión, el motivo es la trascendental final de la Copa América, donde la tricolor se enfrentará a la selección argentina. A diferencia de un día festivo, durante un día cívico las actividades cotidianas como el comercio, el transporte y las operaciones gubernamentales continúan normalmente. Sin embargo, se concede cierta flexibilidad a los trabajadores para que puedan involucrarse en las actividades previstas para la jornada.La Presidencia de la República ha explicado que el propósito de un día cívico es permitir una mayor participación ciudadana en eventos de relevancia nacional, ya sea en celebraciones, conmemoraciones históricas, o como en este caso, para apoyar a la selección nacional en un momento de gran importancia deportiva. Esta medida busca fomentar el espíritu de unidad y patriotismo entre los colombianos.El decreto de un día cívico puede darse por diversas razones, incluyendo emergencias nacionales, como la actual crisis de agua debido al bajo nivel de los embalses, eventos significativos o celebraciones de gran relevancia. En esta ocasión, la final de la Copa América ha sido el motivo suficiente para que el gobierno decida otorgar este día especial a la nación.Durante este día cívico, se espera que los ciudadanos puedan organizar y participar en actividades que celebren y apoyen a la selección colombiana. El gobierno enfatiza que esta es una oportunidad para que el país se una en torno a un objetivo común y exprese su entusiasmo y respaldo a los deportistas nacionales en un evento de alta relevancia continental.Con esta declaración, el presidente Petro reafirma su compromiso con el deporte y la importancia de la participación ciudadana en eventos que promuevan la cohesión social y el orgullo nacional.Alexy Hernández, la autora de 'Viva Colombia, viva Falcao', conoce al Tigre
La emoción por el posible título de la Selección Colombia en la Copa América está alcanzando niveles sin precedentes en todo el país. La posibilidad de que la fiesta se extienda hasta el próximo lunes, con la declaración de un día cívico o festivo, ha sido un tema candente entre los ciudadanos, especialmente tras la solicitud hecha por miles de colombianos, inclusive la de la hija del presidente Gustavo Petro, quien se sumó a la peticiónEl clamor popular se ha intensificado tras la histórica clasificación a la final, lograda con una contundente victoria sobre Uruguay. El partido decisivo contra Argentina se llevará a cabo este domingo 14 de julio a las 7:00 p.m. en el Hard Rock Stadium de Miami. Ante esta expectativa, varios gobernadores de departamentos como Atlántico, Bolívar, Sucre, La Guajira y Córdoba han expresado su disposición a decretar un día de descanso adicional si la selección nacional se corona campeona.Es crucial aclarar la diferencia entre un día cívico y un día festivo, ya que ambos términos no son sinónimos y tienen implicaciones distintas. Un día cívico, a diferencia del festivo, no afecta a las empresas privadas, pero sí a las públicas. Las compañías no están obligadas a pagar recargo a los trabajadores en los días cívicos, como ocurre en los festivos. Además, los días cívicos pueden ser decretados por gobiernos nacionales, regionales o locales y suspenden el curso normal de las jornadas educativas o laborales de algunos grupos poblacionales específicos.En el ámbito educativo, la distinción es igualmente importante. Mientras que los días festivos suelen implicar un paro total de actividades, los días cívicos afectan principalmente al sector público. Las instituciones privadas tienen mayor flexibilidad para decidir si se adhieren o no a estas medidas.La decisión final sobre la declaración de un día cívico o festivo recae en las autoridades competentes y cada gobierno regional tiene la autonomía para acogerse o no a la medida. En cualquier caso, la anticipación por una posible celebración nacional refleja la profunda pasión y el orgullo que despierta la selección de fútbol en el corazón de los colombianos. Hasta el momento no se ha anunciado el lunes 15 de julio como día cívico.La inspiradora charla técnica de Wilder Medina a los jugadores de la Selección Colombia
En el programa "El Klub de La Kalle", la experta en lectura de rostros Rosa María Cifuentes, analizó el rostro de varias figuras públicas reconocidas, incluyendo al presidente de Colombia, Gustavo Petro. Durante su intervención, Cifuentes hizo revelaciones impactantes sobre la salud del mandatario."Al leer el rostro del presidente Gustavo Petro, puedo decir con certeza que desde que ingresó al gobierno, este señor está padeciendo alguna enfermedad compleja", afirmó Cifuentes. "Podría tratarse de una enfermedad del sistema inmunológico, ya que una parte de su rostro está medio manchada, lo que sugiere un deterioro inmunológico".La experta también señaló características faciales de Petro que describen su personalidad y estilo de liderazgo. "Tiene una nariz que indica 'yo hago lo que yo quiero y como yo quiero'. Es una nariz de alguien autoritario, de quien toma decisiones. Este tipo de nariz la han tenido personajes conocidos por un egoísmo patológico, muchos de ellos en el ámbito criminalístico", explicó Cifuentes. Además, resaltó las orejas altas del presidente, dejando entrever que tiene relación con el nivel de información que almacena: "Está informado de todo, le cuentan todo, le informan de todo. ¡Qué barbaridad!"Otra observación significativa fue sobre el mentón del presidente. "Desde que entró al poder, su mentón se ha ido deteriorando. Cuando el mentón se deteriora, significa que la vida corre peligro. Tarde o temprano, algo relacionado con su salud le pasará de forma natural", comentó la experta. Petro, quien nació el 19 de abril de 1960, es Aries. Según Cifuentes, "Él va a tener mucho que explicarle a Colombia y quedará marcado en la historia del país, pero no necesariamente de la mejor manera".Lo que dice el rostro del expresidente Álvaro UribeCifuentes también analizó una fotografía del expresidente Álvaro Uribe Vélez, revelando, de igual forma, posibles problemas de salud. "Aparentemente, Uribe tiene un problema cardiaco fuerte, se le ve encerrado en un estado apartado, oculto", dijo. "Comparando su rostro con su fecha de nacimiento, 4 de julio de 1952, podríamos ver una reaparición de Uribe a partir del próximo año. Sin embargo, su salud no parece estar bien; parece un hombre traumatizado, traicionado. Con estas cejas y esta forma del ojo, ha tenido amigos y aliados que no han sido los mejores, lo que le ha llevado a pagar errores".Las declaraciones de Cifuentes generaron controversia, especialmente por la gravedad de las afirmaciones sobre la salud de figuras tan prominentes como Petro y Uribe. Su análisis ha despertado tanto interés como escepticismo entre la audiencia y los seguidores de ambos líderes.En un contexto político tan polarizado, las observaciones de la experta en lectura de rostros podrían tener implicaciones significativas. Mientras algunos pueden ver estas revelaciones como una advertencia sobre la salud de sus líderes, otros podrían considerarlas como simples especulaciones sin una base científica sólida.
El fallecimiento del cantante Rafael Orozco, ocurrido en 1992, marcó la historia de Colombia y el vallenato por la pérdida que representó este hecho no solo para el género, sino también para miles de fanáticos que aun corean sus canciones con el Binomio de Oro.Y aunque hubo varias hipótesis en medio de la investigación sobre los hechos, en que dos desconocidos apagaron la vida del artista frente a su casa, hay un relato que llama la atención en fanáticos y seguidores de este caso que consideran que aún no se ha dicho toda la verdad sobre quién y por qué mató a Rafael Orozco.Pero en medio de las incógnitas y las distintas versiones sobre este hecho salió a la luz el relato de un hombre que trabajaba acabando la vida de personas a cambio de dinero y quien fue condenado por participar en el crimen del cantante del Binomio de Oro.El hombre se entregó a las autoridades y, más de 20 años después, rompió el silencio sobre el caso revelando detalles de por qué se tomó la decisión, quién dio la orden y cómo ejecutó el plan.Hombre que participó en muerte de Rafael Orozco da detalles Fue en una entrevista con la Revista Semana que uno de los hombres que participó del ataque a disparos contra el artista decidió contar detalles e, incluso, contradecir a la familia de Rafael.El diálogo ocurrió en 2019 cuando desde prisión el hombre comentó que durante su carrera delictiva participó en el fallecimiento de varias personas a cambio de dinero y que uno de sus "trabajos" más grandes fue el de Rafael Orozco.Contó que luego de muchos años trabajando y ganando reconocimiento por su labor de acabar vidas a sueldo, fue contactado por un paisa para trabajar con una organización de narcotráfico en la Costa; allí se encargaba de "cobrarle" o "arreglar" a persona que tenían cuentas pendientes; entre ellas le mencionaron al cantante del Binomio de Oro.Inicialmente el hombre aclaró que pese a que se dijo que había sido un lío de faldas, al cantante le quitaron la vida fue por negocios con lavado de dinero y por, supuestamente, no querer devolver un dinero que se había quedado."Rafael Orozco llevaba cuatro años trabajando con el cartel de la Costa. Era uno de los mejores lavadores de dólares, pues utilizaba sus presentaciones en el exterior para meter verdes a la lata al país...Cada vez que salía, especialmente a Estados Unidos se llevaba su colección de acordeones. Eran 12 en total. Allá los desarmaba y los rellenaba de dólares que luego entraba al país sin ningún misterio, pues era un ídolo y nadie lo molestaba", contó el hombre.A Rafael Orozco lo ultimaron por quedarse con un dineroEn el relato el hombre asegura que después de un tiempo trabajando con el cartel y obteniendo ganancias, quiso aumentar sus ingresos y "le pidió a la gente de la Costa que le aumentaran su participación en el negocio. El recibía el 15 por ciento por cada embarque y quería que le subieran la cuota al 25 por ciento", algo que no le gustó a los integrantes de la organización que se negaron a subirle la cuota al cantante.Esto habría fracturado la supuesta relación que había entre el artista y el cartel ya que, según el sicario que dio la entrevista, al parecer Rafael se quedó con más dinero en uno de los viajes."Fue en un viaje de regreso de Estados Unidos en el que tres de los 12 acordeones, que venían con 12 millones de dólares, se perdieron", esto habría desatado un conflicto entre el cantante y los integrantes del cartel ya que al reclamarle "Orozco se comprometió a recuperar la plata, pero nunca cumplió".El hombre aseguró que Rafael Orozco "se torció y se quedó con el billete. Eso no le gustó a nadie y le dieron un plazo para que se pusiera al día".Así se planeó la muerte de Rafael OrozcoUna vez fuimos a su casa y le dijimos: «Arregle esa vaina rápido porque la gente está muy molesta y ya le pusieron precio a su cabeza. Están ofreciendo 130 millones de pesos para que lo maten y hay muchos que quieren el trabajo”. Orozco se quedó callado y dijo: «Con la fama que tengo, esos manes no se meten conmigo porque saben que yo les armo un escándalo y les acabo el negocio”.Se ordenó el asesinato y se escogió a un sicario llamado el “Mono” Del Veccio. Se le entregó una pistola con dos proveedorés y se fue con nosotros en busca del cantante. Antes de matarlo se dio la orden de darle una última oportunidad para que devolviera la plata. Cuando Orozco salió de su casa para atender la visita que llegaba, él se molestó y nos echó. Cuando nos dimos la vuelta para subirnos al carro en que habíamos ido, se bajó el “Mono” Del Veccio, se acercó a Orozco y le metió nueve pepazos.
En la mañana de este jueves 21 de noviembre, un desafortunado accidente dejó sin vida a una motociclista, el hecho ocurrió en la Autopista Norte con calle 235, al norte de Bogotá. El lamentable accidente afectó también a varios motociclistas que transitaban por esta concurrida vía. La caída del árbol, provocada por las intensas lluvias de los últimos días, cobró la vida de una joven motociclista y dejó su vehículo completamente destruido.Según el reporte de las autoridades, el impacto fue tan fuerte que la moto quedó aplastada bajo el peso del tronco, lo que no dio oportunidad de reacción a la víctima. La mujer perdió la vida de manera inmediata debido a la gravedad del impacto, mientras su vehículo quedó irreconocible, con partes retorcidas y esparcidas sobre la vía.Caos vehicular en Autopista Norte de BogotáAdemás de la motociclista fallecida, otras 12 personas resultaron heridas en el incidente. Algunas sufrieron caídas al intentar esquivar el árbol, mientras que otras fueron alcanzadas por ramas y escombros que se desprendieron con la caída.Equipos de emergencia, incluidos los bomberos de la estación Bicentenario, llegaron rápidamente al lugar para atender a los heridos y coordinar la remoción del árbol. Dos lesionados graves fueron trasladados a hospitales cercanos, mientras que las autoridades acordonaron la zona para realizar el levantamiento del cuerpo de la víctima y recoger evidencias del siniestro.La Secretaría de Movilidad informó sobre el cierre total de la Autopista Norte en sentido sur-norte desde la calle 235. Este cierre generó un fuerte embotellamiento en la zona, por lo que se recomendó a los conductores utilizar la carrera Séptima como vía alterna.¿Por qué se da la caída de árboles?Las lluvias continuas que han azotado la ciudad en las últimas semanas debilitaron la raíz del árbol, mientras que los vientos fuertes contribuyeron a que se desplomara. Este tipo de accidentes ponen en evidencia la necesidad de realizar mantenimientos periódicos al arbolado urbano para prevenir tragedias similares.Prevención en época de lluvias ante la caída de árbolesEl siniestro deja un llamado a la precaución, especialmente durante la temporada invernal:Evitar transitar cerca de árboles grandes en días de fuertes lluvias o vientos.Reportar a las autoridades cualquier árbol inclinado o en mal estado.En caso de presenciar un incidente, alejarse de la zona y contactar a emergencias.
En la tarde noche del 20 de noviembre se disputó por la fecha 23 de la liga argentina el encuentro futbolístico entre Velez Sásrfield y Lanús, que finalizó con un empate a cero goles y dejó una polémica en video que se viraliza en redes socialesPero la polémica que marcó la jornada no fue por lo futbolístico, sino por un hecho insólito ocurrido en la tribuna por parte de una hincha que terminó por despertar la indignación de muchas personas en el estadio José Amalfitani de Velez. Pues para los aficionados del fútbol es casi una tradición pedir la camiseta de los jugadores una vez terminen los partidos para tenerlas como recuerdo y los jugadores por su parte, eventualmente, regalan estas prendas a su hinchada.Y fue justo este acto lo que terminó por convertirse en una polémica luego de que al finalizar el encuentro entre Velez Sásrfield y Lanús el jugador Agustín Bouzat, quien porta el número 26 en su camiseta, se quitó la prenda antes de ingresar al camerino y la lanzó a los asistentes de una de las gradas. ¿Qué sucedio en el partido entre Velez y Lanús?La prenda llegó a un lugar donde estaba una mujer adulta y un niño quienes tomaron casi al tiempo la camiseta, desatándose un rifirrafe; pero la actitud de la señora de forcejear hasta ganarle en fuerza al menor de edad y quedarse con la camiseta generó una oleada de indignación.A pesar de que el niño resistió con todas sus fuerzas no pudo contener la camiseta y la mujer con rabia y desesperación se quedó con la prenda del jugador ante la mirada atónita de los asistentes y operadores logísticos de este evento.A los pocos segundos, una señora se acercó con vehemencia e increpó a la señora y le gritó: "Se la regaló al nene, le tiene que dar vergüenza". A lo que la señora con algo de temor respondió timidamente que ella lo había llamado para pedirle la camiseta. Las personas de seguridad y el niño, llorando, intentaron persuadir a la señora quien se mostró férrea en su posición.Mira el video aquí:¿Qué pasó con la camiseta que pedía el niño?Después de lo acontecido el niño, quien con tristeza en sus ojos se estaba resignando a perder la camiseta de su ídolo, la historia tomó otro rumbo ya que en medio de la presión la señora accedió a entregarle la camiseta al hincha quien la tomó con total felicidad y la lució orgulloso por el gran recuerdo de su ídolo el capitán del club, Agustín "El Chiqui" Bouzat. Agustín también se pronunció en redes y mostró su alegría por que le fue entregada la camiseta al niño; además lo presumió en sus cuenta de InstagramTe puede interesar el siguiente video: Polémica celebración de los jugadores argentinos en el camerino
La muerte de Sheyla Cóndor Torres, joven de 27 años, fue descubierta el sábado 16 de noviembre en el apartamento que alquilaba Darwin Condori Antezana, quien fue rápidamente señalado como el principal sospechoso del crimen. La joven fue encontrada en condiciones despiadadas: su cuerpo estaba desmembrado, lo que generó indignación y un despliegue masivo de las autoridades.Esto es lo que se sabe del casoLa investigación comenzó cuando la madre de la joven, Sonia Torres, consiguió acceder a la cuenta de WhatsApp de su hija y descubrió que había tenido una conversación con Condori, en la cual acordaron encontrarse en el condominio de Comas, lugar donde fueron hallados los restos de Sheyla.Preocupada por la desaparición de su hija, Sonia denunció la inacción de las autoridades, señalando que las comisarías de Santa Anita y Santa Luzmila no tomaron medidas a tiempo. El Segundo Despacho de la Quinta Fiscalía Especializada en Violencia contra la Mujer solicitó la detención de Condori, quien, hasta su muerte, se encontraba como "no habido". El hombre señalado como responsable apareció muertoSin embargo, el martes 19 de noviembre, la noticia de su fallecimiento sacudió aún más el caso. El hombre fue hallado muerto en un hostal de San Juan de Lurigancho, tres días después del hallazgo del cadáver de Sheyla. La investigación sobre su muerte reveló que el suboficial presentaba una herida cortante en la muñeca y signos de asfixia por ahorcamiento, lo que sugiere un posible suicidio, aunque las autoridades no descartan otras hipótesis. Además, se encontró una carta junto al cuerpo, lo que apunta a una posible decisión de quitarse la vida.La Policía descubrió que Condori se había registrado en el hostal con la identificación de otra persona, lo que les permitió rastrear su ubicación hasta San Juan de Lurigancho. Por otro lado, la detención de seis jóvenes en el condominio de Comas, donde fueron encontrados los restos de Sheyla, generó más controversia. Estos estudiantes de la Escuela Técnica de la Marina fueron detenidos bajo sospecha de encubrimiento, pero fueron liberados tras unas horas. El caso sigue siendo investigado y, aunque el principal sospechoso está muerto, las autoridades continúan recopilando pruebas y buscando más pistas que permitan esclarecer los hechos y las circunstancias de la muerte d ela joven.Puedes ver | Los Tigres del Norte en Ké Chimba Conocerte: emociones, egos y voces quebradas
En la noche de este miércoles, 20 de noviembre, una fuerte explosión sacudió el sector cercano a la sede principal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), ubicada en el centro de Bogotá. El hecho, que ocurrió alrededor de las 8:40 p.m., fue atendido rápidamente por los Bomberos, quienes se desplazaron al lugar para controlar la emergencia. Además, un equipo especializado de personal antiexplosivos se unió a la operación para determinar qué tipo de material provocó la detonación.Según declaraciones del general José Daniel Gualdrón, comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá, la explosión habría sido causada por un artefacto explosivo improvisado lanzado en una bolsa. Este artefacto impactó en el establecimiento público y causó daños en los ventanales del Inpec, así como en las estructuras cercanas. Afortunadamente, no se reportaron personas heridas como resultado de la detonación. Tras realizarse un cordón de seguridad en el área, las autoridades descartaron la presencia de otro tipo de explosivos y comenzaron a recopilar las pruebas para determinar cómo ocurrió el ataque y quién fue el responsable.Sale a la luz video que mostraría al posible responsableEn el marco de las investigaciones, ha comenzado a circular un video grabado por cámaras de seguridad, el cual podría ser una pieza clave para esclarecer el atentado. En el video se observa a un hombre que aparentemente sería sospechoso de dejar el artefacto explosivo cerca de la sede del Inpec. Tras la explosión, el sujeto parece ser perseguido por varias personas, quienes lo siguen mientras se adentra en un barrio cercano. En las imágenes también se percibe que el hombre se cambia de ropa rápidamente, lo que podría haber sido un intento de evadir la captura de las autoridades.Cabe señalar que, aunque el video ha generado gran revuelo en redes sociales, aún no se ha confirmado que esta persona esté directamente relacionada con el ataque. Las autoridades están revisando las imágenes y analizando todos los detalles que puedan ayudar a esclarecer si efectivamente el individuo que aparece en el video fue el responsable de lanzar el artefacto. Asimismo, aún no se sabe qué ocurrió con este hombre después de ser visto en la grabación.Por el momento, las investigaciones siguen su curso, y se espera que en las próximas horas se pueda obtener más información sobre los responsables de este ataque en las inmediaciones del Inpec. Puedes ver | Los Tigres del Norte en Ké Chimba Conocerte: emociones, egos y voces quebradas
