¿Quién es el dueño de Frisby Colombia Vs Frisby España y por qué es la pelea?

Una histórica marca colombiana se encuentra en el centro de una intensa batalla legal que ha cruzado el Atlántico. Frisby, reconocida cadena de pollo frito nacida en Pereira en 1977, enfrenta un reto legal por parte de una empresa que opera bajo el mismo nombre en España. (Lee también: Destapan secreto del pollo asado del Ara, apetecido en sus tiendas)La controversia gira en torno al uso y propiedad de la marca en Europa, donde una figura aún anónima ha logrado registrar el nombre Frisby y ahora impulsa la apertura de restaurantes en ese continente.En Colombia, Frisby S.A. BIC es liderada por la firma Alfredo Emilio Hoyos Manzuera y CIA S. en C.A., que ostenta el 79% de la participación accionaria. A este grupo se suman su esposa, Liliana Isabel Restrepo Arenas, con el 10%, y otros miembros de la familia Hoyos. En 2024, la empresa reportó ingresos superiores a 845.000 millones de pesos, lo que evidencia su liderazgo en el mercado nacional. ¿Quién es el dueño de Frisby España?Mientras tanto, al otro lado del mundo, un empresario con experiencia en banca internacional y emprendimiento, asegura haber seguido todos los pasos legales para registrar la marca en Europa. Según el diario El Tiempo, el Boletín Oficial del Registro Mercantil indica que el dueño de Frisby España es Gonzalo Barrenechea Correa, quien junto a Jacqueline Guillemine Pérez compareció ante el Notario de Bilbao para la escritura de constitución de la sociedad limitada.Miembros de la recién constituida empresa hablaron con la revista Forbes Colombia y expusieron su versión de los hechos. “Aquí hicimos todo legalmente”, afirmaron, asegurando que cuando registró la marca en septiembre de 2024, desconocían por completo la existencia de Frisby en Colombia.¿Qué pasó con Frisby?La controversia estalló cuando la empresa Frisby España S.L., con sede en Bilbao, anunció la expansión de su marca en territorio europeo. La noticia sorprendió a muchos, sobre todo porque Frisby S.A. BIC negó cualquier vínculo con estas operaciones y denunció el uso no autorizado de su nombre e imagen corporativa.Según el empresario detrás del proyecto europeo, durante el proceso ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), la empresa colombiana no presentó una oposición formal al registro de la marca. (Sigue leyendo: Receta de alitas de pollo apanadas en la freidora de aire; al estilo de KFC)Asegura que únicamente enviaron consultas, sin actuar legalmente para impedir el trámite. En sus palabras, "la inacción equivale a una aceptación tácita del uso del nombre".Frisby España ha comenzado a promocionar franquicias a través de redes sociales y páginas web, lo que generó gran confusión entre los consumidores, quienes creyeron que se trataba de una expansión oficial de la marca colombiana.Por su parte, Frisby Colombia inició acciones legales ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y ahora enfrenta una carrera contrarreloj, tiene dos meses para demostrar el uso efectivo de la marca en Europa, ya que de no hacerlo, podría perder el derecho exclusivo sobre el nombre en ese territorio.La disputa reabrió el debate sobre la protección internacional de marcas y cómo el no uso de una enseña registrada puede abrir la puerta a que terceros la reclamen.Sigue viendo: Frisby perdió la primera batalla en España, pero se ganó el apoyo de sus competidores