
La Fiscalía General de la Nación se pronunció frente al lamentable hecho ocurrido el sábado 7 de junio cuando el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay fue atacado a disparos por parte de un menor de edad cuando ofrecía un discurso público en el barrio Modelia, de la localidad de Fontibón, en Bogotá.
Sobre este caso las autoridades han logrado algunos avances para esclarecer los hechos y determinar quién está detrás del plan ejecutado por un adolescente de 14 años quien, aparentemente, fue contratado bajo la promesa de una alta suma de dinero a cambio de acabar con la vida del político.
Puedes ver:
Y aunque el menor de edad fue aprehendido en flagrancia luego de accionar el arma delante de decenas de personas, aún las autoridades continúan en recolección de testimonios y material probatoria para identificar si el joven llegó y estuvo solo en el lugar o si contó con más cómplices en el parque donde llevó a cabo su cometido.
En medio de la información que ha surgido sobre este tema se habló de unos chats encontrados en el teléfono celular del menor de edadquien estaría en conversaciones con otras personas organizando los hechos que cometería el fin de semana.
Celular del menor que disparó contra Miguel Uribe no aparece
Sin embargo, posteriormente se aclaró que dichos chats corresponden un hecho aislado y que nada tienen que ver con el caso de Miguel Uribe Turbay; pues habrían sido relacionados en medio de la noticia del atentado.
Publicidad
Y fueron las propias autoridades que aclararon que los chats son evidencia de un caso ocurrido en Medellín donde capturaron a un hombre que cometió un atraco y le quitaron su celular del que encontraron las conversaciones que posteriormente se difundieron.
De interés:
Por eso, al ser indagados en rueda de prensa, tanto la Fiscalía como la Policía aclararon que al menor de 14 años que disparó contra Miguel Uribe no le decomisaron ningún celular en el momento en que fue neutralizado tras intentar escapar, pues el joven presuntamente ya no tenía el móvil cuando cayó en manos de autoridades.
Publicidad
Así lo ratificó la fiscal Luz Adriana Camargo quien aclaró que pese a que al joven no se le ha incautado ningún elemento de comunicación, las autoridades tienen en su poder varios registros de cámaras de seguridad que muestran al menor de edad utilizando un celular antes de atacar al político.
"Sin lugar a dudas estamos haciendo un rastreo porque en unas imágenes anteriores al atentado a él (menor de edad) se le ve con un celular y estamos identificando en poder de quién pudo haber quedado este celular porque en el momento de la aprehensión al menor no le fue encontrado", detalló la fiscal.
De interés:
De igual forma se conoció que entre los videos de seguridad que tienen las autoridades hay uno clave en el que aparece el joven recorriendo el barrio con un celular en la mano y, presuntamente chateando.
Este video en el que el menor de edad aparece con celular se dio minutos antes de que el joven llegara al parque y realizara el atentado; así mismo se observa que camina con rapidez, aparentemente, con una ruta clara y siguiendo instrucciones por chat.
Sin embargo, hasta el momento todo hace parte de la investigación en la que autoridades ya recibieron una primera declaración por parte del menor de 14 años quien ha manifestado querer colaborar con la justicia y aportar información del caso, entre la que confesaría qué pasó con el celular.