Tras semanas de hermetismo, la estrella del pop británico, Dua Lipa, y el reconocido actor Callum Turner pusieron fin al misterio que había con relación a su matrimonio. El pasado 20 de junio de 2026, la cantante compartió a través de sus redes sociales las primeras imágenes oficiales de una celebración.Aunque la unión legal de la pareja se formalizó el 31 de mayo de 2026 en una ceremonia civil íntima en el ayuntamiento de Old Marylebone, en Londres, los festejos principales se trasladaron al sur de Italia durante el primer fin de semana de junio.Puedes leer: ¿Karina García está embarazada? Estas son las pistas que lo confirmaríanEl escenario elegido fue la imponente Villa Valguarnera, una mansión barroca del siglo XVIII ubicada en Bagheria, a las afueras de Palermo. Esta propiedad, conocida localmente como la ‘pequeña Versalles’ debido a su opulenta arquitectura y extensos jardines, fue reservada en exclusiva para el evento.Las celebraciones comenzaron con un cóctel de bienvenida en la Galería de Arte Moderno de Palermo, seguido de una ceremonia principal al aire libre rodeada del paisaje mediterráneo.¿Cómo era el vestido de Dua Lipa en su matrimonio?Uno de los mayores secretos en torno al evento era el atuendo de la novia. Para la ceremonia en Sicilia, Dua Lipa lució un vestido de alta costura de Bottega Veneta, diseñado por Matthieu Blazy.La pieza, de silueta sirena y escote halter, destacó por su labor artesanal, fue bordada a mano con 480 000 cuentas por el taller Atelier Montex y decorada con 25 000 plumas en una cola de dos metros. El conjunto se completó con un velo de tul de seis metros adornado con aplicaciones de organza.Puedes leer: Inesperado giro en ‘A Otro Nivel’: dejó a un equipo fuera de competencia; así fue su salidaPor su parte, Callum Turner optó por un esmoquin clásico a medida, firmado por Louis Vuitton, manteniendo una estética sobria y elegante. Para otros momentos de la celebración, la artista también utilizó diseños de Bottega Veneta y Schiaparelli.La lista de aproximadamente 300 invitados incluyó a destacadas figuras del entretenimiento como Donatella Versace, Charli XCX, Joe Alwyn, Mark Ronson y Kevin Parker de Tame Impala.Finalmente, uno de los momentos más reseñados de la noche fue la actuación de Elton John, quien interpretó al piano su clásico, para los recién casados. La velada culminó con un espectáculo de fuegos artificiales que cerró tres días de celebración de la ceremonia de Dua Lipa y Callum Turner.
El pasado 17 de junio, el debut de la Selección Colombia ante Uzbekistán en el Mundial 2026 no solo dio de qué hablar por el fútbol. Una escena de presunta infidelidad captó la atención en redes sociales, volviéndose viral debido a la inesperada reacción de la mujer al confrontar a su pareja.El incidente ocurrió en un establecimiento público donde un gran número de seguidores de la Selección Colombia se encontraban reunidos para presenciar el partido. Según las grabaciones difundidas masivamente, una mujer quien vestía la camiseta de la selección interrumpió para encarar a su pareja.Puedes leer: Esta en la casa más gomela del sur de Bogotá; vale más de mil millones y así es por dentroLo que llamó la atención de los presentes y de los internautas fue que la mujer no sólo lanzó acusaciones verbales, sino que llegó al lugar con pruebas físicas. Llevaba varias hojas impresas que, de acuerdo con los reportes, contenían capturas de pantalla de conversaciones que evidenciaría una supuesta infidelidad.El momento más importante de la grabación, que dura apenas unos segundos, muestra cómo, tras un breve intercambio de palabras, la mujer le propina una fuerte cachetada al sujeto en el rostro. La agresión generó sorpresa inmediata entre los asistentes al establecimiento, quienes pasaron de la euforia al asombro por lo ocurrido. Si deseas ver el video haz click aquí. ¿Qué más se conoció del caso de infidelidad en el partido de Colombia?El video fue compartido por el usuario @ColombiaOscura en la plataforma X, logrando millones de reproducciones en cuestión de horas y extendiéndose rápidamente en diferentes redes sociales. Hasta el momento, se desconoce la identidad exacta de los involucrados, pero la veracidad de la supuesta infidelidad cobró fuerza entre quienes analizaron el clip. Una parte de los cibernautas criticó la conducta de la mujer, señalando que la agresión física y el "espectáculo" público no son formas adecuadas de resolver conflictos de pareja.Puedes leer: Los mejores memes de Shakira y J Balvin tras la inauguración del Mundial 2026Por otro lado, algunas personas centraron sus críticas en el hombre, cuestionando su falta de reacción ante la evidencia presentada y la gravedad del presunto engaño. Otros usuarios tomaron el suceso con humor o sarcasmo, destacando la particularidad de llevar pruebas impresas a un evento masivo.Este episodio se desarrolló mientras la Selección Colombia celebraba su victoria 3-1 ante Uzbekistán en su partido inaugural del Mundial 2026. El equipo nacional logró un triunfo contundente que refuerza sus aspiraciones de avanzar con fuerza en el Grupo K.
La comunidad artística de California y el cine están de luto tras la confirmación del fallecimiento de Judith Wyler Sheldon y su esposo, Wylie Sheldon. La pareja fue encontrada sin vida el pasado 15 de junio dentro de su vehículo en el norte del estado, un hecho que ha generado atención por las circunstancias en las que ocurrió.De acuerdo con los reportes oficiales de la Patrulla de Carreteras de California (CHP), el incidente fue descubierto cuando los agentes acudieron a un aviso sobre un automóvil detenido en el arcén de la Interestatal 5. Al llegar al lugar, los oficiales localizaron un Jeep Compass modelo 2022 que todavía mantenía el motor encendido.Puedes leer: Reconocido grupo de regional mexicano anuncia dolorosa pérdida; uno de los suyosEn el interior del vehículo se encontraban Judith, de 84 años, y Wylie, de 86, ambos en estado de inconsciencia. A pesar de que los equipos de emergencia realizaron maniobras de reanimación de manera inmediata, ambos fueron declarados fallecidos en el sitio.Hasta el momento, la causa oficial de la muerte de los esposos Sheldon no es clara y la investigación sigue activa. Los informes preliminares de las autoridades indican que no se encontraron signos de violencia en la escena ni elementos que expliquen de forma directa el deceso repentino de la pareja.Un factor que analizan los investigadores es la intensa ola de calor que azotaba la región en el momento del suceso. Se estima que las temperaturas en la zona alcanzaron los 43 grados Celsius (109 grados Fahrenheit) ese día.Los resultados de las autopsias y los estudios forenses serán clave para determinar si las condiciones climáticas o posibles fallas mecánicas del vehículo tuvieron que ver en la partida de Judith Wyler Sheldon y su esposo. ¿Quién fue Judith Wyler Sheldon?Judith Wyler Sheldon era una figura de gran relevancia cultural, reconocida principalmente por ser la hija de William Wyler, uno de los directores más influyentes de la época dorada de Hollywood y ganador de tres premios Óscar por clásicos como Ben-Hur, Vacaciones en Roma y Los mejores años de nuestra vida.Puedes leer: Luto en el fútbol: muere reconocido director técnico durante la Copa Mundial 2026Más allá de su herencia, Judith forjó una destacada trayectoria propia como defensora de la preservación del cine mudo. Fue una de las promotoras clave del San Francisco Silent Film Festival y se dedicó activamente a la divulgación y promoción del patrimonio fílmico. Por su parte, su esposo Wylie Sheldon era un abogado retirado que compartía con ella una profunda pasión por el arte y la filantropía en la ciudad de San Francisco.Actualmente, las autoridades de California reiteran que ninguna línea de investigación es descartada mientras se esperan las pruebas periciales concluyentes para esclarecer lo sucedido dentro del vehículo.
La empresaria e influencer Juliana Calderón volvió a estar en el centro de la conversación tras revelar detalles sobre el género del bebé que espera. El anuncio se produjo de manera espontánea e inesperada, lo que generó una ola de comentarios entre sus seguidores y diversas reacciones en redes sociales.El pasado 19 de junio, la hermana de Yina Calderón compartió un video en sus plataformas digitales. En la grabación, la empresaria mostraba un regalo enviado por su pequeño sobrino, conocido como Nano, quien se mostró visiblemente entusiasmado por la llegada del nuevo integrante de la familia.Durante una conversación captada en video, el menor expresó su deseo de que el bebé fuera un niño para tener un compañero de juegos. Sin embargo, Juliana Calderón respondió de una forma que muchos han interpretado como la confirmación del género del bebé, al señalar que no será un varón.Estas palabras fueron interpretadas por los internautas como una posible confirmación de que la empresaria espera una niña. Sin embargo, la revelación se dio en un contexto informal y no a través de una ceremonia oficial.Mientras un sector de su audiencia celebra el hecho de que sea una niña, otros seguidores mantienen la cautela, sugiriendo que las palabras de Juliana podrían ser una broma dirigida a su sobrino.Recordemos que Juliana Calderón mantiene un perfil bajo respecto a los detalles técnicos de su embarazo, el cual fue inicialmente confirmado por sus hermanas, Yina y Claudia Calderón, y no por ella directamente.¿Quién es el papá del hijo de Juliana Calderón?Otro de los temas que más ha llamado la atención es la identidad del padre del hijo de la empresaria. Juliana Calderón ha señalado que será él quien decida cuándo pronunciarse públicamente. Esta falta de información comenzó a alimentar diversas teorías por parte de sus seguidores.Inicialmente, se especula con nombre como Juan David Tejada, conocido como “El Agropecuario”, e incluso se han mencionado supuestos vínculos con su fallecido expareja, Juan Manuel Rodríguez.Puedes leer: VIDEO: Inesperado cara a cara de Jessi Uribe y Paola Jara con Yina Calderón en MéxicoA pesar de las presiones y la curiosidad de los internautas, la empresaria continúa enfocada en su etapa de gestación y en sus proyectos profesionales, dejando claro que manejará la información de su vida privada bajo sus propios términos.Esto mientras sus seguidores permanecen atentos a sus redes sociales, esperando que en los próximos días se realice una confirmación oficial o se compartan más imágenes de esta nueva etapa que atraviesa la joven empresaria.Mira también: Juliana Calderón habla por primera vez del papá de su bebé; mostró su pancita
Daniela Ospina y Shannon de Lima, reconocidas por haber mantenido relaciones sentimentales con el futbolista de la Selección Colombia James Rodríguez, causaron revuelo en redes sociales tras aparecer juntas en un video que se volvió viral en TikTok.El clip, compartido originalmente en la cuenta oficial de Daniela Ospina, muestra a la empresaria paisa junto a la modelo venezolana Shannon de Lima y a la exreina de belleza Ariadna Gutiérrez en República Dominicana, donde decidieron unirse para grabar este tipo de contenido.Puedes leer: James Rodríguez respondió a Antonella Petro tras la polémica: “Todo tiene su momento”En las imágenes, se observa a las tres mujeres caminando con seguridad y elegancia, "tomadas de gancho" y mostrando sus atuendos veraniegos. El detalle que terminó por encender las conversaciones entre los internautas fue el breve pero directo mensaje que acompañó la publicación: “Llegamos, robamos un par de miradas y nos vamos”.Asimismo, el clip tiene como fondo musical el tema “Loba” de Shakira, aportando un mensaje de empoderamiento a la escena que captó rapidamente la atención de los cibernautas.¿Cómo fueron las relaciones de James Rodríguez con sus exparejas?El detalle que llama la atención en este video es el vínculo indirecto que une a Ospina y Shannon de Lima. Inicialmente, Daniela y James Rodríguez protagonizaron una de las relaciones más mediáticas del espectáculo colombiano. La pareja se casó en diciembre de 2010 y en 2013 nació su hija Salomé. Tras cerca de siete años de matrimonio, se confirmó su divorcio.Puedes leer: James Rodríguez habla sin filtros de su separación con Daniela Ospina: “Fue difícil”Posteriormente, hacia finales de 2018, el futbolista inició un romance con Shannon de Lima. La relación con la modelo venezolana, conocida por su trayectoria en concursos de belleza y negocios, se extendió hasta mediados de 2021 y fue objeto de constante atención por parte de los medios de comunicación.Aunque el contenido del video no hace ninguna referencia explícita a James Rodríguez ni a sus historias personales pasadas, la aparición conjunta de ambas fue vinculada de inmediato por los seguidores con su pasado sentimental común.La publicación superó rápidamente las 100,000 reproducciones, generando cientos de comentarios en los que se destaca la madurez y la buena relación que parecen mantener. Al punto que muchos usuarios celebraron la complicidad mostrada por las protagonistas, interpretando el video como una señal de respeto y superación de etapas pasadas.Mira también: Polémica por la reacción de James Rodríguez al saludar la hija de Gustavo Petro
Seguramente te has topado en redes sociales con el video de Greeicy Rendón donde, entre lágrimas, parece confesar el fin de su relación con Mike Bahía. Lo que nadie esperaba era que el nombre de Tini Stoessel terminara en medio de esta tormenta mediática, generando rumores sobre un supuesto triángulo amoroso que encendió las alarmas de sus seguidores. Sin embargo, la "Triple T" no se quedó callada y decidió aclarar la situación de una vez por todas, demostrando que su vínculo con la caleña es puramente amistoso.¿Qué pasó entre Tini Stoessel y Greeicy Rendón?La controversia comenzó cuando se viralizó un fragmento de una entrevista de Greeicy con el creador de contenido Andoni Valgardi. En las imágenes, se observa a la intérprete de Curándote con la voz entrecortada, afirmando que la gente suele idealizar las relaciones y que no quería llorar. En un momento que dejó a todos boquiabiertos, Greeicy mencionó haber sentido una afinidad especial por una "amiguita" y señaló directamente a Tini, sugiriendo un interés amoroso que no sabía cómo contarle a su pareja.Puedes leer: Greeicy rompe el silencio sobre Lina Tejeiro y su maternidad, ¿terminaron la amistad?Aunque este comentario fue parte de una broma que la misma Greeicy aclaró en la misma conversación, el clip fue sacado de contexto y se difundió rápidamente como si fuera una confesión real de infidelidad o ruptura. Ante la magnitud de las especulaciones que la vinculaban sentimentalmente con su colega, Tini Stoessel utilizó sus redes sociales para responder de forma corta pero muy significativa."El resultado estuvo bien. TE AMOOO", escribió la argentina, dejando ver la cercanía, el cariño y la complicidad que mantiene con su amiga. Con este mensaje, Tini no solo mostró que estaba al tanto de la broma, sino que sirvió para despejar cualquier duda sobre un supuesto vínculo amoroso entre ambas, el cual realmente no existe.¿Siguen juntos Greeicy y Mike Bahía tras el video viral?A pesar del drama generado por el video descontextualizado, la relación entre Greeicy y Mike Bahía, padres del pequeño Kai, parece mantenerse estable. Los seguidores de la pareja, considerada una de las más queridas de la farándula, temieron lo peor al ver a la artista llorar frente a las cámaras y hablar de una supuesta confusión sentimental. No obstante, la reacción de los involucrados sugiere que todo sigue bajo control en su hogar.Incluso el propio Mike Bahía habría reaccionado a la ola de rumores compartiendo un mensaje que muchos interpretaron como una confirmación de que su unión con Greeicy sigue siendo sólida. Puedes leer: Reacción de Greeicy Rendón ante propuesta de un millonario en Miami: "En jet privado"Esta respuesta conjunta de los tres artistas involucrados pone fin a las teorías de un triángulo amoroso, reafirmando que lo que une a Tini y Greeicy es una amistad que se ha fortalecido con el paso del tiempo.Es importante recordar que Tini Stoessel se encuentra en un gran momento profesional, preparándose para aterrizar en Bogotá con su concierto conceptual 'Futttura', lo que demuestra que su enfoque está totalmente en su carrera y en mantener sus vínculos afectivos sanos y transparentes. Así, lo que comenzó como un video viral que paralizó las redes, terminó siendo una muestra más de la buena onda que existe entre las estrellas del pop latino.
El mundo del regional mexicano se despertó este sábado 20 de junio de 2026 con una noticia que ha conmovido a los seguidores del género y, de manera muy especial, a los fanáticos de una de las agrupaciones más emblemáticas de la historia: Bronco. Si eres seguidor de la banda liderada por Lupe Esparza, sabrás que ellos siempre han mantenido un vínculo muy estrecho con su equipo de trabajo, y hoy ese círculo se encuentra atravesando un momento de profundo pesar tras confirmarse la muerte de Eddie Valdivia.Puedes leer: Falleció reconocida y querida actriz colombiana, recordada por Los Victorinos y El CapoA través de sus plataformas digitales, los integrantes de Bronco compartieron una esquela y un mensaje donde no solo informaron sobre el deceso, sino que también rindieron homenaje a quien consideraban una pieza fundamental en su trayectoria. Como puedes imaginar, el impacto de esta noticia no tardó en generar reacciones, y diversos famosos y colegas del medio se unieron al sentimiento de pérdida que hoy embarga a los músicos.¿Quién era Eddie Valdivia y cuál fue su papel en la historia de Bronco?Si te preguntas por la identidad de Eddie Valdivia y por qué su partida ha afectado tanto a la agrupación, debes saber que, aunque su perfil no era tan público como el de los músicos sobre el escenario, su labor detrás de bambalinas fue crucial. Valdivia fue uno de los colaboradores más cercanos de Bronco y su presencia fue determinante para que el grupo alcanzara diversos hitos en su carrera profesional.De acuerdo con diversas versiones que circulan en el entorno digital y redes sociales, Eddie Valdivia se desempeñaba como un destacado empresario y promotor de espectáculos con base en California, Estados Unidos. Durante años, se habría encargado de la compleja logística y organización de las presentaciones y eventos de Bronco en territorio estadounidense, facilitando que la música de la agrupación llegara a la comunidad mexicana y latina en el extranjero.Aunque hasta el momento no se ha emitido un comunicado oficial detallando sus funciones técnicas o la causa de su fallecimiento, el grupo ha dejado claro que Valdivia fue alguien muy apreciado por todos los que compartieron proyectos con él. En el mensaje de despedida, destacaron que el cariño que le tenían trascendía lo laboral, pues existía un vínculo de amistad real que se forjó a lo largo de los años dentro de la historia del grupo.Puedes leer: Sobrina de reconocido cantante murió ahogada durante un evento familiar; tenía 5 años¿Cómo reaccionó Bronco y el medio artístico ante su muerte?La noticia fue difundida directamente por la banda, lo que subraya la importancia que Eddie tenía para ellos. En la esquela compartida en sus redes sociales, los músicos expresaron sus condolencias para la familia Valdivia, enfrentando juntos este difícil momento. Es notable cómo la agrupación eligió palabras que reflejan una cercanía genuina, describiéndolo como una persona que dejó una huella imborrable en su crecimiento como banda.Al enterarse de la noticia, el gremio del regional mexicano también mostró su solidaridad. La partida de Valdivia representa una pérdida significativa para el sector de la promoción musical, especialmente en el circuito de conciertos en Estados Unidos, donde su labor era reconocida por quienes forman parte de esta industria.Por ahora, Bronco continúa procesando esta pérdida, recordando a Eddie Valdivia no solo como el profesional que ayudó a gestionar su éxito, sino como el amigo cercano que los acompañó en el camino. Su legado dentro de la organización administrativa y promocional del grupo permanecerá como parte de la historia de éxito que Bronco ha construido por décadas.
María Helena Doering es una de las actrices más queridas de la televisión colombiana, pero detrás de su exitosa carrera profesional, guardaba una historia personal marcada por momentos de profundo dolor. En una reciente y sincera entrevista para el programa Bravíssimo sin tapujos, de Citytv, la vallecaucana decidió abrir su corazón frente a Marcelo Cezán para narrar una etapa de su vida que muchos desconocían: el complejo camino que transitó para convertirse en madre.Puedes leer: Inesperado giro en ‘A Otro Nivel’: dejó a un equipo fuera de competencia; así fue su salidaSi alguna vez has seguido su trayectoria, sabrás que María Helena siempre ha sido reservada, pero en esta ocasión explicó de manera directa que sufrió la pérdida de dos embarazos antes de lograr el nacimiento de su hijo Alejandro, quien hoy ya tiene 25 años. Según su relato, estas experiencias ocurrieron en circunstancias distintas, pero ambas dejaron una huella importante en su proceso hacia la maternidad.¿Cuántos hijos perdió la actriz María Helena Doering?Durante la conversación, María Helena aclaró que perdió dos bebés antes de concebir con éxito. La actriz detalló que la primera pérdida ocurrió en un momento de su vida donde el trabajo era su prioridad absoluta y mantenía una carga laboral muy pesada. "Uno lo perdí trabajando a ritmo loco, el primero", confesó la artista al referirse a la exigencia de la industria de la televisión. La segunda pérdida gestacional, según sus palabras, sucedió de forma muy temprana, casi al comienzo del embarazo.Estas revelaciones de la actriz ponen en evidencia un tema que muchas veces es considerado tabú: el impacto emocional y físico que enfrentan las mujeres trabajadoras ante la pérdida gestacional, especialmente en profesiones de alta presión como la actuación. María Helena recordó que, tras estos dos episodios, llegó a pensar que existía la posibilidad real de no poder cumplir su deseo de ser mamá.¿Cómo fue el proceso de María Helena Doering para ser madre?El proceso de María Helena no solo estuvo marcado por las pérdidas, sino también por una coincidencia emocional muy fuerte relacionada con su familia. Poco antes de quedar embarazada de Alejandro, su padre falleció a los 66 años debido a un infarto. El impacto de esta muerte afectó profundamente su estado de ánimo, pero apenas dos o tres meses después del fallecimiento de su progenitor, logró concebir a su hijo.Debido al temor que le habían dejado sus experiencias previas y a la tristeza que aún sentía por su padre, la actriz tomó una decisión radical: mantener su tercer embarazo en estricto secreto. "No quise contarle a nadie, no quería que nadie se ilusionara ni se desilusionara después", admitió en la entrevista. Puedes leer: Cristina Hurtado lanza cruda advertencia a las parejas de sus hijos: "No tan querida"Fue tal su precaución que incluso decidió postergar las citas médicas iniciales hasta que la gestación estuvo avanzada, buscando evitar la ansiedad propia y la de su entorno cercano.Por otro lado, María Helena aclaró que, aunque en su búsqueda por la maternidad recurrió a la ciencia y se sometió a diversos tratamientos de fertilidad, estos no tuvieron éxito en su momento. Sorprendentemente, la concepción de su hijo Alejandro se dio de forma natural. A pesar de esto, la actriz manifestó su total apoyo y respeto hacia los métodos de reproducción asistida para quienes los necesiten.Finalmente, al ser consultada sobre si sentía presiones externas por su edad o por su entorno, fue enfática al decir que ni su familia ni su exesposo la presionaron.La mayor exigencia venía de ella misma, consciente de que, aunque su apariencia externa no lo reflejara, el reloj biológico de las mujeres es un factor real que no se detiene.
Si sigues las noticias del entretenimiento y el deporte, seguramente te enteraste del reciente revuelo mediático que involucra a la periodista argentina Florencia Peña y a la familia de Lionel Messi. En un giro inesperado durante una transmisión en vivo, la comunicación digital se vio sacudida por una noticia que resultó ser falsa y que terminó con la renuncia de la conductora frente a su audiencia.Puedes leer: Reconocida presentadora murió tras recibir una inyección en la nuca; celebraba su cumpleañosTodo ocurrió en el programa El Show del Verano, transmitido por la plataforma Luzu TV.En plena efervescencia por el Mundial de 2026, donde Messi viene de brillar tras anotar un hat-trick frente a Argelia, Peña interrumpió la programación para lanzar una información impactante: el fallecimiento de Jorge Messi, padre del astro argentino. La noticia se esparció rápidamente por las redes sociales, generando una profunda preocupación entre los seguidores del capitán de la selección.¿Qué le pasó al papá de Messi y cuál es su estado de salud actual?Ante la gravedad de los rumores, la familia Messi no tardó en emitir un comunicado oficial para desmentir la noticia y llevar tranquilidad a la opinión pública. Según aclararon, Jorge Messi se encuentra bajo seguimiento médico, recuperándose y evolucionando favorablemente dentro del cuadro de salud que presenta.La familia expresó un profundo malestar por la falta de sensibilidad y escrúpulos con la que se trató un asunto estrictamente privado. Fueron muy claros al advertir que solo el círculo familiar más cercano posee información real y precisa, por lo que cualquier dato que no provenga de sus canales oficiales debe ser descartado como falso o carente de veracidad.Puedes leer: Momento random en Mundial: Periodista abandona en vivo para tomarse foto con Shakira¿Por qué renunció Florencia Peña a Luzu TV?La presión y las críticas en redes sociales tras el error no se hicieron esperar. Ante esto, Florencia Peña decidió asumir la responsabilidad total de lo sucedido y anunció su renuncia inmediata a Luzu TV. Entre lágrimas y visiblemente afectada, la periodista utilizó sus redes sociales y el espacio de otros colegas para pedir disculpas públicas a los Messi.Peña explicó que la información le fue suministrada durante el vivo por la producción del programa, a través del auricular conocido como "cucaracha", y que ella confió en que el dato ya estaba chequeado. "Estoy muy avergonzada de haber sido el vehículo para este dolor", confesó la comunicadora, subrayando que nunca fue su intención lastimar a nadie ni buscar una primicia a cualquier costo.Por su parte, la dirección de Luzu TV, encabezada por Nicolás Occhiato, tomó medidas drásticas tras el incidente. Occhiato calificó de inaceptable la transmisión de información sensible sin verificación previa y confirmó que el canal decidió despedir a todos los responsables de la difusión de la noticia falsa, reafirmando su compromiso con un periodismo responsable y riguroso.Este lamentable episodio ocurre mientras Lionel Messi sigue haciendo historia en el Mundial, habiendo igualado el récord de 16 goles de Miroslav Klose.
Si estuviste pegado a la pantalla apoyando a la Selección Colombia en su primer partido de la Copa Mundial de la FIFA 2026, no estuviste solo. La victoria del combinado nacional 3-1 frente a Uzbekistán no fue lo único que dio de qué hablar; los niveles de audiencia registrados por Caracol Televisión han marcado un antes y un después en la historia reciente de las transmisiones deportivas en el país.Puedes leer: La razón por la que Colombia no usó la camiseta amarilla contra Uzbekistán: Mundial 2026El equipo del Gol Caracol logró movilizar a toda una nación. Para que te hagas una idea de la magnitud, este encuentro se convirtió en uno de los eventos más vistos de los últimos tres mundiales. Según las cifras reportadas por IBOPE, la transmisión alcanzó un share del 72,7%, lo que significa que 7 de cada 10 televisores encendidos en el país estaban sintonizados con Caracol Televisión. Con un rating de 23,9% y un alcance del 34%, más de 16 millones de colombianos eligieron esta señal para vivir la fiesta del fútbol. La diferencia frente a su principal competidor fue abismal, ya que este último obtuvo apenas un 16,9% de share y 5,7% de rating.¿Cuántas personas vieron el partido de Colombia vs. Uzbekistán por Caracol Televisión?La respuesta corta es: una multitud sin precedentes. Más allá de los 16 millones de televidentes en la pantalla principal, el éxito se trasladó con fuerza al ecosistema digital. La marca Gol Caracol, sumando todas sus ventanas digitales, alcanzó más de 11 millones de reproducciones.Si eres de los que prefiere las redes sociales, te interesará saber que las cuentas oficiales generaron más de 63 millones de visualizaciones, con TikTok y Facebook como las plataformas donde más se concentró la conversación y el consumo de contenido. Esto demuestra que el cubrimiento impecable del equipo liderado por Javier Hernández Bonnet logró conectar con todas las generaciones de aficionados.Puedes leer: VIDEO: Emotivo reencuentro de Pékerman con la Selección Colombia; apareció de sorpresa¿Qué impacto tuvo el debut de la Selección Colombia en las plataformas digitales y Ditu?Uno de los datos más sorprendentes de esta jornada mundialista fue el comportamiento de Ditu. Esta plataforma registró su mayor nivel histórico de consumo durante la transmisión del partido, alcanzando los 2,3 millones de reproducciones y acumulando más de 26 millones de minutos consumidos.Lo más impactante es el crecimiento de los usuarios conectados a Ditu, que se disparó un 400% en comparación con sus niveles habituales. Este fenómeno confirma que las audiencias buscan alternativas complementarias a la televisión abierta que les permitan vivir el Mundial de forma gratuita, digital y desde cualquier pantalla.Para lograr este nivel de despliegue, Caracol Televisión no ha escatimado en recursos. El equipo cuenta con 70 profesionales, entre periodistas, camarógrafos e ingenieros, operando desde las sedes en México, Canadá y Estados Unidos. Con 20 cámaras de última tecnología y 4 toneladas de equipos técnicos distribuidos en los tres países, se producen más de 18 horas diarias de contenido para que no te pierdas ni un solo detalle de la Copa del Mundo más extensa de la historia.
La Gobernación de Cundinamarca emitió una sanción contundente contra el Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe, ubicado en el municipio de Cajicá, y ordenó la cancelación de su licencia de funcionamiento. La decisión se tomó tras la muerte de Valeria Afanador, una estudiante de 10 años que falleció por ahogamiento en agosto de 2025.Por medio de la Resolución N°. 004627 del 19 de junio de 2026, la administración departamental declaró al establecimiento educativo y a su rectora, Sonia Ochoa Daza, administrativamente responsables por una "infracción grave a las disposiciones que regulan la prestación del servicio público educativo".Puedes leer: Avance en caso Valeria Afanador: dos profesores serán imputados por muerte de la niñaSegún el documento oficial, la institución falló en sus deberes especiales de protección, cuidado y vigilancia de los menores bajo su cargo. La medida establece que la cancelación de la licencia no será inmediata, sino que empezará a regir al finalizar el calendario académico del año lectivo 2026.Con el fin de garantizar el derecho a la educación de los demás estudiantes, la Gobernación ordenó a la rectora presentar un Plan de Reubicación de Estudiantes ante la Secretaría de Educación de Cundinamarca, con fecha límite del 31 de octubre de 2026.¿Qué otras medidas se conocieron por Valeria Afanador?Además de la sanción administrativa, la Gobernación compulsó copias de todo lo actuado a la Fiscalía General de la Nación para que se adelanten las investigaciones penales correspondientes.Puedes leer: Giro inesperado en caso de Valeria Afanador; un acuerdo considerado "positivo"En este sentido, la defensa civil de la familia de Valeria Afanador, encabezada por el abogado Julián Quintana, insistió en que el colegio presentó fallas críticas de infraestructura y seguridad que lo hacen vulnerable para cualquier menor.Es importante destacar que la decisión aún no está en firme. El colegio todavía dispone de recursos legales para apelar la medida, por lo que la sanción no se ha hecho efectiva de manera inmediata. Debido a esto, la institución continúa funcionando con normalidad en Cajicá mientras se agotan las vías jurídicas pertinentes.Recordemos que la muerte de Valeria Afanador ocurrió el 12 de agosto de 2025, tras reportarse su desaparición dentro del plantel educativo. Días después, su cuerpo fue hallado por un campesino en el río Frío, una zona colindante con la infraestructura del colegio.Desde entonces, la familia de la menor y su representación legal han denunciado una presunta “omisión grave” por parte de los directivos y empleados de la institución, solicitando que respondan por el delito de comisión por omisión.
Continúan apareciendo detalles del proceso judicial por la muerte de la menor Valeria Afanador, esto después que la Fiscalía General de la Nación anunció este 2 de junio de 2026 radicará formalmente la solicitud de imputación de cargos contra dos empleados del Gimnasio Campestre Los Laureles, ubicado en Cajicá, Cundinamarca.Se conoció que la Fiscalía Primera Seccional de Zipaquirá determinó que existen elementos suficientes para vincular al proceso penal a Emely Fuentes, quien se desempeñaba como docente de la niña, y a Danny Javier Ochoa Prada, jefe de seguridad de la institución. Los dos serán vinculados por el delito de homicidio culposo.Puedes leer: Aparece persona que vio por última vez a Valeria Afanador con vida: "estaba esculcando"Ambos serán procesados por el delito de homicidio culposo, derivado de presuntas fallas en los protocolos de seguridad y una posible negligencia en el deber de cuidado y vigilancia de la menor. En especial, porque la menor de 10 años desapareció el 12 de agosto de 2025 mientras estaba en las instalaciones del colegio.Según los registros de las cámaras de seguridad, hacia las 10:30 de la mañana, la niña fue vista jugando con un balón y acercándose repetidamente a una zona de vegetación y a la valla perimetral que colinda con el Río Frío. Las imágenes muestran a Valeria Afanador ingresando y saliendo de la zona.¿Cómo encontraron a Valeria Afanador las autoridades?Después de una búsqueda que incluyó al Ejército, la Policía y organismos de socorro, el cuerpo de la menor fue hallado 18 días después en el sector de Fagua. El informe de Medicina Legal mencionó que Valeria murió por ahogamiento por sumersión el mismo día de su desaparición.Puedes leer: Giro inesperado en caso de Valeria Afanador; un acuerdo considerado "positivo"Ante esta situación, la investigación se centró en reconstruir la respuesta del plantel educativo. Entre las pruebas se encuentran chats de WhatsApp donde los docentes preguntaban por el paradero de Valeria hacia el mediodía, evidenciando que no se sabía dónde estaba.Por otro lado, el abogado de la familia, Julián Quintana, señaló que el colegio operaba en condiciones de vulnerabilidad, ya que la estructura se encuentra dentro de la ronda del río, incumpliendo las normas de seguridad que exigen una distancia mínima de 50 metros.Debido a esto, la Fiscalía también ordenó una compulsa de copias para investigar posibles delitos ambientales por parte de la institución.Mira también: Contundente pedido de la familia de Valeria Afanador: piden cárcel a 3 personas
El caso de Valeria Afanador, la niña de 10 años desaparecida dentro de un colegio en Cajicá, Cundinamarca, volvió a tomar fuerza tras conocerse el testimonio de la persona que aseguró haberla visto con vida por última vez. Se trata de Diego Orlando Pinzón, profesor de educación física del plantel, quien habló sobre lo que ocurrió minutos antes de que se perdiera el rastro de la menor.Puedes leer: Papá de Valeria Afanador reclama fallas en la investigación; protestó en el colegioSegún su relato, Valeria se encontraba dentro del depósito del colegio cuando él llegó al lugar. En sus palabras, la niña “estaba esculcando” porque quería balones. El docente explicó que en ese momento decidió sacar a los demás estudiantes que estaban allí y quedarse solo con ella para entregarle un balón de básquet. Después de eso, la menor salió del lugar con el balón y él cerró el cuarto.El profesor también contó que Valeria tenía comportamientos particulares dentro de la institución. Dijo que en varias ocasiones se salía del salón cuando no le gustaba alguna actividad y se iba a jugar a la arena. Según su versión entregada a RCN, ese comportamiento era conocido por los docentes y era permitido debido a la condición especial de la niña.Puedes leer: El dinero que entregaría la póliza a los papás de Valeria Afanador; jugosa sumaEstas declaraciones se suman al contexto de un caso que causó conmoción en Cundinamarca y en el país. Valeria desapareció el 12 de agosto de 2025 dentro de su colegio. La última vez que fue vista, de acuerdo con los registros, fue alrededor de las 10:00 de la mañana en el gimnasio de la institución educativa.Dieciocho días después, el 29 de agosto, su cuerpo fue hallado en la cuenca del río Frío, a unos 200 metros del colegio, en un punto que ya había sido revisado durante las búsquedas iniciales. Este detalle fue uno de los aspectos que más dudas generó en la investigación, ya que el lugar había sido inspeccionado previamente por los equipos de rastreo.¿De qué murió Valeria Afanador?El primer informe de Medicina Legal indicó que la causa de la muerte fue por ahogamiento y que no había señales de violencia física visibles. Sin embargo, con el paso de los días surgieron reportes sobre posibles heridas, lo que llevó a que el proceso tomara nuevos rumbos y a que se pidiera revisar con mayor detalle lo ocurrido.La familia de Valeria solicitó que se investigara a directivos y profesores del colegio por presuntas fallas en los protocolos de vigilancia y custodia. Según ellos, la menor no debía salir sola de las áreas designadas ni quedar sin supervisión en espacios como el gimnasio o el depósito.El testimonio del profesor Diego Orlando Pinzón se convirtió en una pieza clave porque ubica a Valeria en un punto específico minutos antes de su desaparición. Su versión coincide con la idea de que la menor se movía con cierta libertad dentro del plantel y que no siempre permanecía en el aula.
En las últimas horas, Julián Quintana abogado de la familia de Valeria Afanador, la menor de 10 con síndrome de down, que fue hallada sin vida en el río Frío de Cajicá el pasado 29 de agosto de 2025, radicó una denuncia ante la Fiscalía para que se imputen cargos contra la rectora y dos profesores del colegio Gimnasio Campestre Los Laureles.Se conoció que la solicitud es para que se formulen cargos por los delitos de homicidio doloso agravado, bajo la modalidad de dolo eventual, contra Sonia Inés Ochoa, rectora del Gimnasio Campestre Los Laureles, la cual según él no corrigió las fallas estructurales que tenía por los protocolos de protección.Puedes leer: Aparecieron delicados mensajes en grupo de WhatsApp del colegio de Valeria AfanadorDe igual forma, los docentes Emely Viviana Fuentes Hernández y Diego Orlando Pinzón, esto debido a que la primera dejó salir a Valeria sin supervisión, mientras que el segundo que pese a saber de la salida de la menor y no hacer nada para evitar esto.Por otro lado, se conoció que la Corporación Autónoma Regional Cundinamarca (CAR) determinó la suspensión inmediata de actividades en la zona aledaña al río Frío dentro del colegio. Esta medida se basa en dos hallazgos que comprometen la seguridad de los estudiantes, cómo es el caso de la infraestructura y realizar modificación sin tener el aval pertinente.Según el abogado de la familia, estas irregularidades demuestran que el colegio no ofrecía las garantías de seguridad necesarias para los niños, exponiéndose a un riesgo previsible. Por lo cual, espera que su solicitud a las autoridades sean tomadas en cuenta. ¿Cómo hallaron el cuerpo de Valeria Afanador?El caso de Valeria Afanador se dió cuando la menor con síndrome de down desapareció el 12 de agosto de 2025 de las instalaciones del Gimnasio Campestre Los Laureles. Tras semanas de búsqueda, su cuerpo fue encontrado el 29 de agosto en el sector de La Fagua, en aguas del río Frío.Puedes leer: El dinero que entregaría la póliza a los papás de Valeria Afanador; jugosa sumaEl dictamen del Instituto Nacional de Medicina Legal confirmó que la causa de muerte fue por ahogamiento. Situación por la cual la familia afirma que la investigación no puede cerrarse con este hallazgo médico, sino que debe profundizar en la cadena de fallas institucionales que permitieron que una niña bajo el cuidado de profesionales terminará en el cauce de un río cercano a su aula de clases.Actualmente, se espera la decisión que tome la Fiscalía sobre las pruebas recaudadas son suficientes para proceder con la imputación contra las personas señaladas por parte del abogado Julian Quintana.Mira también: Papá de Valeria Afanador revela detalle sobre la niña, ¿nuevo giro en el caso?
El caso de Valeria Afanador generó gran conmoción en Colombia y desató una ola de indignación, debido a todo lo que rodeó a esta situación; esto debido a que el cuerpo de la menor de edad fue encontrado en inmediaciones del río Frío en Cajicá, Cundinamarca.Recordemos que la menor se encontraba en su colegio Gimnasio Campestre Los Laureles cuando ocurrió la situación, donde se perdió el rastro. Tanto es así que muchos se encuentran culpando a la institución de lo ocurrido con la menor.Tanto es así, que Manuel Afanador, padre de Valeria Afanador, volvió a poner el tema sobre la mesa sin filtros, donde recalcó que a tres meses del hallazgo del cuerpo de su hija, afirmó que la investigación que hay sobre esta siguen apareciendo vacíos y cosas que no concuerdan.Sumado explicó que tuvo que poner una acción de tutela sólo para acceder al expediente de la investigación. Sin embargo, cuando vió los registros sobre esto lo sorprendió la negligencia que hay con el caso, en especial que la institución siga operando tras tres meses de lo ocurrido.Pese a esto, se conoció en las últimas horas que el colegio Gimnasio Campestre Los Laureles está comenzando a recibir toda clase de mensajes amenazantes, tanto es así que la institución tuvo que prender las alarmas.¿Cuáles fueron los mensajes que recibió el colegio de Valeria Afanador?De acuerdo con La Red Viral, los textos llegaron a un grupo de WhatsApp que tiene la institución. Por ejemplo, allí se puede leer: “Voy a encender en llamas a ese colegio” y “La muerte de Valeria no quedará impune”.Por otro lado, la institución comenzó a recibir otros mensajes amenazantes en donde recalcan que: “Merecen pagar en vida lo que hicieron”. Situación que generó mucha preocupación por parte de los padres de familia y los trabajadores de la institución.Puedes leer: Sale a la luz verdad de lo que vieron los profesores de Valeria Afanador cuando desaparecióSituación que escaló al punto que Francisco Bernate, abogado que representa a la institución en el caso de Valeria, habló con el medio mencionado sobre estos mensajes y confirmó que se adelantan las investigaciones para determinar de dónde salieron las amenazas.“La Fiscalía tiene la obligación no solo de proteger a las autoridades del colegio que son el objeto de esta amenaza, sino también poner tras las rejas a esa persona de inmediato”, puntualizó.
Manuel Afanador, padre de Valeria Afanador, volvió a poner el tema sobre la mesa sin filtros ni rodeos. A tres meses del hallazgo del cuerpo de su hija, aseguró que la investigación sigue llena de vacíos que nadie ha logrado aclarar. La familia, según contó, lleva semanas golpeando puertas para obtener respuestas que aún no llegan.El señor Afanador ha relatado que lo más doloroso para ellos es que, tras días de incertidumbre y búsqueda, hoy todavía no hay un informe claro que explique qué pasó. Y lo que más les pesa es que, pese a la gravedad del caso, sienten que las autoridades no se han movido con la urgencia que una situación así ameritaba desde el primer momento.Puedes leer: Giro inesperado en caso de Valeria Afanador; un acuerdo considerado "positivo"Contó que tuvieron que interponer una acción de tutela solo para acceder al expediente de la investigación. Cuando por fin lograron verlo, se encontraron, según él, con detalles que los dejaron aún más frustrados. Habló de “negligencias desde el día uno”, una frase que resume lo que la familia interpreta como fallas en los procedimientos iniciales, revisiones tardías y poca claridad sobre los seguimientos realizados en las primeras horas de la desaparición.Una de las situaciones que más indignación les genera es que el colegio donde ocurrió la desaparición de Valeria continúa funcionando como si nada hubiera pasado. Para ellos, ver la institución operando de forma normal, mientras la investigación sigue sin respuestas firmes, es una herida abierta. Afanador insiste en que no se trata de cerrar el colegio, sino de asumir responsabilidades, dar explicaciones sólidas y reconocer lo que, según él, no se hizo bien.En diferentes manifestaciones de semanas pasadas, el padre ha insistido en que la familia no busca beneficios, ni está detrás de acuerdos que desvíen el foco del tema principal: la verdad sobre lo ocurrido. Pero la falta de avances los llevó a levantar aún más la voz y exponer públicamente lo que consideran una cadena de fallas institucionales.Manuel Afanador también ha repetido que la ausencia de respuestas no solo afecta a él, sino también profundamente a su esposa. Cada nueva solicitud, cada documento que deben pedir y cada trámite que se estanca vuelve a abrir el dolor de manera constante. Para la familia, esta situación ha sido un desgaste emocional continuo que se suma a la pérdida más dura de sus vidas.Puedes leer: Dos personas cercanas a Valeria Afanador son citadas por la Fiscalía; giro en el casoEl papá de Valeria Afanador protesta en colegioHace pocos días, Manuel Afanador llegó nuevamente al colegio, esta vez con un megáfono en mano, decidido a exigir garantías, respuestas y reparación. La confrontación fue tensa. Una mujer salió a encararlo y le reclamó por qué pedía indemnización, pese a que en medios y redes sociales él ha dicho que no la aceptará. Afanador le respondió que lo que reclama es claridad y respeto, no dinero.La escena se volvió viral, y muchos ciudadanos han expresado su apoyo al padre, insistiendo en que el colegio debe asumir su responsabilidad dentro de lo ocurrido. Para ellos, el reclamo de Afanador es legítimo: busca verdad, procedimientos claros y que la institución responda por lo que sucedió bajo su vigilancia.
El caso de Valeria Afanador Cárdenas, la niña de 10 años que padecía síndrome de Down y cuyo cuerpo fue encontrado el 29 de agosto de 2025 en el río Frío de Cajicá, Cundinamarca, experimentó un giro crucial luego de una intensa acción judicial por parte de sus padres.Inicialmente, la controversia se centró en las profundas omisiones de cuidado por parte del Gimnasio Campestre Los Laureles, donde Valeria desapareció el 12 de agosto. Sin embargo, el más reciente pulso legal se dirigió directamente contra la Fiscalía General de la Nación.Puedes leer: Declaración de profesora revela la verdad de cómo se les perdió Valeria AfanadorEl lunes 22 de septiembre de 2025, los padres de Valeria, Luisa Fernanda Cárdenas Contreras y Manuel Fabián Afanador Casas, interpusieron una acción de tutela. Esta medida buscaba proteger sus derechos fundamentales como víctimas (a la verdad y a la justicia) y el derecho de petición, pues alegaron que la Fiscalía les había negado reiteradamente el acceso completo al expediente y a pruebas fundamentales del caso.Desde el 21 de agosto, la familia había solicitado formalmente el reconocimiento de sus derechos y la entrega de copias íntegras del expediente, incluyendo órdenes de policía judicial, informes de campo, grabaciones, y citaciones a audiencias. Posteriormente, ampliaron las peticiones exigiendo la recolección de registros fílmicos forenses, el análisis de dibujos hechos por la menor y sus compañeros, y la inclusión de terceros específicos en la investigación.La respuesta que la Fiscalía 01 de Vida de Zipaquirá dio sobre los registros fílmicos fue que estos estaban "en proceso de extracción forense y sujetos a legalización," lo cual fue considerado por los padres como "evasivo" e insuficiente.La familia Afanador Cárdenas denunció que esta negación de acceso, incluso parcial, les impedía ejercer control sobre la investigación a través de los peritos e investigadores privados que habían contratado. Además, argumentaron que la falta de coordinación interna entre las distintas delegaturas de la Fiscalía (que manejaron la desaparición forzada y luego el homicidio) constituía una forma de revictimización.Puedes leer: Se conoce lo último que hizo Valeria Afanador antes de desaparecer; nadie lo esperabaPocos días después de radicada la tutela, la defensa de la familia anunció un giro positivo. El abogado Julián Quintana informó, a través de un comunicado, que tras una reunión con el ente investigador, se logró un acuerdo considerado "positivo"."Se nos garantizó el acceso al expediente," indicaron desde el equipo de defensa.Este compromiso significa que el equipo de investigadores contratado por la familia podrá ahora revisar las pruebas y tomar copia de las actuaciones procesales. Este era el objetivo principal de la acción de tutela.Debido a que se garantizó este derecho fundamental de acceso, la defensa está evaluando retirar la acción legal interpuesta contra la Fiscalía.La familia Afanador Cárdenas espera que este compromiso se traduzca en resultados claros. Se ha programado una nueva sesión de trabajo para el 22 de octubre, donde se esperan avances concretos sobre las dos líneas investigativas que maneja la Fiscalía.Estas dos hipótesis principales son:Responsabilidad del colegio: Se investigan las "profundas omisiones en el cuidado" que pudieron haber facilitado la tragedia, indagando la posible responsabilidad de directivos y profesores del Gimnasio Campestre Los Laureles.Implicación de un tercero: Se busca establecer si hubo un tercero no identificado, ajeno a la institución, que participó en un presunto homicidio antes del hallazgo del cuerpo de la niña.La familia enfatizó que sus acciones no buscan interferir con el proceso, sino complementarlo con la revisión de especialistas independientes, amparados en su condición de víctimas. El dictamen inicial de Medicina Legal determinó que la causa de muerte de Valeria fue ahogamiento, sin signos de violencia. Sin embargo, la familia ha rechazado la hipótesis de que la menor abandonara el colegio por su propia voluntad.
La investigación por el fallecimiento de Valeria Afanador, la niña de 10 años cuyo cuerpo fue hallado en el río Frío en Cajicá, avanza con nuevas diligencias. Dos de sus profesores fueron llamados a declarar por la Fiscalía General de la Nación, mientras que el colegio Gimnasio Campestre Los Laureles deberá entregar varios documentos clave para el caso.Los docentes citados son Emily Cifuentes, directora de curso de Valeria, y Diego Pinzón, profesor de educación física. Ambos fueron las últimas personas que tuvieron contacto con la menor antes de su desaparición el pasado 12 de agosto. Pinzón fue quien le entregó el balón con el que la niña se dirigió a la cancha, mientras que Cifuentes estuvo con ella minutos antes del receso.Según el cronograma definido por la Fiscalía, el primero en declarar fue el profesor Pinzón en la mañana, y horas más tarde lo hizo la profesora Cifuentes. El objetivo es establecer con detalle qué ocurrió ese día y cuáles fueron las circunstancias que rodearon la desaparición de Valeria.Documentos requeridos al colegio de Valeria AfanadorAdemás de los testimonios, la Fiscalía notificó a la rectora del colegio, Sonia Inés Ochoa Daza, sobre la entrega de información institucional que será pieza fundamental en la investigación. Entre lo solicitado se encuentran:La historia académica completa y matrícula de Valeria.Copia del PIAR (Plan Individual de Ajustes Razonables) de la menor.Copia de la caracterización estudiantil, donde se establece el acompañamiento de Valeria en comedor, almuerzos y recreos.Información sobre posibles demandas laborales o denuncias contra el colegio, con los respectivos soportes.Según el comunicado del ente investigador, toda esta documentación será recogida directamente en la institución por personal autorizado.La última vez que Valeria fue vista con vida fue durante el descanso escolar del 12 de agosto de 2025. Tras recibir un balón, se dirigió sola a la zona deportiva, algo que solía hacer con frecuencia. Sin embargo, minutos después, su ausencia en el salón encendió las alarmas.Los profesores empezaron a preguntar por ella en un chat interno de docentes y realizaron una búsqueda dentro del plantel. Uno de los mensajes más urgentes en el chat decía: “Buen día. ¿Alguien ha visto a Valeria Afanador? Los niños están corriendo buscándola y dicen que no aparece por ningún lado”.La situación escaló rápidamente. Alrededor del mediodía sonó una alarma de evacuación, lo que permitió organizar mejor la búsqueda. A las 12:50 p.m. la madre de Valeria recibió la llamada con la noticia de que su hija no aparecía. Poco después, hacia las 2:00 p.m., los bomberos ya estaban en el río cercano al colegio y las cámaras de seguridad habían sido puestas a disposición de las autoridades.La búsqueda se prolongó durante 18 días, hasta que el 29 de agosto de 2025 su cuerpo fue encontrado a unos 300 metros del colegio, en un sector del río que ya había sido inspeccionado.El dictamen forense confirmó que Valeria murió por ahogamiento el mismo día de su desaparición. No presentaba signos de violencia ni alteraciones en su ropa, aunque persisten las dudas sobre cómo salió del colegio sin ser vista y si existieron omisiones graves en la vigilancia escolar.
Han pasado ya varios días desde que se conoció la trágica noticia de Valeria Afanador, la niña de 10 años que desapareció el 12 de agosto en el colegio Gimnasio Campestre Los Laureles, en Cajicá, y cuyo cuerpo fue hallado el 29 del mismo mes en aguas del río Frío. Desde entonces, el caso ha estado rodeado de dudas, especialmente por las supuestas irregularidades dentro de la institución y los cuestionamientos sobre si hubo o no alteración en la escena de su desaparición.La polémica tomó más fuerza cuando el abogado Julián Quintana, representante de la familia de Valeria, denunció que en el colegio se hicieron cambios en el lugar donde la menor fue vista por última vez. Según él, se habrían realizado modificaciones con rejas, cemento y tierra que podían haber afectado la investigación.Frente a esto, el abogado Francisco Bernate, representante legal del colegio, respondió en Noticias Caracol que sí se realizaron ajustes en el cerramiento, pero que todo fue con autorización de las autoridades. “No fue una actuación para ocultar nada. Esos cambios se hicieron con orden y autorización después de que ya se habían recogido las pruebas”, afirmó.Lo que dicen los profesores y los chats internosEntre las pruebas más recientes se encuentran actas oficiales y los chats de los profesores, donde quedó registrado el momento en que se encendió la alerta por la ausencia de la niña. Una de las profesoras que estuvo con Valeria en la mañana relató que tuvo clase con ella hasta las 10:05. En ese momento, la niña salió para el descanso, pidió un balón en el salón de deportes y ya no regresó.La docente explicó que los compañeros de Valeria fueron los primeros en notar que no había vuelto al aula. Varios se acercaron a decirle: “Mis, Valeria no está”. La profesora pensó que estaba en la cancha, pero al no encontrarla, otra maestra reportó por el chat interno: “No estaba Valeria”. Ese mensaje fue enviado a las 11:14 a. m., casi una hora después de perderle el rastro.Las cámaras de seguridad también fueron clave. Allí se observa a Valeria caminando cerca de la reja en varias ocasiones hasta que, sobre las 10:10, logra salir hacia la zona del río. Aun así, el reporte oficial a los padres y a las autoridades se hizo solo hasta el mediodía, lo que generó críticas por la demora en activar los protocolos de búsqueda.El dinero que entregaría la póliza a los papás de Valeria AfanadorEl tema económico también salió a la luz en medio de este caso. En entrevista exclusiva con Daniel Muñoz Aris, en La Red Viral, Francisco Bernate habló sobre la póliza escolar que cubría a Valeria Afanador. El abogado confirmó que la cifra es bastante alta y va mucho más allá de lo que se ha especulado.“Sé que es un número relevante, sé que pasa de nueve ceros, es un número muy importante y no son 100 millones de pesos, significativamente es más”, aseguró Bernate. Aunque no dio el valor exacto, dejó claro que la póliza supera con creces los montos usuales en este tipo de seguros.El representante del colegio también aclaró que los beneficiarios de ese dinero serían los padres de Valeria. Explicó que ese tipo de pólizas está diseñada para cubrir situaciones extremas como la que vivió la familia Afanador, por lo que la compañía aseguradora tendrá que responder con la suma acordada en el contrato.Sobre las responsabilidades internas, Bernate admitió que había dos profesores encargados del cuidado de la menor en el momento del descanso y señaló que eso está plenamente documentado en la investigación. De igual forma, insistió en que la institución está colaborando con las autoridades para que se aclaren todas las dudas del caso.
Nueve días después de que se encontrara el cuerpo de Valeria Afanador en el río Frío de Cajicá (Cundinamarca), la investigación sigue avanzando con nuevas pruebas y relatos que buscan esclarecer cómo se dio la desaparición de la menor de 10 años en el colegio Gimnasio Campestre Los Laureles Bilingüe, el pasado 12 de agosto. Los testimonios de docentes y los videos de cámaras de seguridad son ahora piezas fundamentales en este caso que ha generado polémica nacional.La última profesora que tuvo contacto con Valeria detalló en un acta oficial cómo fueron sus últimas horas en el aula:“Estuvo en clase de matemáticas desde las 7:30 hasta las 8:50 de la mañana. En ese tiempo salió de su salón, se acercó a mostrarme la agenda, me la enseña y regresa. Después tuvo clase conmigo desde las 8:50 hasta las 10:05”.La docente relató que, al sonar el timbre del descanso, Valeria salió corriendo del salón. “La llamé para tomar onces, no me prestó atención y se fue directo al salón de deportes por un balón. Como esto pasaba constantemente, pues a ella le gustaba mucho jugar con balones, yo me fui con otros estudiantes a comer”.Las cámaras de seguridad confirmaron lo que decía la profesora: Valeria recorrió varias zonas del colegio hasta las 10:10 de la mañana, cuando atravesó una reja cercana al río. Según reveló Noticias Caracol, en los videos se observa que la niña pasó por esa cerca seis veces y regresó, pero en la séptima ya no volvió.Los primeros en notar que algo no andaba bien fueron sus compañeros de curso. Ellos alertaron a la profesora de que Valeria no estaba en el descanso ni en la cancha. En ese momento, los docentes comenzaron a intercambiar mensajes en Slack, el chat interno de la institución, tratando de ubicarla sin éxito.Otro testimonio clave fue el del profesor que debía recibirla en la siguiente clase, después del descanso. Según su declaración, inició la jornada a las 10:35 y notó que Valeria no estaba. “Le pedí a un estudiante que la buscara, pero me respondió que no sabía dónde estaba. Como mi celular estaba sin batería, no informé la ausencia de inmediato. Al ver que no llegaba, ya en medio de la clase, pedí a otros niños que fueran a buscarla”.El acta también recoge las conversaciones internas de los docentes. La primera alerta formal se envió a las 11:14 de la mañana, casi 70 minutos después de que la niña había salido a descanso.Reconocimiento de fallas por parte del colegioEl abogado del colegio, Francisco Bernate, reconoció que hubo fallas en el cuidado de la menor. Señaló que la profesora encargada en el descanso debía estar vigilando a los estudiantes en ese momento y que otro docente, que estaba en el salón de deportes, no cumplió con la supervisión debida.Por su parte, Julián Quintana, abogado de la familia Afanador, criticó fuertemente estas actuaciones: “Es inaceptable que un profesor note la ausencia de una estudiante y no informe nada porque su celular estaba descargado. Incluso pusieron a los mismos niños a buscarla, algo totalmente irregular”.Otro punto de debate son los arreglos realizados en la cerca por donde Valeria salió. Según Quintana, el colegio manipuló el lugar tras los hechos. “Le pusieron cemento y rocas al punto por donde se presume que salió la niña”, afirmó. Bernate respondió que estas obras fueron autorizadas como parte de medidas de seguridad posteriores, no como intento de alterar la investigación.Mientras tanto, la Fiscalía sigue adelantando pruebas periciales y descartó, por ahora, realizar una reconstrucción de los hechos. También se analiza si será necesario practicar pruebas de ADN adicionales.Los primeros en notar la ausencia de Valeria fueron sus compañerosUn detalle clave revelado muestra que no fueron los profesores quienes detectaron inicialmente que Valeria no estaba, sino sus propios compañeritos de curso. Al no verla en el descanso ni en la cancha, corrieron a buscarla y luego alertaron a los docentes, lo cual quedó registrado en el chat interno de Slack.La primera alerta llegó a las 11:14 a. m.:—“¿Alguien ha visto a Valeria Afanador? Los niños están corriendo buscándola y dicen que no aparece por ningún lado”.Dos minutos después, otro profesor respondió:—“Normalmente se va al salón donde Mr. Diego tiene los materiales”.Pero la preocupación creció: a las 11:24 alguien escribió “No aparece 😔” y a las 11:25 se preguntaban si estaría cerca del salón de música. Cinco minutos más tarde, otra docente confirmó que ya habían buscado en preescolar y otros edificios sin éxito.Estos mensajes muestran que los primeros en notar la ausencia fueron los compañeros de Valeria, quienes al no hallarla, dieron la voz de alerta que desencadenó la búsqueda dentro del colegio.Puedes ver | Papá de Valeria Afanador revela detalle sobre la niña
El proceso judicial contra Zulma Guzmán, señalada por el presunto envenenamiento de dos menores en Bogotá, tomó un rumbo definitivo tras revelarse informes forenses clave, esto según información revelada por el medio de comunicación El Tiempo.Un dictamen de Medicina Legal, fechado el 20 de junio de 2026, confirmó el hallazgo de la denominada “prueba reina” en el casillero 314 del exclusivo Club El Nogal, vinculando directamente a la capturada con el uso de talio, un metal altamente tóxico y prohibido en Colombia.Puedes leer: Aparecen nuevas pistas contra Zulma Guzmán; hallan su casillero en El NogalDe acuerdo con las fuentes forenses al medio de comunicación citado, las pruebas de toxicología practicadas a los elementos encontrados en el casillero arrojaron resultados positivos para talio.Entre los objetos incautados por el CTI de la Fiscalía y la Sijín se encuentran dos frascos de vidrio uno de ellos marcado falsamente como "azafrán" y otro con la etiqueta "azufre".Además de los recipientes, los peritos hallaron guantes de látex con trazas de metal pesado y diversos artículos de uso personal, como cremas, aceites y fajas estéticas. Estos hallazgos aumentan la tesis de la Fiscalía General de la Nación sobre la manipulación de talio por parte de la empresaria.¿Cuál es la prueba reina contra Zulma Guzmán según la Fiscalía?El detalle más revelador del informe forense es la aparición de seis etiquetas y bolsas con logos de la empresa de domicilios Rappi y de la Universidad de los Andes. Según el expediente, estas etiquetas contenían mensajes engañosos como “Rappi, un regalo de amor y amistad”.Puedes leer: Zulma Guzmán habría intentado envenenar con talio a otra mujer; un detalle la salvóUna de las hipótesis de las autoridades sugiere que la empresaria utilizó estas etiquetas para camuflar los envíos de chocolates y frutas envenenadas, haciéndolos pasar por obsequios empresariales o de membresías especiales.Al punto que esta modalidad habría sido utilizada el pasado mes de abril de 2025, cuando la hija de Juan de Bedout y una compañera de colegio consumieron frambuesas letales enviadas bajo esta fachada.Zulma Guzmán se encuentra actualmente recluida en Londres, a la espera de que se resuelva su proceso de extradición a Colombia. El pasado 25 de mayo, una delegación del Reino Unido realizó una inspección técnica en la cárcel El Buen Pastor en Bogotá para verificar las condiciones de reclusión que enfrentaría la empresaria de ser entregada a la justicia colombiana.Ante esta situación, el Club El Nogal anunció una revisión urgente de sus protocolos de seguridad interna. Mientras tanto, la Fiscalía analiza si Guzmán estaría vinculada a otros casos similares, incluyendo los síntomas de envenenamiento presentados por su excuñada y por Alicia Graham, la fallecida esposa de De Bedout.Mira también: Caso Zulma Guzmán: Se destapa nuevo detalle que da giro de impacto en la investigación
Este domingo 21 de junio de 2026, Colombia vive una jornada electoral crucial para definir el rumbo del país en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. En esta fecha, más de 41 millones de colombianos están habilitados para ejercer su derecho al voto y elegir al sucesor de Gustavo Petro entre los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.De acuerdo con lo dispuesto por la Registraduría Nacional del Estado Civil, las urnas en todo el territorio nacional, abrieron a las 8:00 a. m. y cerrarán puntualmente a las 4:00 p. m. Las autoridades electorales fueron enfáticas en mencionar que, una vez se cumpla la hora no se permitirá el voto de ninguna persona.Puedes leer: Inesperado efecto del voto en blanco: ¿Se repetiría elección entre Cepeda y De la Espriella?Esto, a menos que ya haya entregado su documento de identidad a los jurados de votación antes del límite de las 4:00 p. m. Por otro lado, la jornada de los jurados de votación inició a las 7:00 a. m. en los puestos asignados, y solo podrán retirarse tras concluir el escrutinio de su mesa y entregar los formularios electorales correspondientes.Para la jornada se dispusieron más de 13.746 puestos de votación a nivel nacional. En Bogotá, el potencial electoral es de 6.076.599 personas habilitadas, quienes cuentan con 1.083 puestos de votación distribuidos en las diferentes localidades. Asimismo, cerca de 1,25 millones de ciudadanos están habilitados para sufragar desde el exterior.¿Cómo consultar los puntos de votación en las elecciones presidenciales?Los ciudadanos que aún no conocen su lugar exacto de votación pueden consultarlo en el portal web oficial de la Registraduría ingresando su número de cédula de ciudadanía. Se recomienda verificar esta información con anterioridad para evitar congestiones y contratiempos de último minuto.Para garantizar la seguridad y el normal desarrollo de los comicios, el Gobierno Nacional decretó la ley seca en todo el país. Según el Decreto 0612 de 2026, la restricción para la venta y consumo de bebidas alcohólicas rige desde el sábado 20 de junio a las 6:00 p. m. hasta el lunes 22 de junio a las 12:00 p. m.Las autoridades recomiendan a la ciudadanía asistir a las urnas temprano, portar el documento de identidad original y consultar exclusivamente los canales oficiales para seguir el avance de la jornada y los resultados del preconteo. Se espera que, tras el cierre de las mesas, el proceso de escrutinio avance con celeridad mediante las actas físicas para dar a conocer el nuevo sucesor de Gustavo Petro.
Este domingo 21 de junio de 2026 Colombia define quién será el próximo ocupante de la Casa de Nariño para el periodo constitucional 2026-2030. La contienda electoral enfrenta a los candidatos Abelardo de la Espriella, por el movimiento Defensores de la Patria, e Iván Cepeda, en representación del Pacto Histórico.Por ello, para esta jornada electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil dispone herramientas tecnológicas que permiten a los ciudadanos verificar con anticipación su puesto de votación y evitar contratiempos el día de las elecciones.Puedes leer: Elecciones presidenciales 2026: ¿Se puede llevar a tu mascota al puesto de votación?¿Cómo consultar su lugar de votación para esta segunda vuelta?La Registraduría ha facilitado un proceso digital sencillo que solo requiere el número de la cédula de ciudadanía. Para realizar la consulta, los ciudadanos deben seguir estos pasos:Ingresar al portal oficial de la Registraduría Nacional.Ubicar y seleccionar la sección de las elecciones presidenciales.Dar clic en la opción “Puesto de votación”.Ingresar el número de identificación y presionar “Consultar”.El sistema arrojará inmediatamente la ubicación exacta, incluyendo el departamento, municipio, dirección del puesto y el número de mesa asignado. Asimismo, las autoridades electorales han puesto a disposición la aplicación móvil “aVotar”, descargable en dispositivos Android y iPhone, que permite realizar la misma consulta de forma práctica desde el celular.Puedes leer: ¿Vas a votar el 21 de junio? El error común al marcar el tarjetón que anulará tu votoDocumentos permitidos y requisitos para votar en la segunda vueltaPara ejercer el derecho al voto durante la segunda vuelta, es obligatorio presentar la cédula de ciudadanía original. Según las autoridades los formatos válidos son:Cédula amarilla con hologramas.Cédula digital en su formato físico azul.Cédula digital visualizada desde la aplicación oficial en el dispositivo móvil (no requiere conexión a internet al momento de presentarla).De igual manera, no se aceptarán contraseñas, denuncias por pérdida de la cédula ni ningún otro certificado como documento válido para votar. Asimismo, las urnas estarán habilitadas desde las 8:00 a. m. hasta las 4:00 p. m. Una vez se cumpla la hora de cierre, únicamente podrán sufragar las personas que hayan entregado previamente su cédula al jurado de votación.Para esta segunda vuelta, el censo electoral habilita a más de 41 millones de colombianos para sufragar tanto en el territorio nacional como en el exterior. Ante la creencia de que se puede votar libremente en grandes puestos como Corferias en Bogotá, la Registraduría aclaró que solo pueden hacerlo los 297.000 ciudadanos que están específicamente inscritos en dicho censo.
Seguro te ha pasado más de una vez: vas a pagar tu compra, sacas tu tarjeta de crédito o débito y, de repente, el vendedor te advierte que debes pagar un porcentaje adicional (comúnmente del 5 % o más) por usar ese medio de pago. En ese momento, te asalta la duda: ¿realmente estás obligado a pagar ese excedente?Aunque muchos colombianos aceptan este recargo por afán o desconocimiento, la normativa vigente en el país establece condiciones muy estrictas para que esta práctica sea válida. Puedes leer: ¿Se puede llevar esfero propio para votar? El mito detrás de su validez y las multasSi el cobro te toma por sorpresa justo cuando vas a cancelar, podrías estar siendo víctima de una práctica irregular.La Constitución colombiana protege la libre competencia, pero también exige que los comerciantes actúen con total transparencia. Según explica Víctor Manuel Beltrán, asesor jurídico de la Universitaria Agustiniana, los establecimientos tienen la obligación de informar el precio real de sus productos o servicios desde el primer momento.Si un comercio te oculta los costos adicionales y solo te los revela cuando ya tienes la tarjeta en la mano, está rompiendo el principio de buena fe que debe regir cualquier transacción comercial. Tú, como consumidor, tienes derecho a saber exactamente cuánto vas a pagar antes de tomar la decisión de compra.¿Cuándo es legal cobrar un recargo por pagar con tarjeta en Colombia?Para entender cuándo un cobro es legal o no, debemos mirar el Estatuto del Consumidor (Ley 1480 de 2011). Esta ley es clara: los ciudadanos solo están obligados a pagar el precio que fue anunciado previamente al público.Bajo esta premisa, la práctica de cobrar un excedente solo se considera legal si se cumplen dos condiciones fundamentales:Información previa y visible: El establecimiento debe informar de manera clara, anticipada y en un lugar visible que existe un valor adicional por el uso de datáfono.Aceptación expresa: Tú, como cliente, debes conocer y aceptar este recargo de forma "clara, expresa e inequívoca" antes de que se concrete el pago. Esto significa que el comerciante no puede asumir que aceptas el cobro solo porque sí; debes tener la opción de decidir si continúas con la compra bajo esas condiciones o si prefieres usar otro medio de pago.Si el recargo aparece de la nada al momento del pago, se considera una práctica ilegal.Puedes leer: ¿Te pueden clavar una multa por ir a votar con la camiseta de Colombia? Esta es la verdad¿Qué dicen Visa y Mastercard sobre el cobro de comisiones a los clientes?Más allá de lo que dice la ley nacional, existen reglas de juego internacionales que los comercios suelen ignorar. Las grandes franquicias de tarjetas, como Visa y Mastercard, tienen reglamentos internos muy claros sobre el uso de sus servicios.En la mayoría de los casos, estas compañías establecen que los costos asociados al uso del datáfono (las comisiones que cobra el banco al comercio) deben ser asumidos íntegramente por el establecimiento y no deben ser trasladados al comprador.¿Qué pasa si un local incumple esto? Las franquicias contemplan diversas sanciones para los comercios que trasladan sus costos operativos a los clientes. Dependiendo de la gravedad y la recurrencia, estas medidas pueden incluir desde multas económicas hasta restricciones en su operación o, en los casos más serios, la suspensión definitiva del servicio de datáfono para ese local.Así que, la próxima vez que veas un letrero de "recargo del 5% por pago con tarjeta" que no estaba anunciado con claridad, recuerda que tienes el respaldo de la ley y de las propias redes de pago para exigir tus derechos.
En esta jornada se elegirá al próximo presidente de la República, quien sucederá a Gustavo Petro y asumirá funciones como jefe de Estado para el periodo constitucional 2026-2030. Con un censo electoral que alcanza los 41.421.973 ciudadanos habilitados, la logística es monumental: habrá cerca de 122 mil mesas distribuidas tanto en el territorio nacional como en el exterior.Puedes leer: ¿Se puede llevar esfero propio para votar? El mito detrás de su validez y las multasSi tienes planeado salir a ejercer tu derecho al voto, es fundamental que conozcas las reglas de juego para evitar contratiempos. Una de las dudas más frecuentes, especialmente para quienes ven en sus animales de compañía a un miembro más de la familia, es si existe algún impedimento para ingresar con ellos a los recintos electorales.¿Se puede llevar a la mascota al puesto de votación en Colombia?Si eres de los que no se separa de su perro o gato, te tenemos buenas noticias. Según la información proporcionada por la Registraduría, no existe ninguna ley o normativa vigente que prohíba a un ciudadano votar acompañado de su mascota. En Colombia, donde millones de hogares conviven con animales de compañía, es cada vez más común ver a las personas asistiendo a las urnas junto a sus mascotas.Esto significa que, si así lo deseas, puedes llevar a tu mascota incluso hasta el mismo puesto de votación, ya que no se han establecido restricciones oficiales al respecto por parte de la autoridad electoral. Sin embargo, recuerda que como propietario eres responsable del comportamiento de tu animal y de garantizar que no interfiera con el desarrollo normal de la jornada para los demás votantes y funcionarios.¿Cuáles son las restricciones y requisitos para votar este domingo?Aunque tu mascota es bienvenida, existen otras normas estrictas que debes seguir para que tu voto sea válido y no tengas problemas con las autoridades. Lo primero que debes tener a mano es tu documento de identidad. Ten en cuenta que el único documento válido para sufragar es la cédula de ciudadanía original, ya sea en su formato físico o la cédula digital presentada desde la aplicación oficial.Puedes leer: ¿Puedo tomarle foto a mi tarjetón? La verdad sobre las multasEn cuanto a la logística de la jornada, estos son los puntos clave que debes recordar:Horarios: Las urnas en Colombia se abrirán a las 8:00 a. m. y cerrarán puntualmente a las 4:00 p. m.. Si te encuentras en el exterior, las urnas han estado abiertas desde el pasado 15 de junio y cerrarán simultáneamente con las del país.Puesto de votación: Debes acudir al mismo lugar donde votaste en la primera vuelta presidencial.Jurados de votación: Si fuiste designado como jurado en la primera vuelta, tienes la obligación de asistir nuevamente. No presentarse sin una justificación válida puede acarrear sanciones graves, como la destitución (si eres servidor público) o multas de hasta 10 salarios mínimos.Por otro lado, la Registraduría es enfática en las prohibiciones dentro de los puestos de votación. No se permite realizar propaganda política o actos de proselitismo, el ingreso de armas, ni acceder bajo los efectos del alcohol o sustancias psicoactivas. Además, está estrictamente prohibido tomar videos o fotografías al voto, el constreñimiento al elector y, por supuesto, cualquier actividad relacionada con la compra de votos.