Estos son los argumentos de la Corte Suprema para ordenar captura de Epa Colombia

La detención de la influencer Daneidy Barrera Rojas conocida como Epa Colombia, fue ordenada tras la confirmación de su condena por la Corte Suprema de Justicia, que ratificó su culpabilidad en los delitos de perturbación al servicio de transporte público, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno.El origen del proceso contra Epa Colombia se remonta al 22 de noviembre de 2019, durante las protestas sociales en Bogotá. En un video publicado por la propia Barrera en sus redes sociales, se le observa vandalizando una estación de TransMilenio, un sistema clave del transporte público de la capital. En las imágenes, la influencer utiliza un martillo para destruir puertas, torniquetes y una pantalla de consulta de saldo en la estación Molinos, ubicada en el sur de la ciudad. Durante el video, justificó sus acciones afirmando: “Es una de las formas en las que el pueblo se puede manifestar sin pasar desapercibido”.El caso comenzó en 2020, cuando el Juzgado Segundo Penal Especializado de Bogotá condenó a Barrera a tres años y medio de prisión por los delitos de daño en bien ajeno y perturbación al servicio público de transporte. En ese momento, se le concedió la posibilidad de libertad condicional debido a la ausencia de antecedentes penales. Sin embargo, la Fiscalía apeló esta decisión, lo que llevó el caso al Tribunal Superior de Bogotá.En 2021, el Tribunal aumentó la pena a cinco años y tres meses de prisión, al considerar que las pruebas en su contra eran contundentes. Además, se añadió el delito de instigación a delinquir con fines terroristas. Como parte de la sentencia, se le prohibió utilizar redes sociales como creadora de contenido durante el mismo periodo de su condena.En un último intento por evitar la prisión, la defensa de Barrera presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia. No obstante, el alto tribunal ratificó las decisiones de las instancias anteriores, subrayando que los actos de la influencer no podían considerarse un ejercicio legítimo de libertad de expresión.Los argumentos de la Corte Suprema contra Epa ColombiaEl magistrado Fernando Bolaños, encargado de la ponencia de la más reciente decisión, destacó que los videos publicados por Epa Colombia no solo mostraban actos de vandalismo, sino que también instaban de manera directa y pública a cometer delitos. La Corte concluyó que estos contenidos excedían los límites de la libertad de expresión, al promover conductas criminales como la perturbación al servicio de transporte público y el daño en bien ajeno.Asimismo, la Corte indicó que los actos de Barrera no buscaban simplemente aumentar su popularidad en redes sociales, sino persuadir a otros a cometer acciones similares, lo cual constituye una forma de propaganda delictiva. Esto, según el alto tribunal, es contrario al derecho internacional que proscribe la apología al delito.Tras la decisión final, Epa Colombia fue trasladada al búnker de la Fiscalía, donde se le practicaron exámenes médicos antes de ser remitida al lugar de reclusión asignado. Durante esta semana, se espera que la Corte Suprema realice la lectura oficial de la sentencia que confirmó su condena.Mira también: Corte Suprema confirma detención de Epa Colombia