El tenista Novak Djokovic, que fue deportado de Australia en enero por no estar vacunado contra el COVID-19, dijo este martes que estaría dispuesto a sacrificar grandes torneos antes que ser obligado a vacunarse, pero ha rechazado que se le asocie con el movimiento antivacunas.En una entrevista con la cadena británica BBC, el jugador afirmó que respalda el derecho de una persona a elegir y que ha sido siempre defensor del bienestar y de la nutrición.Al serle preguntado sobre si sacrificaría torneos como el de Wimbledon o el de Roland Garros, el tenista contestó: "Sí, ese el precio que estoy dispuesto a pagar".Sobre la polémica acerca de su visado australiano y su ausencia en el primer Grand Slam de la temporada, Djokovic indicó que había obtenido un certificado médico que le permitía entrar en territorio australiano porque se había recuperado del COVID-19.Sin embargo, el ministro de inmigración del país, Alex Hawke, canceló la visa del jugador con el argumento de que su presencia en Australia era motivo de "inquietud cívica" y daba impulso a los que no apoyan el programa de inmunización."Nunca he estado en contra de la vacunación", afirmó el tenista al referirse a que había recibido vacunas de niño, pero recalcó que siempre apoyó "la libertad de lo que te pones en el cuerpo".Esta es la primera entrevista que ofrece desde que fue detenido en enero en Melbourne y posteriormente deportado.Djokovic, número uno del mundo, confió en que puedan cambiar los requerimientos sobre vacunación para ciertos torneos de tenis y expresó su deseo de poder jugar muchos años más.Pese a todo, se mostró dispuesto a sacrificar las estadísticas y la posibilidad de ser el mejor tenista de todos los tiempos a fin de defender su derecho a no vacunarse.Sobre las decisiones que pueda tomar, agregó que "son más importantes que cualquier título o cualquier otra cosa". "Trato de estar en sintonía con mi cuerpo todo lo que puedo".El jugador puntualizó, además, cuán valiosa ha sido la dieta y el sueño a la hora de rendir como atleta.No obstante, se mostró abierto a la posibilidad de vacunarse en el futuro. "Todos tratamos de encontrar de manera colectiva, la mejor solución posible para poner fin a la covid", opinó."Nunca he estado en contra de la vacunación. Lo entiendo de manera global, todo el mundo está tratando de hacer un gran esfuerzo para lidiar con este virus y ver, esperemos, pronto el fin a este virus", agregó.
Desde que comenzó la pandemia, y por primera vez en Colombia, el número de jefes de hogar no vacunados que se oponen a la vacuna contra el COVID-19 superó al número de jefes de hogar que no se han vacunado, pero sí quieren hacerlo, según el último Pulso Social del Dane.Los datos muestran que Quibdó, Manizales, Popayán, Pasto, Neiva y Cali son las ciudades con más personas antivacunas.En Quibdó y Popayán más del 35% de los encuestados dijo que no estaban ‘para nada preocupados’ ante la posibilidad de contagiarse o volverse a contagiar de COVID-19.Según las encuestas, para diciembre del 2021 el 4.5% de los jefes de hogar no se había vacunado y tampoco quería hacerlo, mientras que el 3.7% de los jefes de hogar no ha recibido la vacuna, pero dijo que sí está dispuesto a vacunarse.Así mismo la encuesta de la entidad detalló que durante los siete días previos a la encuesta, el 30,3% de las personas sostuvo que sintió preocupación o nerviosismo, el 18,5% cansancio, el 13,7% dolores de cabeza o estomacales y el 13,1% dificultades para dormir.“Estamos encontrando que la barrera explícita que ellos plantean para no haber asistido a recibir el plan de vacunación es que no han tenido tiempo”, explicó el director del Dane Juan Daniel Oviedo.
El mal uso del tapabocas y la negativa a vacunarse contra la COVID-19 sigue generando polémica en el mundo y desatando fuertes críticas contra las personas que no se han inoculado y las que no usan o portan incorrectamente este elemento sanitario de protección.En medio de las críticas, se dio a conocer un video en el que un periodista, que quiso hacer un fuerte llamado a los antivacunas, terminó perdiendo el control y 'reventando' a gritos el set en el que presentaba.Se trata de un clip en el que aparece el periodista mexicano Leonardo Schwebel y quien, en momentos en que le dieron paso para presentar su noticia, se despachó contra los llamados antivacunas.El presentador del programa de Telediario El Pulso de Guadalajara, en Jalisco, dedicó su espacio informativo para hacer un contundente llamado a las personas que, además de no vacunarse contra Covid, usan mal el tapabocas."Esto tan fácil ha generado un sinfín de problemas. Ponerse el maldito tapabocas, cubriendo nariz y boca, es verdaderamente una ciencia; necesitamos una licenciatura para ponerse bien el maldito cubrebocas", inició diciendo el periodista. Sin embargo, su crítica fue subiendo de nivel y las expresiones del presentador tomaron un tono más agresivo diciendo que "yo estoy a favor del cubrebocas, y todos los que son antivacunas, para mí, son unas moscas y a las moscas no se les convence de que sean abejitas, les gusta estar en la popó. Está bien, quédense en la popó, no me importa, pero sí me importa que no me contagien".Continuó diciendo: "Su libertad de ser imbéciles por no quererse vacunar no les da derecho a que me contagien a mí".Leonardo Schwebel reconoció que efectivamente hay personas que, con todo y vacunas, se contagian; pero hay que seguir los protocolos, tengo que usar el cubrebocas, gústeme o no".Pero allí no paró su intervención, pues su tono siguió aumentando de nivel, así como sus palabras y, evidentemente indignado, criticó que, además de no vacunarse, las personas no usan bien el tapabocas."Imagínate, yo estoy en un casino y salgo me voy a una taquería donde puedo hacer lo que se me pegue la regalada gana... pero la libertad no te da derecho de fregar al prójimo; ustedes, malditos antivacunas, bola de imbéciles, déjense de fregaderas y por lo menos pónganse el maldito tapabocas y dejen de estar fregando al mundo", expresó airado el periodista."Sí, tú, antivacunas, eres un imbécil, ponte el cubrebocas. Ahí te voy", terminó gritando y casi que sobre la cámara.
El tenista serbio Novak Djokovic abandonó este domingo Australia y perdió la oportunidad de defender su título en el primer gran torneo de la temporada después de que un tribunal autorizara la cancelación de su visado y su deportación por no estar vacunado."Puedo confirmar que Djokovic ya se fue de Australia", declaró en Twitter el ministro de Inmigración, Alex Hakwe, quien el viernes usó sus poderes para cancelar por segunda vez el visado del deportista.Tres jueces del Tribunal Federal Australiano avalaron hoy por unanimidad la legalidad de la decisión del Gobierno de Australia de revocar el visado del tenista y rechazaron el recurso presentado por la defensa de Djokovic, tras una visita virtual que fue retransmitida en directo en YouTube.El deportista balcánico, que no está vacunado contra la covid-19 y por ello vulnera las leyes de entrada aplicadas por el país austral contra la pandemia, partió de Australia alrededor de las 22:50 hora local, en un vuelo de la aerolínea Emirates con destino a Dubái.Djokovic llegó a la terminal del aeropuerto de Tullamarine de Melbourne con ropa oscura y mascarilla facial acompañado por su equipo técnico y se llevó un pequeño aplauso y vitoreo por parte de alguno de los viajeros, según un vídeo del Canal 10.El tenista fue escoltado en el aeródromo por miembros de la Policía australiana mientras esperaba el embarque, según las fotografías publicadas por el portal del diario The Sidney Morning Herald.Djokovic, que quería conquistar su décimo título en el Abierto de Australia y convertirse en el tenista más galardonado del mundo con 21 Grand Slams, corre el riesgo además de que se le prohíba la entrada al país durante tres años.Tras conocer el fallo, el número uno del mundo dijo, a través de un comunicado, estar "profundamente decepcionado" por la cancelación de su visado y pidió un tiempo para "descansar y recuperarse" antes de hacer nuevos comentarios, aunque afirmó respetar la decisión de la justicia australiana.El serbio tenía previsto debutar este lunes en la pista central Rod Laver Arena, escenario que le ha visto ganar el torneo en nueve ocasiones.
El presidente Gustavo Petro, pidió exhibir la bandera de la guerrilla del M-19, de la que formó parte en su juventud, en un acto público celebrado en un colegio de Zipaquirá, localidad cercana a Bogotá, donde conmemoró el asesinato hace 34 años del excomandante guerrillero Carlos Pizarro."No les gusta que la saquemos, pero no va a estar debajo de los colchones. Hoy se conmemora un año más del asesinato de Carlos Pizarro, que estuvo aquí en Zipaquirá, que salió a cambiar el mundo", dijo Petro mientras dos hombres extendían la bandera sobre una tarima entre vítores de los asistentes.Antes les dijo: "A ver compañero, traiga esa bandera porque estamos hoy de fiesta".Pizarro, que firmó la paz en 1990 con el entonces presidente colombiano Virgilio Barco (1986-1990), fue asesinado ese mismo año, menos de dos meses después de dejar las armas como comandante de la guerrilla del M-19, al ser tiroteado en un avión en pleno vuelo cuando tenía 38 años.El mandatario colombiano ha republicado este viernes varios mensajes recordando al exjefe guerrillero y preguntado: "¿Quiénes lo asesinaron en un día como hoy? ¿Los que hacen la paz son terroristas o los que hacen trizas la paz lo son?", dijo en un mensaje acompañado de una foto de él mismo de joven junto a Pizarro.El M-19 protagonizó el 6 y 7 de noviembre de 1985 la violenta toma guerrillera del Palacio de Justicia, en pleno centro de Bogotá, para hacer un juicio político al entonces presidente colombiano, Belisario Betancur, uno de los episodios más graves del conflicto armado del país.En el segundo día de la toma, el Ejército retomó a sangre y fuego el edificio, que albergaba la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, en una operación que dejó 94 muertos, entre ellos once magistrados de la Corte, decenas de heridos y once desaparecidos, en su mayoría empleados de la cafetería y visitantes.Tras la firma de la paz, en 1990, el M-19 se convirtió en el partido político Alianza Democrática M-19 con el cual entró en la política, lo que 32 años después permitió la llegada de Petro a la Presidencia.Las críticas a la actitud de Petro no tardaron en llegar, como la de la senadora María Fernanda Cabal del opositor partido uribista Centro Democrático, quien le pidió a Petro "respetar el país"."Aquí los únicos que sienten simpatía por el M-19 son los criminales. Este acto es una afrenta contra las víctimas del Palacio de Justicia, los más de 500 secuestrados y tantos torturados y asesinados por ese grupo", escribió Cabal en su cuenta de X.Por su parte la Asociación Colombiana de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares (Acore) aseguró que "izar la bandera de grupo extinto e ilegal es un hecho de revictimización para miles de colombianos e integrantes de las fuerzas militares de Colombia".Puedes ver | Cómo obtener bono pensional
El capítulo 19 del emocionante reality de competencia Desafío XX trajo miles de reacciones: el desafío a las normas establecidas y un fuerte castigo para Beba, integrante del equipo Alpha. La tensión alcanzó su punto máximo cuando, después de un intenso enfrentamiento con sus compañeros debido al castigo impuesto por Beta, Beba tomó la polémica decisión de abandonar la tienda de campaña en medio de una lluvia torrencial. ¿Sería esta su expulsión definitiva?Todo comenzó con el salto a las reglas en el capítulo 19 de la competencia. Tras una victoria importante, Beta tuvo la potestad de imponer un castigo a uno de los equipos, y su elección recayó sobre Alpha. El desafío consistía en pasar 24 horas con guantes de boxeo que no podrían quitarse hasta el llamado de Andrea Serna, la presentadora del programa. Sin embargo, Beba desafió abiertamente esta sanción al abandonar Playa Baja sin los guantes, buscando refugio en la tienda de campaña de su equipo.La noche de este 26 de abril, en el capítulo 20, Andrea Serna anunció la decisión final respecto al comportamiento de Beba.A su vez, se dio espacio para que los miembros de Alpha expresaran su rechazo hacia la actuación de Beba durante el desafío. La presentadora dejó en claro que las consecuencias del acto de Beba recaerían sobre todo el equipo, en un intento de hacerles entender la gravedad de desafiar las reglas del juego.Mientras sus compañeros relataban lo sucedido, Beba intentó desviar la atención con una actitud irónica y de negación. Sin embargo, finalmente, expresó su deseo de abandonar la competencia, argumentando que ya no quería estar allí. Como resultado de su infracción y su actitud desafiante, Beba fue expulsada inmediatamente del Desafío XX.Puedes ver | Cómo obtener bono pensional
La tranquilidad de una estación de Policía se vio interrumpida por un escalofriante relato de abuso sexual, protagonizado, al parecer, por el jefe de la estación misma. La víctima, una patrullera, ha decidido romper el silencio y contar su experiencia, aunque esto signifique replantearse su futuro en la institución policial.En un diálogo con AL DÍA, la patrullera relató con dolor cómo fue víctima de su agresor, quien, según ella, era el jefe de la estación de Policía. Este hecho, ocurrido el pasado lunes 22 de abril en las instalaciones de la Estación de Palmar de Varela, Atlántico, ha conmocionado a la comunidad y ha puesto en tela de juicio la seguridad y el respeto dentro de la institución.Según la patrullera, el presunto agresor ha negado rotundamente cualquier relación sentimental con la víctima, desmintiendo así las afirmaciones de que entre ambos existía algún tipo de vínculo más allá de lo profesional.La patrullera, por su parte, asegura que nunca vio intenciones románticas en su superior y que siempre se mantuvo enfocada en su labor.La patrullera, quien confiesa que, a pesar de su valentía y dedicación, se siente destrozada por dentro y se cuestiona su continuidad en la institución policial.Sin embargo, a pesar del dolor y el miedo a represalias, la patrullera ha decidido alzar su voz y compartir su historia, con la esperanza de que su testimonio pueda prevenir que otras mujeres pasen por una situación similar. Su mensaje es claro: nadie, sea quien sea, tiene derecho a abusar del poder y vulnerar la dignidad de otro ser humano.Por su parte, las autoridades han tomado medidas al respecto, separando al oficial implicado del cargo para garantizar el debido proceso y la investigación; sin embargo, para la patrullera, la lucha por la justicia y el respeto continúa.Puedes ver | Cómo obtener bono pensional
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN está por llevar a cabo una subasta de diversos vehículos que provienen de mercancías aprehendidas, decomisadas o declaradas en abandono. Este evento ofrece una oportunidad única para adquirir carros, camionetas, motos y más a precios atractivos. A continuación, te presentamos los detalles más importantes sobre esta subasta:Fecha y procedimiento de la subasta:La subasta estará abierta para recibir ofertas desde las 8 a.m. del jueves 2 de mayo hasta las 2:30 p.m. del viernes 3 de mayo. Para participar, debes registrarte en la plataforma El Martillo a través del enlace proporcionado: https://www.elmartillo.com.co/inicio.Catálogo de vehículos:La subasta cuenta con un catálogo de 11 vehículos, que incluyen carros, camionetas, motos y hasta una cuatrimoto. Estos vehículos se encuentran en el estado en el que fueron encontrados, por lo que cada ofertante deberá verificar personalmente sus condiciones. Algunos de los destacados son:Van marca Nissan, tipo panel, año 2012, con un precio base de $ 43'453.782.Motocicleta marca DAB MOTORS LLC, eléctrica, año 2022, con un precio base de $ 32'379.626.Automóvil marca Mitsubishi Lancer, tipo Sedan, año 2014, con un precio base de $ 25'790.000.Camioneta marca Toyota, tipo Wagon, año 2022, con un precio base de $ 449'930.000.Motocicleta marca Honda, sin carrocería, año 2016, con un precio base de $ 21'280.000.Camioneta marca Toyota, tipo Station Wagon, año 2008, con un precio base de $ 44'053.281.Camioneta marca Jeep, tipo Station Wagon, año 2004, con un precio base de $ 14'463.281.Motocicleta marca Kawasaki, tipo turismo, año 2014, con un precio base de $ 9'971.649.Motocicleta marca Kawasaki, tipo turismo, año 2013, con un precio base de $ 11'541.649.Camioneta marca Suzuki, tipo Wagon, año 2008, con un precio base de $ 20'793.281.Cuatrimoto marca Kawasaki, tipo Cross, año 2009, con un precio base de $ 9'234.049.Recargos y responsabilidades del comprador:Es importante tener en cuenta que cada vehículo tiene una serie de recargos adicionales, que incluyen un impuesto del remate del 5 %, un IVA del 19 % y una comisión del 2,5 % para la plataforma virtual en la que se ofertan, además de otro IVA del 19 % sobre dicha comisión. Además, el ganador de la subasta deberá asumir los gastos del impuesto vehicular de 2024, SOAT, semaforización, entre otros.Cómo participar en la subasta:Regístrate en la página de El Martillo si aún no lo has hecho.Revisa el catálogo y elige el vehículo de tu interés.Accede a la sala de subastas virtuales el día señalado y realiza el depósito previo para el vehículo seleccionado mediante PSE.Sigue las indicaciones de la plataforma para ofertar por el bien deseado.Recuerda que si no resultas ganador en la subasta, la plataforma te devolverá el dinero que pagaste como depósito. No te pierdas esta oportunidad de adquirir un vehículo a un precio competitivo. ¡Participa en la subasta de la DIAN y encuentra el vehículo que estás buscando!Puedes ver | Cómo obtener bono pensional
En hecho generó controversia en las redes sociales luego de que una camioneta protagonizara una maniobra arriesgada al invadir la ciclorruta y subirse a un separador en plena vía de Bogotá. Aunque inicialmente el conductor fue objeto de críticas por parte de algunos usuarios, pronto salió a la luz la verdadera razón detrás de su reacción.El hecho tuvo lugar en la Calle 116, donde la camioneta decidió "saltar" el tráfico al subirse al separador y a la ciclorruta para evitar un fuerte congestionamiento. Si bien muchos criticaron la decisión del conductor, argumentando que estaba aprovechándose de la situación, otros señalaron que la camioneta era un vehículo 4x4, lo que le otorgaba la capacidad de maniobrar en terrenos difíciles.Aunque en el primer video muestra cómo la camioneta sorteaba el tráfico congestionado al subirse al separador, ignorando por completo la ciclorruta, otro ángulo dejaba ver al vehículo reincorporándose a la vía principal.Sin embargo, lo que muchos no sabían es que, a pesar de que la maniobra no puso en riesgo a ningún otro actor vial, la camioneta, según la placa, cuenta con un historial en el Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT). Según se reveló, el vehículo cuenta con dos multas registradas en dicho sistema, lo que planteó interrogantes sobre la conducta del conductor y su historial de cumplimiento de las normas de tránsito.Por el momento se desconoce la identidad del conductor y qué pasó con los otros vehículos que aparentemente habían sido chocados, entre ellos un bus del SITP.