La juez 42 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, condenó este jueves, 10 de marzo, a 41 años y seis meses de prisión a Paul Naranjo y Julián Ortegón, tras hallarse culpables de la muerte de Ana Maria Castro en la madrugada del 5 de marzo de 2020.Luego de varios meses de juicio en que los jóvenes, a través de sus abogados, alegaban ser inocentes, la jueza avaló las pruebas de la Fiscalía y los encontró culpables.Ana María Castro, de 21 años, fue lanzada desde un vehículo en movimiento, según la juez, Naranjo y Ortegón se aprovecharon de la condición de indefensión de la joven, pues en el informe entregado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses detalla que la víctima tenía segundo grado de alcohol en su cuerpo en el momento en el que fue asesinada."Las pruebas practicadas en el juicio demuestran que Paul Naranjo y Julián Ortegón, fueron quienes ultimaron a la joven Ana María Castro (...), causándole lesiones al arrojarla de un vehículo en movimiento, mismas lesiones que le causaron la muerte y sin que exista lugar a duda la conducta se cometió en la modalidad de feminicidio agravado en un escenario de control y poder sobre la víctima en aprovechamiento de su estado de indefensión", afirmó la juez.La decisión fue apelada por el abogado de los dos jóvenes.
Cuando se está ad portas de conocerse el monto de condena que el juez impondrá contra Paul Naranjo y Julián Ortegón, señalados responsables de la muerte de Ana María Castro, salieron a la luz unas denuncias que alertan sobre una supuesta conducta irregular desde la cárcel, por parte de los detenidos.Pues, fue la señora Nidia Romero, madre de Ana María, quien decidió denunciar públicamente un supuesto uso de móviles y redes sociales por parte de Paul Naranjo y Julián Ortegón, desde su lugar de detención.Según aseguró Nidia, días antes de la última audiencia programada, recibió unos mensajes y unas capturas de pantalla advirtiendo que desde las cuentas de Paul Naranjo y Julián Ortegón se han hecho publicaciones con relación al caso y hasta convocatorias de empleo para modelos.La mujer, quien no asegura que estas publicaciones hayan sido realizadas desde el interior de la cárcel, ni directamente por los detenidos, sí pidió que se le preste atención a este tema y se investigue si efectivamente las están realizando ellos o no; pues, de ser así, se estaría hablando de una irregularidad ya que Paul y Julián no pueden tener acceso a redes sociales ni teléfonos desde su lugar de detención.La mamá de la joven fallecida también cuestionó por qué las redes sociales de Naranjo y Ortegón aún se encuentran activas y a través de esas se promueven mensajes y convocatorias de empleo.Según dio a conocer, en la cuenta de Instagram de Paul Naranjo aparece un mensaje que dice: “Se necesitan 30 modelos de mujeres tipo perfil: rostro bello, cuerpo armonioso altura de 1,68 en adelante”.De igual forma, la mamá de la víctima dijo que en la cuenta de Julián Ortegón aparecen mensajes en los que se pronuncia sobre el caso Ana María Castro.“Que salga a la luz lo que sea necesario. Esto es el comienzo. Yo sigo tranquilo, tengo claro quién soy. Peleando con la verdad siempre se gana. #Hastalasultimasconsecuencias”, es el mensaje en la cuenta de Ortegón.Paul Naranjo no usa redes desde la cárcel, asegura su parejaEn medio de la polémica por un presunto uso de redes sociales desde la cárcel, se conoció la versión de la pareja de Paul Naranjo, quien aseguró que es ella quien realiza las publicaciones y que lo hace debido a que se trata de una cuenta empresarial.Se trata de Greis Eliana Páez, esposa de Paul Naranjo, quien en diálogo con El Tiempo dijo que los mensajes a los que se refiere Nidia Castro “salen desde mi celular”.La mujer aseguró que es normal que sigan activas las cuentas ya que es ella quien maneja las redes sociales de la empresa que tenía con Paul Naranjo.“Tenemos una empresa de publicidad que yo administro. Tengo que hacer mis publicaciones porque tanto Paul como yo tenemos muchos conocidos. Estoy anonadada viendo a la señora Nidia Romero mentir. No sé por qué está tan intranquila”, expresó la esposa de Paul, insistiendo en que no es cierto que desde la cárcel el acusado tenga control y manejo de redes.
Este 16 de diciembre la juez 42 penal del circuito de Bogotá condenó a Paul Naranjo y Julián Ortegón, por el caso de la joven Ana María Castro, quien murió en marzo de 2020; la juez detalla que según las pruebas entregadas por la Fiscalía, los jóvenes fueron responsables de la muerte de joven.En la audiencia se explicó que la investigación arroja que los procesados participaron en un plan para hacerle daño a Ana María y que, además, la expulsaron de un vehículo en movimiento con intensión“Paul Naranjo y Julián Ortegón cometieron el punible de feminicidio agravado cometido en contra de la humanidad de Ana María Castro, afirmación a la que se arriba con fundamento en las evidencias, el material sensible de prueba, la información legalmente obtenida y debatida en esta vista pública y es con fundamento al citado acervo probatorio que ha quedado demostrado de manera concluyente y más allá de toda duda razonable, que los señores Paul Naranjo y Julián Ortegón, fueron las personas que actuaron de manera directa en la comisión del delito de feminicidio agravado en contra de la joven Ana María Castro, delito ejecutado el día 5 de marzo de 2020″, determinó la fiscal.El fallo condenatorio de primera instancias significa que se emitirá una condena contra Naranjo y Ortegón, quienes pronto serán informados del monto de la pena.Abelardo de la Espriella, abogado de Nidia Romero, mamá de Ana María, celebró la decisión en su cuenta de Twitter.
La Fiscalía General de la Nación, en una reciente audiencia de juicio oral sobre el caso de Ana María Castro llevada a cabo en la mañana de este viernes, develó quiénes fueron los responsables del asesinato de la joven y cómo se produjeron los hechos. Alejandra Rivera, fiscal 40 seccional, presentó nuevo material probatorio sobre el cruel desenlace ocurrido en la calle 80 con carrera 69 en Bogotá, que acabó con la vida de la mujer de 21 años en la madrugada de aquel 5 de marzo de 2020 tras una noche de fiesta. De acuerdo con el ente acusador, Paul Naranjo y Julián Ortegón "decidieron bajar del automotor a Mateo Reyes y continuar con Ana María, a quien unos metros más adelante expulsaron del vehículo en movimiento, dejando a la mujer gravemente herida y abandonada en la vía pública".Indicando además, que ambos individuos "tenían la conciencia que al expulsar a una persona, en ese caso a una mujer de un vehículo en movimiento, podían con ello causarle la muerte", aseveró Rivera, quien rechazó la manera indolente en que Naranjo y Ortegón "continuaron sus actividades, común y corriente" y "retomaron la fiesta" sin importarles el estado de salud de Castro.De esta manera, Rivera ordenó que los dos acusados sean declarados culpables por el delito de feminicidio agravado en contra de la joven y, solicitó, a la juez 42 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que sean enviados a la cárcel.Por último, en el más reciente capítulo del programa Séptimo Día, de Caracol Televisión, se conoció que Paul Naranjo habría estado implicado en un homicidio cuando era menor de edad, así lo constató la madre de Ana María Castro.
Séptimo Día, programa de Caracol Televisión, reveló la versión de un nuevo testigo en el caso de Ana María Castro quien quiso mantenerse en el anonimato. Esta persona pasó por la misma calle donde se encontraba la joven botada en el suelo y escuchó algo sorprendente y hasta el momento no contado.Según contó Diego Guauque, presentador de Séptimo Día, el 5 de marzo de 2020, el testigo, quien iba pasando por ahí y quien no quiso relevar su identidad, aportó un valioso dato a la investigación.De acuerdo con el relato contado, el hombre, quien disminuyó la velocidad al pasar por la zona, cruzó unas palabras con Mateo Reyes, joven que esa noche acompañaba a Ana María.El sujeto le peguntó a Mateo, el joven que al parecer estaba ayudando a la universitaria que se encontraba agonizando en el piso, qué había sucedido.A lo que Reyes le respondió lo siguiente: “Pasó algo horrible, la cogieron a golpes, la golpearon con una botella”.Cuyo testimonio afirmaría lo dicho la semana pasada mediante un expediente de la Fiscalía, el cual asegura que Ana María Castro habría recibido golpes en dos momentos diferentes antes de morir.Po su parte, el abogado Abelardo de la Espriella, defensor de la familia de Ana María Castro, dijo en ‘Séptimo Día’ que no descartaba aún la hipótesis de que la universitaria hubiese sido golpeada cuando se movilizaba en el vehículo en movimiento del cual, según la Fiscalía, habría sido lanzada y también golpeada.Asimismo, agregó el abogado: “De eso da cuenta también el examen de Medicina Legal porque hay un golpe que es contundente y que causa un daño terrible a nivel cerebral. Hay otros golpes más leves”.Cabe mencionar que el programa también añadió el testimonio de otras personas que también cruzaron ese día por el lugar de los hechos, los cuales aseguran que a la joven la habrían lanzado de la camioneta, lo que también coincide con la hipótesis de un experto forense quien analizó la respectiva necropsia.Por ahora, Paul Naranjo y Julián Ortegón, principales implicados, se encuentran presos mientras avanza el proceso de investigación que busca aclarar que paso la madrugada de ese día, cuando la joven murió en extraños hechos.Mientras que Mateo Reyes se encuentra fuera del país, debido a que no hubo restricción legal que le quitara su libertad o le impidiera salir de Colombia.
Se confirmó por Noticias Caracol, que Mateo Reyes, uno de los implicados en el caso de la muerte Ana María Castro, salió del país. Según detalla la fuente, el joven salió desde el norte de Bogotá con rumbo a Miami el pasado 8 de febrero.Sin embargo, parece que aún no tiene ticket de vuelta, ya que no se ha registrado el retorno de Reyes a Colombia, por lo que se deduce que el joven sigue en territorio norteamericano.Recordemos que Mateo Reyes, hasta el momento, no tiene requerimientos judiciales en su contra. No obstante, muchos se cuestionan su salida del país en medio del proceso judicial por la muerte de la joven.Mientras tanto, los otros dos implicados, Paul Naranjo y Julián Ortegón, continúan privados de la libertad. Todo esto, hasta que se esclarezca que paso ese 4 de marzo de 2020 cuando Ana María Castro murió después de, aparentemente, haber sido arrojada de un carro en movimiento.
Por medio de información de Noticias Caracol, se conocieron las versiones que entregaron Mateo Reyes , Paul Naranjo y Julián Ortegón ante la Fiscalía tras su presunta participación en la muerte de la joven Ana María Castro, la madrugada del 4 de marzo de 2020 en Bogotá.Como recordamos, estos 3 jóvenes fueron los últimos en ver con vida a la joven, después de haber estado tomando en un bar ubicado en el norte de Bogotá.Cabe aclarar que, en las declaraciones dadas ante la Fiscalía, los presuntos implicados coinciden en varios aspectos, sin embargo, difieren en otros.Esta fue la versión de Mateo Reyes: según él fue quien invitó a Ana María Castro por medio de WhatsApp, para tomar algunas cervezas ese día, por eso se encontraron en un lugar conocido como zona 116 a eso de las 6:00 p.m. Allí estuvieron hasta las 8:30 p.m., momento en el que se trasladaron a un bar conocido como El Chupe. Después se reunieron con Paul Naranjo y Julián Ortegón.Mateo también dijo que conocía a la víctima desde hace tan solo un año y solo eran “amigos de fiesta”.Asimismo, el universitario de 24 años, en ese entonces, aclaró que no recuerda muy bien lo que sucedió debido a que estaba bajo el estado de alicoramiento. Sin embargo, está seguro de haberse subido a la camioneta de Naranjo, de la que según él fue bajado en la calle 80, cerca del centro comercial Titán Plaza.Esta fue su declaración: "Alguno de los amigos me dice que yo no podía ir con ellos a la casa, entonces pararon. Yo me bajé del carro y Ana se bajó detrás de mí, yo me subo al andén y Ana se queda hablando con los otros ocupantes del vehículo. Escuché discutir a Ana con alguno de sus amigos y de un momento a otro él que iba manejando el carro arranca y, como Ana estaba recostada sobre la ventanilla, no sé si fue que quedó enganchada en el auto y como arrancó tan rápido, Ana se cae al piso y se golpeó la cabeza".Por otra parte, la versión dada por Paul Naranjo es la siguiente: según indica, a eso de las 11:00 p.m. entró con Julián Ortegón al bar conocido como Cantina y, al ver el comportamiento de Ana María con Mateo, decide irse. No obstante, algo repentinamente lo hace cambiar de opinión."Vi que Ana María como que quería irse y Mateo la jalaba, no sé si estaban discutiendo, pero vi eso. Yo le dije a Julián que se bajara y que le dijera a Ana María que si la acercábamos a la casa para no dejarla por ahí volando. Yo le pregunté a Ana María que qué era lo que quería y ella me dijo que quería seguir tomando", afirmó en su declaración.Paul les dice a los investigadores que, ante la petición de la universitaria, se bajan del vehículo y vuelven a ingresar a uno de los bares de la 116. Primero ingresan Mateo y Ana María, mientras él sacaba nuevamente la tarjeta del parqueadero, después siguen tomando por algunas horas más.De igual manera, Naranjo dice que cuando salen de los bares de la 116, Mateo Reyes les sugiere ir al sitio conocido como ‘Secret’ para seguir tomando. No obstante, se niegan, porque supuestamente Ortegón no tenía más dinero, por lo que prefirieron irse a la casa de este último y seguir tomando.Por último, esta fue la versión de Julián Ortegón: "Paul paró antes del Jumbo, había unos árboles y les dijo que se bajaran y ni se inmutaron, les dijo otra vez ‘bájense de mi carro’. Yo me bajé, abrí la puerta de atrás y les dije: ‘bájense del carro, respeten a mi amigo, eso no se hace’. Abrí la puerta y los saqué, los agarré del brazo, primero a Ana María y después a Mateo y los bajé. Después a subirse y le dije a Mateo: respeté que Paul es mi amigo. Me subí a la camioneta y nos fuimos y ellos ahí se quedaron y arrancamos hacia mi apartamento".Claramente, las versiones de Julián y Paul coinciden en algo y es que, según ellos iban camino a la casa de Ortegón para seguir tomando, pero aseguran que por el comportamiento de Mateo y Ana María al interior de la camioneta les piden bajarse.Julián Ortegón también le dijo a la Fiscalía que habría evidenciado una pelea de Mateo con Ana María a la salida de uno de los bares y dijo que, al parecer, el universitario habría tenido algún comportamiento agresivo con la joven. Sin embargo, esto todavía es objeto de investigación por parte de las autoridades.Este es el informe presentado por Noticias Caracol
Aunque Paul Naranjo fue enviado a la cárcel por su presunta participación en el feminicidio de Ana María Castro, su abogado Jhon Cadena busca demostrar, con un video, que su cliente es inocente del cargo que le fue imputado por un juez“Es la 1:41 de la mañana, aparecen al fondo las piernas de Mateo Reyes y posiblemente la señorita Ana María. Es decir que ellos estaban vivos en ese sitio cuando se bajaron de la camioneta. La teoría de la Fiscalía está muy lejos de la realidad”, expresó Cadena.La grabación es de una cámara de seguridad ubicada sobre la calle 80 y que también fue revelada en Séptimo Día, junto a varios videos de la noche del 4 de marzo de 2020.Por otra parte, aunque los sindicados no aceptaron los cargos, el testimonio de Daniel Vega, conductor de DiDi, es clave para esclarecer los hechos. Este conductor fue entrevistado en BLU Radio y declaró haber visto cómo lanzaron a María Camila Castro de un carro oscuro, uno con características similares al que conducía Paul Naranjo esa noche.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica. Lo digo por la manera cómo sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó en la emisora.Aunque todavía no se ha completado el proceso en contra de Paul Naranjo, el juez 34 de garantías de Bogotá tomó la decisión de enviarlo a la cárcel como medida de aseguramiento para evitar que huya.
En un espantoso incidente ocurrido en el barrio La Cañiza de Suba, al noroccidente de Bogotá, una pareja perdió la vida al caer desde un cuarto piso durante una intensa pelea. Las escalofriantes imágenes de este trágico suceso quedaron capturadas en videos de cámaras de seguridad y han dejado conmocionada a la comunidad.El fatídico episodio tuvo lugar cuando tres personas transitaban por una calle en el barrio Cañiza. Inesperadamente, partes de un muro se desprendieron desde lo alto de una vivienda, cayendo peligrosamente cerca de los peatones. Afortunadamente, las tres personas resultaron con heridas leves debido a la caída de las piedras.Sin embargo, lo más impactante y devastador de la situación ocurrió cuando dos individuos cayeron desde la misma altura del cuarto piso de la casa. Las autoridades confirmaron que se trataba de una pareja que momentos antes había estado involucrada en una violenta pelea en el interior de la vivienda."Dos personas estaban contra una barrera recién construida en un cuarto piso de una vivienda. La estructura se debilita y caen, una de las personas falleció en el sitio, y la otra fue trasladada al hospital de Suba", informaron las autoridades.La víctima que perdió la vida en el lugar fue identificada como Fernando Rojas, un hombre de 60 años, que sufrió un fatal desenlace a raíz de la gravedad de la caída. Por otro lado, la mujer implicada en la pelea fue trasladada de urgencia a un hospital para recibir atención médica. Lamentablemente, pese a los esfuerzos del personal médico, la mujer también falleció poco después.Este trágico suceso ha conmocionado a la comunidad local y ha resaltado la importancia de abordar de manera efectiva los conflictos y la violencia doméstica. Las autoridades continúan investigando las circunstancias precisas de la pelea y la posterior caída para esclarecer cualquier posible responsabilidad. La comunidad se encuentra consternada por esta dolorosa pérdida de vidas humanas y espera que se haga justicia en este caso.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo ocho: ping pong sorpresa
El reconocido cantante mexicano, Alejandro Fernández, hijo del recordado Vicente Fernández, protagonizó un controvertido episodio durante su reciente presentación ante una multitud en Texas, Estados Unidos. El 'Potrillo' se encontraba en el escenario entonando el emblemático tema 'Me dediqué a perderte', cuando extendió el micrófono hacia la audiencia con la intención de que se unieran a él en la interpretación. Sin embargo, la respuesta no fue la que esperaba, lo que provocó la molestia del artista.En un momento de exasperación, Fernández expresó: "¿Van a cantar o no van a cantar? Porque sino también me puedo meter...", evidenciando su frustración ante la falta de participación del público.El video de este incidente se hizo viral, ha sido ampliamente compartido en distintas plataformas y ha suscitado muchas opiniones entre los usuarios. Muchos manifestaron su descontento con la actitud del cantante, argumentando que el público había pagado por disfrutar de su actuación.Esta no es la primera vez que Alejandro Fernández se ve envuelto en una situación de este tipo. En junio de este año, en un concierto en Madrid, España, invitó a algunos asistentes a retirarse del recinto. Asimismo, en 2018, durante una presentación en Guadalajara, México, se registró un incidente similar.La reacción de Alejandro Fernández en este concierto ha generado una ola de opiniones divididas en las redes sociales. Mientras algunos fans expresaron comprensión hacia la frustración del artista, argumentando que el público debería haber participado activamente, otros consideraron su respuesta como desproporcionada y poco profesional. "ay pero fue de broma no aguantan nada", "pero si el cantante eres tú y por ello pago la gente. Eso es lo malo de sentirse un Dios", "por favor Sr. Fernández, uno va al concierto a oírlo cantar , uno canta si le provoca no es obligatorio", son algunos de los comentarios que se leen en la publicación.En medio de esta controversia, vale la pena recordar que Alejandro Fernández es conocido por su pasión y entrega en el escenario, lo que lo ha convertido en uno de los artistas más queridos y respetados en el mundo de la música latina. Es importante destacar que, a pesar de la polémica, Alejandro Fernández ha mantenido una destacada carrera musical que abarca décadas y ha acumulado una legión de seguidores devotos en todo el mundo. Su repertorio incluye una amplia variedad de éxitos que han dejado huella en la industria musical y en la cultura popular.El equipo de Alejandro Fernández no ha emitido comentarios adicionales sobre el incidente, lo que deja espacio para especulaciones sobre cómo el cantante abordará este episodio en el futuro. Por ahora, queda por verse cómo esta situación afectará la percepción de los fans y la carrera del aclamado artista.Te puede interesar:ReTóxicos capítulo ocho: ping pong sorpresa
En un escalofriante incidente que ha sacudido a la comunidad de Yopal, Casanare, un hombre fue arrestado después de atacar con un machete a su pareja, alegando que ella estaba cantando para agradar a un vecino. El presunto agresor se encuentra ahora bajo custodia y enfrenta cargos graves, mientras la víctima se recupera de sus heridas.Los hechos ocurrieron en la ciudadela La Bendición, donde la víctima compartía su hogar con su pareja. Según la información proporcionada por la Fiscalía General de la Nación, el agresor fue capturado en el lugar de los hechos en flagrancia.La versión de la mujer agredida es estremecedora. Alega que su pareja la atacó violentamente mientras ella cantaba, creyendo erróneamente que lo hacía para impresionar a un vecino. En el acto de agresión, el hombre la tomó del cabello y la golpeó con un machete, amenazándola de muerte. La brutal golpiza le causó lesiones y contusiones, lo que resultó en una incapacidad médica de 10 días.Las autoridades tomaron medidas inmediatas y arrestaron al agresor, quien ahora enfrenta cargos por violencia intrafamiliar agravada. Sin embargo, el acusado se mantuvo firme y no aceptó los cargos que se le imputaron.Un juez con función de control de garantías tomó la decisión de imponer la medida de detención en un centro carcelario mientras se lleva a cabo el proceso legal en su contra. Esta decisión busca garantizar la seguridad de la víctima y prevenir posibles represalias por parte del agresor.Este trágico incidente pone de manifiesto la persistencia de la violencia de género en la sociedad y la necesidad de tomar medidas enérgicas para combatirla. Las autoridades están comprometidas en asegurarse de que se haga justicia en este caso y que las víctimas de violencia doméstica reciban el apoyo y la protección que necesitan.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo ocho: ping pong sorpresa
En las últimas horas, un video compartido por un tiktoker se ha convertido en tendencia en las redes sociales, desatando una ola de preocupación y debates sobre la privacidad de las personas en su vida cotidiana. El joven, cuya identidad aún se desconoce, reveló una inquietante experiencia que tuvo en un viaje en el sistema de transporte público en Bogotá, Colombia, que ha dejado a muchos con la boca abierta.En el video, el tiktoker relató cómo abordó un TransMilenio y se ubicó cerca de uno de los acordeones en el autobús. Enfrente de él, notó a dos hombres, uno de los cuales estaba viendo videos en TikTok, mientras que el otro estaba absorto en la visualización de grabaciones de cámaras de seguridad de todo el mundo.Lo que hizo que esta experiencia fuera aterradora para el joven fue la actitud sospechosa del hombre que observaba las grabaciones de cámaras de seguridad. Según su relato, el individuo intentaba mirar el teléfono de manera disimulada y estaba involucrado en varios grupos de Telegram donde se compartían estos videos aparentemente clandestinos.Las grabaciones, según el tiktoker, parecían provenir de cámaras de seguridad ocultas en lugares como vestuarios y casas, lo que generó una gran preocupación por la privacidad de las personas. Calificó este contenido como "turbio" y expresó su temor de que las personas no fueran conscientes de que estaban siendo observadas de esta manera invasiva.En un mensaje a sus seguidores, el joven advirtió que es posible que estén siendo vigilados sin su conocimiento y les instó a tener precaución. Su video generó una reacción en cadena de comentarios alarmantes, con muchos usuarios expresando su preocupación por la seguridad y la privacidad en línea.La revelación también ha puesto de relieve la naturaleza peligrosa de ciertos contenidos que se encuentran en grupos de Telegram y otras plataformas similares. Muchos usuarios comentaron sobre la existencia de contenido potencialmente dañino y cómo es crucial ser consciente de los riesgos en línea.La noticia ha abierto un debate importante sobre la seguridad en línea y la privacidad de las personas en la era digital. Las autoridades locales aún no han comentado sobre el asunto, pero es probable que se investigue esta inquietante revelación que ha conmocionado a la comunidad en línea y más allá.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo ocho: ping pong sorpresa
En los últimos días, la música latina y, en particular, la salsa, se vio sacudida por la trágica noticia del fallecimiento del cantante cubano Tirso Duarte. El artista perdió la vida después de sufrir una brutal golpiza tras un evento social en la ciudad de Tumaco, en la costa del Pacífico colombiano.Las primeras informaciones revelan que Tirso Duarte fue hallado por las autoridades locales con múltiples traumatismos, por lo que fue trasladado de inmediato a un centro médico en el municipio de Nariño. El cantante de salsa cubana fue sometido a un tratamiento urgente y, posteriormente, transferido a la ciudad de Pasto, donde lamentablemente falleció debido a un paro cardiorrespiratorio.Un profesional de la salud que atendió a Tirso Duarte expresó: "Lo recibimos en muy malas condiciones. Paciente desaturado, somnoliento, sin respuesta a estímulos. Se le brindó la asistencia de urgencias, se procedió a realizarle unas radiografías. A nivel de cráneo muestran unas lesiones significativas que comprometen la vida del paciente".Sin embargo, en medio de esta tragedia, un detalle llama poderosamente la atención; pues tan solo cuatro días antes de sufrir la brutal agresión en Tumaco, Tirso Duarte compartió un inquietante mensaje en su cuenta de Instagram. En este mensaje, no solo hablaba de su muerte, sino también la ciudad donde fue golpeado hasta perder la vida."Me mataron pero no me morí jajajajajajajaj no lloren que sigo aquí y la sapa que dijo eso ya se va de la ciudad, lo mandé a sacar de Tumaco para que siga vivo, aunque los muchachos están alterados, qué miedo, jajajajajaj ando por el (número de celular), saludos del comandante TIRSO DUARTE, el ángel negro, el master de la pinga jajajajajajaj", decía el inquietante mensaje.La familia de Tirso Duarte clama por justicia mientras el mundo de la salsa llora la partida de uno de sus destacados exponentes. Su trágica muerte y el enigmático mensaje que compartió antes de su fallecimiento han dejado una profunda conmoción en el ámbito musical y en quienes siguen su legado artístico. Las autoridades por su parte avanzan en investigaciones exhaustivas para identificar y capturar a los responsables de este atroz ataque que cobró la vida del cantante de 45 años.Te puede interesar: ReTóxicos capítulo ocho: ping pong sorpresa
