La juez 42 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, condenó este jueves, 10 de marzo, a 41 años y seis meses de prisión a Paul Naranjo y Julián Ortegón, tras hallarse culpables de la muerte de Ana Maria Castro en la madrugada del 5 de marzo de 2020.Luego de varios meses de juicio en que los jóvenes, a través de sus abogados, alegaban ser inocentes, la jueza avaló las pruebas de la Fiscalía y los encontró culpables.Ana María Castro, de 21 años, fue lanzada desde un vehículo en movimiento, según la juez, Naranjo y Ortegón se aprovecharon de la condición de indefensión de la joven, pues en el informe entregado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses detalla que la víctima tenía segundo grado de alcohol en su cuerpo en el momento en el que fue asesinada."Las pruebas practicadas en el juicio demuestran que Paul Naranjo y Julián Ortegón, fueron quienes ultimaron a la joven Ana María Castro (...), causándole lesiones al arrojarla de un vehículo en movimiento, mismas lesiones que le causaron la muerte y sin que exista lugar a duda la conducta se cometió en la modalidad de feminicidio agravado en un escenario de control y poder sobre la víctima en aprovechamiento de su estado de indefensión", afirmó la juez.La decisión fue apelada por el abogado de los dos jóvenes.
Cuando se está ad portas de conocerse el monto de condena que el juez impondrá contra Paul Naranjo y Julián Ortegón, señalados responsables de la muerte de Ana María Castro, salieron a la luz unas denuncias que alertan sobre una supuesta conducta irregular desde la cárcel, por parte de los detenidos.Pues, fue la señora Nidia Romero, madre de Ana María, quien decidió denunciar públicamente un supuesto uso de móviles y redes sociales por parte de Paul Naranjo y Julián Ortegón, desde su lugar de detención.Según aseguró Nidia, días antes de la última audiencia programada, recibió unos mensajes y unas capturas de pantalla advirtiendo que desde las cuentas de Paul Naranjo y Julián Ortegón se han hecho publicaciones con relación al caso y hasta convocatorias de empleo para modelos.La mujer, quien no asegura que estas publicaciones hayan sido realizadas desde el interior de la cárcel, ni directamente por los detenidos, sí pidió que se le preste atención a este tema y se investigue si efectivamente las están realizando ellos o no; pues, de ser así, se estaría hablando de una irregularidad ya que Paul y Julián no pueden tener acceso a redes sociales ni teléfonos desde su lugar de detención.La mamá de la joven fallecida también cuestionó por qué las redes sociales de Naranjo y Ortegón aún se encuentran activas y a través de esas se promueven mensajes y convocatorias de empleo.Según dio a conocer, en la cuenta de Instagram de Paul Naranjo aparece un mensaje que dice: “Se necesitan 30 modelos de mujeres tipo perfil: rostro bello, cuerpo armonioso altura de 1,68 en adelante”.De igual forma, la mamá de la víctima dijo que en la cuenta de Julián Ortegón aparecen mensajes en los que se pronuncia sobre el caso Ana María Castro.“Que salga a la luz lo que sea necesario. Esto es el comienzo. Yo sigo tranquilo, tengo claro quién soy. Peleando con la verdad siempre se gana. #Hastalasultimasconsecuencias”, es el mensaje en la cuenta de Ortegón.Paul Naranjo no usa redes desde la cárcel, asegura su parejaEn medio de la polémica por un presunto uso de redes sociales desde la cárcel, se conoció la versión de la pareja de Paul Naranjo, quien aseguró que es ella quien realiza las publicaciones y que lo hace debido a que se trata de una cuenta empresarial.Se trata de Greis Eliana Páez, esposa de Paul Naranjo, quien en diálogo con El Tiempo dijo que los mensajes a los que se refiere Nidia Castro “salen desde mi celular”.La mujer aseguró que es normal que sigan activas las cuentas ya que es ella quien maneja las redes sociales de la empresa que tenía con Paul Naranjo.“Tenemos una empresa de publicidad que yo administro. Tengo que hacer mis publicaciones porque tanto Paul como yo tenemos muchos conocidos. Estoy anonadada viendo a la señora Nidia Romero mentir. No sé por qué está tan intranquila”, expresó la esposa de Paul, insistiendo en que no es cierto que desde la cárcel el acusado tenga control y manejo de redes.
Este 16 de diciembre la juez 42 penal del circuito de Bogotá condenó a Paul Naranjo y Julián Ortegón, por el caso de la joven Ana María Castro, quien murió en marzo de 2020; la juez detalla que según las pruebas entregadas por la Fiscalía, los jóvenes fueron responsables de la muerte de joven.En la audiencia se explicó que la investigación arroja que los procesados participaron en un plan para hacerle daño a Ana María y que, además, la expulsaron de un vehículo en movimiento con intensión“Paul Naranjo y Julián Ortegón cometieron el punible de feminicidio agravado cometido en contra de la humanidad de Ana María Castro, afirmación a la que se arriba con fundamento en las evidencias, el material sensible de prueba, la información legalmente obtenida y debatida en esta vista pública y es con fundamento al citado acervo probatorio que ha quedado demostrado de manera concluyente y más allá de toda duda razonable, que los señores Paul Naranjo y Julián Ortegón, fueron las personas que actuaron de manera directa en la comisión del delito de feminicidio agravado en contra de la joven Ana María Castro, delito ejecutado el día 5 de marzo de 2020″, determinó la fiscal.El fallo condenatorio de primera instancias significa que se emitirá una condena contra Naranjo y Ortegón, quienes pronto serán informados del monto de la pena.Abelardo de la Espriella, abogado de Nidia Romero, mamá de Ana María, celebró la decisión en su cuenta de Twitter.
La Fiscalía General de la Nación, en una reciente audiencia de juicio oral sobre el caso de Ana María Castro llevada a cabo en la mañana de este viernes, develó quiénes fueron los responsables del asesinato de la joven y cómo se produjeron los hechos. Alejandra Rivera, fiscal 40 seccional, presentó nuevo material probatorio sobre el cruel desenlace ocurrido en la calle 80 con carrera 69 en Bogotá, que acabó con la vida de la mujer de 21 años en la madrugada de aquel 5 de marzo de 2020 tras una noche de fiesta. De acuerdo con el ente acusador, Paul Naranjo y Julián Ortegón "decidieron bajar del automotor a Mateo Reyes y continuar con Ana María, a quien unos metros más adelante expulsaron del vehículo en movimiento, dejando a la mujer gravemente herida y abandonada en la vía pública".Indicando además, que ambos individuos "tenían la conciencia que al expulsar a una persona, en ese caso a una mujer de un vehículo en movimiento, podían con ello causarle la muerte", aseveró Rivera, quien rechazó la manera indolente en que Naranjo y Ortegón "continuaron sus actividades, común y corriente" y "retomaron la fiesta" sin importarles el estado de salud de Castro.De esta manera, Rivera ordenó que los dos acusados sean declarados culpables por el delito de feminicidio agravado en contra de la joven y, solicitó, a la juez 42 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá que sean enviados a la cárcel.Por último, en el más reciente capítulo del programa Séptimo Día, de Caracol Televisión, se conoció que Paul Naranjo habría estado implicado en un homicidio cuando era menor de edad, así lo constató la madre de Ana María Castro.
Séptimo Día, programa de Caracol Televisión, reveló la versión de un nuevo testigo en el caso de Ana María Castro quien quiso mantenerse en el anonimato. Esta persona pasó por la misma calle donde se encontraba la joven botada en el suelo y escuchó algo sorprendente y hasta el momento no contado.Según contó Diego Guauque, presentador de Séptimo Día, el 5 de marzo de 2020, el testigo, quien iba pasando por ahí y quien no quiso relevar su identidad, aportó un valioso dato a la investigación.De acuerdo con el relato contado, el hombre, quien disminuyó la velocidad al pasar por la zona, cruzó unas palabras con Mateo Reyes, joven que esa noche acompañaba a Ana María.El sujeto le peguntó a Mateo, el joven que al parecer estaba ayudando a la universitaria que se encontraba agonizando en el piso, qué había sucedido.A lo que Reyes le respondió lo siguiente: “Pasó algo horrible, la cogieron a golpes, la golpearon con una botella”.Cuyo testimonio afirmaría lo dicho la semana pasada mediante un expediente de la Fiscalía, el cual asegura que Ana María Castro habría recibido golpes en dos momentos diferentes antes de morir.Po su parte, el abogado Abelardo de la Espriella, defensor de la familia de Ana María Castro, dijo en ‘Séptimo Día’ que no descartaba aún la hipótesis de que la universitaria hubiese sido golpeada cuando se movilizaba en el vehículo en movimiento del cual, según la Fiscalía, habría sido lanzada y también golpeada.Asimismo, agregó el abogado: “De eso da cuenta también el examen de Medicina Legal porque hay un golpe que es contundente y que causa un daño terrible a nivel cerebral. Hay otros golpes más leves”.Cabe mencionar que el programa también añadió el testimonio de otras personas que también cruzaron ese día por el lugar de los hechos, los cuales aseguran que a la joven la habrían lanzado de la camioneta, lo que también coincide con la hipótesis de un experto forense quien analizó la respectiva necropsia.Por ahora, Paul Naranjo y Julián Ortegón, principales implicados, se encuentran presos mientras avanza el proceso de investigación que busca aclarar que paso la madrugada de ese día, cuando la joven murió en extraños hechos.Mientras que Mateo Reyes se encuentra fuera del país, debido a que no hubo restricción legal que le quitara su libertad o le impidiera salir de Colombia.
Se confirmó por Noticias Caracol, que Mateo Reyes, uno de los implicados en el caso de la muerte Ana María Castro, salió del país. Según detalla la fuente, el joven salió desde el norte de Bogotá con rumbo a Miami el pasado 8 de febrero.Sin embargo, parece que aún no tiene ticket de vuelta, ya que no se ha registrado el retorno de Reyes a Colombia, por lo que se deduce que el joven sigue en territorio norteamericano.Recordemos que Mateo Reyes, hasta el momento, no tiene requerimientos judiciales en su contra. No obstante, muchos se cuestionan su salida del país en medio del proceso judicial por la muerte de la joven.Mientras tanto, los otros dos implicados, Paul Naranjo y Julián Ortegón, continúan privados de la libertad. Todo esto, hasta que se esclarezca que paso ese 4 de marzo de 2020 cuando Ana María Castro murió después de, aparentemente, haber sido arrojada de un carro en movimiento.
Por medio de información de Noticias Caracol, se conocieron las versiones que entregaron Mateo Reyes , Paul Naranjo y Julián Ortegón ante la Fiscalía tras su presunta participación en la muerte de la joven Ana María Castro, la madrugada del 4 de marzo de 2020 en Bogotá.Como recordamos, estos 3 jóvenes fueron los últimos en ver con vida a la joven, después de haber estado tomando en un bar ubicado en el norte de Bogotá.Cabe aclarar que, en las declaraciones dadas ante la Fiscalía, los presuntos implicados coinciden en varios aspectos, sin embargo, difieren en otros.Esta fue la versión de Mateo Reyes: según él fue quien invitó a Ana María Castro por medio de WhatsApp, para tomar algunas cervezas ese día, por eso se encontraron en un lugar conocido como zona 116 a eso de las 6:00 p.m. Allí estuvieron hasta las 8:30 p.m., momento en el que se trasladaron a un bar conocido como El Chupe. Después se reunieron con Paul Naranjo y Julián Ortegón.Mateo también dijo que conocía a la víctima desde hace tan solo un año y solo eran “amigos de fiesta”.Asimismo, el universitario de 24 años, en ese entonces, aclaró que no recuerda muy bien lo que sucedió debido a que estaba bajo el estado de alicoramiento. Sin embargo, está seguro de haberse subido a la camioneta de Naranjo, de la que según él fue bajado en la calle 80, cerca del centro comercial Titán Plaza.Esta fue su declaración: "Alguno de los amigos me dice que yo no podía ir con ellos a la casa, entonces pararon. Yo me bajé del carro y Ana se bajó detrás de mí, yo me subo al andén y Ana se queda hablando con los otros ocupantes del vehículo. Escuché discutir a Ana con alguno de sus amigos y de un momento a otro él que iba manejando el carro arranca y, como Ana estaba recostada sobre la ventanilla, no sé si fue que quedó enganchada en el auto y como arrancó tan rápido, Ana se cae al piso y se golpeó la cabeza".Por otra parte, la versión dada por Paul Naranjo es la siguiente: según indica, a eso de las 11:00 p.m. entró con Julián Ortegón al bar conocido como Cantina y, al ver el comportamiento de Ana María con Mateo, decide irse. No obstante, algo repentinamente lo hace cambiar de opinión."Vi que Ana María como que quería irse y Mateo la jalaba, no sé si estaban discutiendo, pero vi eso. Yo le dije a Julián que se bajara y que le dijera a Ana María que si la acercábamos a la casa para no dejarla por ahí volando. Yo le pregunté a Ana María que qué era lo que quería y ella me dijo que quería seguir tomando", afirmó en su declaración.Paul les dice a los investigadores que, ante la petición de la universitaria, se bajan del vehículo y vuelven a ingresar a uno de los bares de la 116. Primero ingresan Mateo y Ana María, mientras él sacaba nuevamente la tarjeta del parqueadero, después siguen tomando por algunas horas más.De igual manera, Naranjo dice que cuando salen de los bares de la 116, Mateo Reyes les sugiere ir al sitio conocido como ‘Secret’ para seguir tomando. No obstante, se niegan, porque supuestamente Ortegón no tenía más dinero, por lo que prefirieron irse a la casa de este último y seguir tomando.Por último, esta fue la versión de Julián Ortegón: "Paul paró antes del Jumbo, había unos árboles y les dijo que se bajaran y ni se inmutaron, les dijo otra vez ‘bájense de mi carro’. Yo me bajé, abrí la puerta de atrás y les dije: ‘bájense del carro, respeten a mi amigo, eso no se hace’. Abrí la puerta y los saqué, los agarré del brazo, primero a Ana María y después a Mateo y los bajé. Después a subirse y le dije a Mateo: respeté que Paul es mi amigo. Me subí a la camioneta y nos fuimos y ellos ahí se quedaron y arrancamos hacia mi apartamento".Claramente, las versiones de Julián y Paul coinciden en algo y es que, según ellos iban camino a la casa de Ortegón para seguir tomando, pero aseguran que por el comportamiento de Mateo y Ana María al interior de la camioneta les piden bajarse.Julián Ortegón también le dijo a la Fiscalía que habría evidenciado una pelea de Mateo con Ana María a la salida de uno de los bares y dijo que, al parecer, el universitario habría tenido algún comportamiento agresivo con la joven. Sin embargo, esto todavía es objeto de investigación por parte de las autoridades.Este es el informe presentado por Noticias Caracol
Aunque Paul Naranjo fue enviado a la cárcel por su presunta participación en el feminicidio de Ana María Castro, su abogado Jhon Cadena busca demostrar, con un video, que su cliente es inocente del cargo que le fue imputado por un juez“Es la 1:41 de la mañana, aparecen al fondo las piernas de Mateo Reyes y posiblemente la señorita Ana María. Es decir que ellos estaban vivos en ese sitio cuando se bajaron de la camioneta. La teoría de la Fiscalía está muy lejos de la realidad”, expresó Cadena.La grabación es de una cámara de seguridad ubicada sobre la calle 80 y que también fue revelada en Séptimo Día, junto a varios videos de la noche del 4 de marzo de 2020.Por otra parte, aunque los sindicados no aceptaron los cargos, el testimonio de Daniel Vega, conductor de DiDi, es clave para esclarecer los hechos. Este conductor fue entrevistado en BLU Radio y declaró haber visto cómo lanzaron a María Camila Castro de un carro oscuro, uno con características similares al que conducía Paul Naranjo esa noche.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica. Lo digo por la manera cómo sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó en la emisora.Aunque todavía no se ha completado el proceso en contra de Paul Naranjo, el juez 34 de garantías de Bogotá tomó la decisión de enviarlo a la cárcel como medida de aseguramiento para evitar que huya.
En un esfuerzo por mejorar las condiciones de vida y reducir la exposición de los jóvenes a actividades delictivas, el programa 'Jóvenes en Paz' se expande por Colombia, con un enfoque inicial en el departamento de Risaralda. La ministra de Igualdad y Equidad, Francia Márquez, anunció la ampliación durante una jornada gubernamental en Pereira, en mayo de este año, y el programa ya ha comenzado a pre-inscribir a los interesados.El propósito central de 'Jóvenes en Paz' es ofrecer un subsidio de hasta 1 millón de pesos a jóvenes de entre 14 y 28 años que vivan en situación de pobreza o vulnerabilidad. Esta ayuda económica está condicionada a la participación en cursos de emprendimiento, educación financiera y pedagogía para la paz. La cantidad del subsidio varía según el grado de cumplimiento de los requisitos del programa:$1.000.000: Cumplimiento total.$900.000: Entre el 90 % y el 99 % de cumplimiento.$800.000: Entre el 80 % y el 89 % de cumplimiento.$500.000: Entre el 70 % y el 79 % de cumplimiento.Un estudio de la Universidad Católica de Pereira revela que más del 75 % de la población juvenil en la ciudad enfrenta condiciones de pobreza. Además, la Fiscalía General de la Nación identificó a Risaralda como uno de los departamentos con las tasas más altas de explotación sexual comercial infantil en 2023. Esta realidad ha llevado al Ministerio de Igualdad a priorizar a Pereira y otros municipios en su fase de expansión del programa. Se prevé que 'Jóvenes en Paz' vincule a 49,920 participantes en 2024 y a más de 100,000 al final del cuatrienio del Gobierno. El programa busca brindar una alternativa educativa y laboral para los jóvenes, fomentando el desarrollo personal y profesional como una vía para prevenir el reclutamiento forzado y otras formas de explotación.A pesar de la ambiciosa propuesta, el Ministerio de Igualdad y Equidad ha enfrentado críticas. Algunos opositores han cuestionado la efectividad del subsidio, sugiriendo que podría ser visto como un intento de “pagar para evitar el crimen”. Sin embargo, el presidente Gustavo Petro ha defendido el enfoque del programa, subrayando que la inversión busca ofrecer alternativas a los jóvenes en zonas de conflicto y vulnerabilidad.Durante los próximos tres meses, se espera que el programa llegue a 65,000 jóvenes en 100 municipios. Desde su lanzamiento en enero, los primeros municipios beneficiados han sido Guachené y Puerto Tejada en Cauca, Buenaventura en Valle del Cauca, Quibdó en Chocó, Medellín y Bogotá.Para acceder al subsidio, los interesados deben cumplir con ciertos requisitos, incluyendo residir en zonas rurales y demostrar vulnerabilidad económica o riesgo de explotación y violencia. Aunque el impacto del programa aún está por verse, la iniciativa refleja un esfuerzo del Gobierno por abordar los desafíos sociales que enfrentan los jóvenes en Colombia.Mira también: ¿Puedes acceder a subsidio de Mi Casa Ya si estás reportado?
En muchos conjuntos residenciales en Colombia, se ha generado una gran polémica sobre si los administradores pueden restringir el acceso a ciertos visitantes, como domiciliarios o trabajadores, a los apartamentos de los residentes. Aunque algunos habitantes desconocen las regulaciones que rigen la propiedad horizontal, expertos legales aclaran la situación que por mucho tiempo ha generado controversia. Los administradores de conjuntos residenciales, bajo el marco de la propiedad horizontal, tienen un conjunto limitado de facultades que deben respetar. Una de las más comunes quejas es sobre la restricción del ingreso de personas externas a los apartamentos, como mencionó la abogada Paola Andrea, quien se ha vuelto viral en TikTok al aclarar las dudas de los usuarios sobre este tema y otros relacionados con propiedad horizontal.¿Qué no pueden restringir los administradores de conjuntos?Los administradores o los consejos de administración no tienen la facultad de restringir el acceso a un apartamento de personas como domiciliarios, trabajadores o visitantes.Las restricciones solo pueden aplicarse a bienes comunes no esenciales, pero de ninguna manera se puede limitar el derecho a la propiedad privada de los residentes.Si un administrador impide el acceso a las zonas comunes esenciales (como pasillos, escaleras o ascensores), estaría violando los derechos de los propietarios.¿Qué hacer si el administrador te niega el ingreso?Si un administrador o consejo de administración sobrepasa sus facultades y restringe el acceso de visitantes o trabajadores a tu apartamento, tienes varias opciones legales para defenderte:Acudir a un inspector de policía: Esta es una vía rápida para obtener protección integral y asegurar el acceso pleno a tu inmueble.Denunciar ante las autoridades competentes: Si las restricciones continúan, los residentes pueden llevar el caso ante las autoridades locales o ante la asamblea general de propietarios.Conocer los derechos como propietario en un conjunto residencial es clave para evitar abusos por parte de los administradores. El desconocimiento de las normativas de la propiedad horizontal ha permitido que algunos administradores excedan sus facultades, afectando la vida diaria de los residentes. Sin embargo, la ley es clara: ningún administrador puede restringir el acceso a tu propiedad privada, salvo en situaciones excepcionales y dentro de un proceso sancionatorio debidamente justificado.Mira también: Leche a desde $2.900 para aliviar el bolsillo
El caso Colmenares ha sido de los más sonados en Colombia durante los últimos 14 años luego de que el estudiante de Los Andes, Luis Andrés, perdiera la vida en extrañas circunstancias tras asistir a una fiesta de Halloween con su novia Laura Moreno, su mejor amiga Jessy Quintero y otros compañeros de Universidad. Los hechos en que ocurrió el fallecimiento del joven aún hacen parte de un debate judicial en el que su familia asegura que le quitaron la vida el 31 de octubre de 2010 en medio de una golpiza y con complicidad de Laura Moreno y Jessy Quintero; mientras que la defensa de las jóvenes insiste en que todo correspondió a un accidente en el que el joven cayó al caño El Virrey.Y aunque cada detalle de este caso despierta todo un debate nacional y un interés que trasciende a las redes sociales, recientemente la familia Colmenares volvió a ser centro de atención por una confesión del señor Luis Alonso Colmenares, quien reveló que tiene otro hijo aparte de Luis Andrés y Jorge.La revelación se dio en medio de una entrevista con Semana donde Luis Alonso contó que hace un año nació su tercer hijo, el cual por obvias razones no lo alcanzó a conocer Luis Andrés Colmenares; además confesó que el bebé nación por fuera de su matrimonio con Oneida Escobar, mamá de Luis y Jorge.¿Quién es el otro hijo del papá de Luis Andrés Colmenares? En la entrevista el hombre evidenció el inmenso dolor que aún no sana por la pérdida de su hijo mayor y por quien hoy todavía pide justicia para que se determine quiénes apagaron la vida de su amado 'Luigi', como le decía de cariño.Al hablar sobre esta pérdida el señor Colmenares contó que la ausencia de Luis Andrés y todo el proceso judicial que esto desencadenó, generó un distanciamiento entre él y su esposa, Oneida Escobar, al punto de decidir separarse hace unos años.Fui allí cuando contó que conoció a una persona con quien tuvo una relación y en medio de las circunstancias "un día me dijo que estaba embarazada". El hombre, quien no tenía entre sus planes ser papá por tercera vez decidió asumir una vez más este rol y responder por el bebé que nació el 11 de agosto de 2023, cumpliendo su primer casi el mismo día que don Jorge decidió hacer pública su existencia. "Yo soy provida y tengo que enfrentar esta situación (…). Luis ya tiene 14 años de fallecido. Yo tengo un hijo de un año, cumplió un año el 11 de agosto y se llama Jorge Camilo´", dijo el hombre.En otro detalle agregó que el bebé se llama Jorge Camilo, como su uno de sus hermanos quien tras la pérdida de Luis Andrés quedó como hermano mayor.El bebé se parece a Luis Andrés?Fuentes cercanas a La Kalle aseguran haber conocido algunas fotografías del bebé y señalan que tiene unos rasgos muy parecidos a don Luis Alonso y, por ende, podría tener algunas cercanías físicas con sus hermanos Jorge y Luis Andrés.De igual forma se conoció que en algunas oportunidades el señor Alonso ha publicado en sus redes más privadas fotografías del niño, incluso antes de cumplir su primer año, pero pasaron desapercibidas debido a que se desconocía que se tratara de su hijo.Puedes ver: 11S: Videos del momento exacto en que impacta cada avión contra las Torres Gemelas
Endry Cardeño, recordada por su icónico papel de ‘Laisa’ en la exitosa serie Los Reyes, volvió a estar en el ojo público debido a un rumor que la persiguió durante mucho tiempo. La actriz cucuteña, que ganó popularidad por su interpretación de una mujer trans en la producción, vivió uno de los momentos más difíciles de su carrera cuando se vio envuelta en un escándalo relacionado con un supuesto video privado.Durante una entrevista en el programa 'Los Enredados', Cardeño reveló cómo este rumor la afectó profundamente: "Por culpa de la fama, el fake más grande que me han inventado fue un video privado. En el momento del personaje que me hizo tan famosa, salió un video que decía y lo vendían en los semáforos junto con un compilado de otras celebridades que no era fake, y entonces ahí venía el supuesto video del nombre de mi personaje", indicó la actriz.La actriz relató cómo el miedo y la incertidumbre la invadieron al punto de considerar la posibilidad de que el video realmente existiera: "Fue espantoso porque me llamaron de Caracol Radio y yo en ese momento pensé en todas las veces que me emborraché, que me enlaguné y todos los celualres tenían camarita. Yo decía: ay, Dios mío, alguien me grabó, algo pasó. No me acuerdo. Yo casi me muero porque estaba en furor y yo vine al mundo como a sensibilizar y enaltecer la imagen de las mujeres trans y cómo me sale un video".Sin embargo, después de revisar el contenido, Cardeño confirmó que la persona en el video no era ella, aunque el parecido físico era notable. A pesar de ello, el daño ya estaba hecho. La actriz aseguró que esta situación no solo afectó su reputación, sino también su lucha por visibilizar a las mujeres trans en un contexto positivo.Endry Cardeño también aprovechó la entrevista para hablar de los retos que ha enfrentado por su orientación sexual y cómo, a pesar de los momentos difíciles, ha logrado mantener una carrera sólida. La actriz concluyó recordando que la fama tiene un alto costo, pero sigue adelante con su objetivo de visibilizar y dignificar a la comunidad transgénero.Luisa Fernanda W y Pipe Bueno muestran al nuevo integrante de su familia
A medida que el Congreso se prepara para el segundo debate, el impacto en la economía y la organización empresarial es un tema de debate.En Colombia el horizonte laboral está a punto de experimentar transformaciones importantes con la próxima reforma laboral. La iniciativa presentada por el Ministerio del Trabajo está generando expectativas entre los empleados, especialmente aquellos con contratos a término fijo o por obra. Esta reforma, que está a punto de entrar en su segunda fase de debate en el Congreso, promete introducir medidas innovadoras en el ámbito laboral, enfocándose en mejorar los derechos de los trabajadores.Uno de los cambios más destacados de la reforma es la inclusión de un derecho a vacaciones para los trabajadores con contratos por obra o labor. Hasta ahora, los empleados bajo estas modalidades no contaban con el beneficio de días de descanso remunerados.La reforma busca corregir esta situación al otorgar a estos trabajadores el derecho a recibir pago por vacaciones y prestaciones sociales proporcionales al tiempo trabajado, una medida que, según la Ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, es fundamental para el reconocimiento y protección de los derechos laborales.La reforma también propone que todos los contratos laborales, ya sean a término fijo o por obra, sean formalizados por escrito. Este paso es crucial para evitar malentendidos y garantizar la correcta aplicación de los derechos laborales. En caso de que un contrato no se celebre por escrito o no especifique claramente la obra o labor para la cual fue firmado, el contrato se considerará a término indefinido desde el inicio de la relación laboral, lo que proporciona una mayor estabilidad para el trabajador.No obstante, la reforma ha suscitado preocupaciones entre los empresarios, quienes advierten que estos cambios podrían incrementar los costos operativos y afectar la estructura organizativa de las empresas. Según ellos, las modificaciones propuestas pueden tener un impacto significativo en la economía nacional, especialmente en la forma en que las empresas gestionan sus relaciones laborales.La reforma laboral también contempla la posibilidad de que los contratos temporales se conviertan en contratos a término indefinido, favoreciendo la estabilidad laboral a largo plazo. Esta medida refleja un esfuerzo por parte del gobierno para priorizar los contratos indefinidos sobre los temporales y por obra, lo cual podría llevar a una reestructuración en la forma en que se manejan las contrataciones en el país.A medida que se acerca el inicio del segundo debate en el Congreso, el futuro de la reforma laboral sigue siendo un tema de intenso debate. El Gobierno de Colombia está comprometido en encontrar un equilibrio que beneficie a los trabajadores sin descuidar la viabilidad económica de las empresas. La reforma, tal como está planteada, busca no solo mejorar las condiciones laborales sino también asegurar una mayor equidad en el entorno de trabajo.Mira también: Todo lo que debe saber sobre las incapacidades laborales