Nathan Verhelst, era un transexual belga de 44 años, quien murió después de practicarse la eutanasia tras asegurar que sus operaciones de cambio de sexo fueron fallidas, por lo tanto, argumentando un “sufrimiento psicológico insoportable” decidió acabar con su vida.Nathan nació en Bélgica como una niña llamada Nancy, quien decidió poner en marcha su cambio de sexo en el año 2009 con una terapia hormonal, para después tomar la decisión de realizarse una mastectomía (extirpación completa del seno) y posteriormente en el año 2022 una cirugía para construirle un pene.Desafortunadamente, las cosas no salieron como él esperaba, pues la cirugía en sus pechos no había quedado estéticamente bien y su cambio de sexo había fracasado, incluso aparentemente su cuerpo estaba rechazando su nuevo pene, presentando síntomas que complicaban su salud y al verse al espejo decidió que no quería vivir así.Unas horas antes de su muerte, en diálogos con el medio belga Het Laatse Nieuws: “Estaba listo para celebrar mi nuevo nacimiento. Pero cuando me miré al espejo, me sentí asqueado de mí mismo. Mis nuevos pechos no estaban a la altura de mis expectativas y mi nuevo pene tenía síntomas de rechazo. No quiero ser… un monstruo”.Su familia fue sorprendida, luego de enterarse de la decisión de Nathan a través de una carta de despedida donde explicaba el porqué de su actuar. La historia de Verhelst ocurre en un momento difícil para Bélgica, donde es legal la eutanasia si se cumplen ciertos requisitos, lo que ha generado un incremento de esta controvertida práctica, la cual se disparó en un 20% el año pasado.Al parecer, esta sería la primera muerte por eutanasia en Bélgica motivada por un cambio de sexo, y según el medio Daily Mail una de cada 50 muertes en este país se dan por medio de esa vía.Te puede interesar: ¿Desde qué edad en promedio debería iniciar la autoestimulación?
Una mujer belga de 56 años, condenada en 2008 a cadena perpetua por haber asesinado a sus cinco hijos, se sometió a una eutanasia el martes, cuando se cumplieron exactamente 16 años de haber cometido los crímenes y su fracasado intento de suicidio.La información, difundida este jueves por el medio belga Sudinfo, fue confirmada a AFP por Nicolas Cohen, abogado de la mujer, identificada como Geneviève Lhermitte.En 2019, Lhermitte había obtenido la libertad condicional para ser internada en un hospital psiquiátrico.En Bélgica una ley de 2002 autoriza la realización de eutanasia para acabar con el sufrimiento ya sea psicológico o físico, en casos en que la patología es "constante, insoportable e incurable".El paciente en cuestión, debe estar consciente al momento de su solicitud, y también debe poder expresarla de manera "reflexiva y reiterada", al tiempo que su situación médica deberá ser considerada "sin salida", para que la ley sea aplicable."Es este el procedimiento que siguió la señora Lhermitte, con las diversas opiniones médicas que se recopilaron', dijo Cohen, quien confirmó que la eutanasia se había realizado el 28 de febrero.Fue precisamente el 28 de febrero de 2007 que Lhermitte, una ama de casa sin antecedentes penales, asesinó a su hijo y cuatro hijas, con edades de 3 a 14 años.El quíntuple infanticidio se produjo en su domicilio familiar de Nivelles, en el sur de Bélgica, en ausencia del marido y padre de los niños, quien se encontraba de viaje.Luego de asesinar a sus cinco hijos Lhermitte había intentado suicidarse apuñalándose.Un gesto simbólicoSegún la psicóloga Amilie Maroit, entrevistada el jueves por el canal RTL-TVI, Lhermitte eligió morir el 28 de febrero en un "gesto simbólico frente a sus hijos"."También puede ser para ella el hecho de terminar lo que empezó, porque originalmente quería acabar con su vida" cuando asesinó a sus hijos, añadió Maroit.El crimen, que fue llevado al cine en 2012, conmocionó profundamente al país, así como el proceso penal en 2008.Durante el juicio, Lhermitte había alegado su desequilibrio mental para escapar de la prisión, aunque al fin los 12 jurados consideraron que ella había actuado con toda conciencia y de manera premeditada.Tras ser condenada a cadena perpetua, Lhermitte presentó una demanda civil contra su ex psiquiatra en 2010, reclamando hasta tres millones de euros en daños y perjuicios por su "inacción" ante una tragedia previsible.Sin embargo, terminó abandonando esa batalla legal que duró diez años, sin ganar.El año pasado se realizaron 2.966 eutanasias en Bélgica, un aumento del 9,85% en comparación con 2021, según la Comisión Federal de Control y Evaluación. Diversos tipos de cáncer han sido la principal razón mencionada en esos casos.La Comisión señaló también que casi en tres de cada cuatro pedidos, el paciente alegaba sufrimiento tanto físico como psicológico.Te puede interesar: Juguetes caseros para perros
La patinadora artística Carolina Otálora murió la mañana de este domingo luego de recibir la eutanasia debido a que varios meses antes había descubierto que sufría cáncer gástrico, una enfermedad terminal que le ocasionó demasiados dolores que terminaron afectado su vida.La propia deportista le había pedido a sus familiares y doctores que quería recibir la muerte asistida y este domingo su deseo se volvió realidad.Luego de varios rumores de que ya había dejado de existir en este mundo, los familiares de la deportista confirmaron su muerte.Juan Lemus, esposo y compañero de Carolina Otálora, publicó un sentido mensaje en las redes sociales dando a conocer la muerte de su pareja."Siendo las 6:20 a.m, no sé si sentirme triste o feliz […]. Carito ha logrado su objetivo de irse al cielo con la bendición de todos. Por favor estar listos para despedirla como ella nos lo pidió. Ahora es un angelito más en el cielo y desde allí nos cuidará a a todos. Tuve la fortuna de tomar su mano en sus últimos suspiros y no sentí miedo. Creo que fue un momento feliz y simplemente se tranquilizó para volar muy alto...", escribió Lemus.Así mismo, la Federación Colombiana de Patinaje y el Comité Olímpico Colombiano despidieron a la gran deportista, destacando cada uno de sus logros a nivel departamental y nacional, ya que siempre fue una gran referente en Cundinamarca en las competencias que disputó.Es importante aclarar que la eutanasia es muy diferente al suicidio asistido, el cual también es avalado por la Corte Constitucional, ya que en este último quien actúa de manera directa es el paciente y los médicos simplemente asisten esta decisión autónoma y voluntaria del paciente.Te puede interesar: #Rapidito mundialista con Pipe Bueno ¡Eligió sus favoritos!⚽
La Corte Constitucional de Colombia despenalizó el miércoles el suicidio médicamente asistido, en el que a diferencia de la eutanasia es el paciente el que ejecuta la acción para acabar con su vida.El alto tribunal, con una votación de seis a favor y tres en contra, decidió legalizar este procedimiento tras estudiar una demanda presentada por el Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DescLAB).La demanda fue admitida por la Corte Constitucional el 1 de septiembre del año pasado y con ella se buscaba declarar la exequibilidad condicionada del inciso segundo del artículo 107 del Código Penal que establece penas de entre 32 y 108 meses de prisión a quien "eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización"."Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en prisión de 16 a 36 meses", agrega el artículo demandado.En esa línea, el objetivo de DescLAB no es que "el suicidio asistido sea practicado por cualquier persona en cualquier caso", sino que la Corte decidiera que "cuando un profesional de la medicina presta una ayuda para que otra persona ponga fin a su vida bajo ciertas condiciones, no recibirá un castigo penal".Así pues, la Corte decidió despenalizar el suicidio médicamente asistido cuando la persona ha manifestado su consentimiento libre, informado e inequívoco para hacer; tiene una lesión corporal o una enfermedad grave e incurable; está sometida a dolores físicos y sicológicos incompatibles con su idea de dignidad, y la asistencia para la muerte sea prestada por un profesional de la salud.DIFERENCIA CON EUTANASIADescLAB señala que "a diferencia de la eutanasia, donde un profesional de la medicina es quien causa la muerte de la persona, por medio del suicidio médicamente asistido el profesional de la medicina presta una ayuda o asistencia para que la persona sea quien cause su muerte"."Tanto la eutanasia como el suicidio médicamente asistido tienen el mismo fin, causar la muerte de una persona que cumple con los requisitos legales. La diferencia es el rol del médico y quién termina causando la muerte", agregó la información.En esa línea, Lucas Correa Montoya, director de investigaciones de DescLAB, señaló que se trata de un "nuevo mecanismo" que junto a la eutanasia "permitirá acceder a una muerte médicamente asistida, libre, segura y acompañada"."Esta decisión es un hito global porque el fallo a favor de la demanda de DescLAB pone a Colombia en el lugar de los estados y países más desarrollados en el tema", agregó Correa.EUTANASIA EN COLOMBIAVíctor Escobar, de 60 años y quien padecía enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), diabetes e hipertensión, entre otros problemas, se convirtió el 7 de enero en el primer colombiano en recibir la eutanasia sin ser un paciente terminal desde que la Corte Constitucional lo autorizara en julio pasado.Colombia fue el primer país de Latinoamérica en despenalizar la eutanasia y es uno de los pocos del mundo donde es legal después de que la Corte Constitucional consagrara en 1997 la muerte digna como un derecho fundamental en caso de enfermedad terminal cuando el paciente sufriera de mucho dolor, lo solicitara de forma voluntaria y lo realizara un médico.En el país tan solo se habían realizado 178 procedimientos de eutanasia desde abril de 2015 hasta el 15 de octubre de 2021, según el Ministerio de Salud.
Martha Sepúlveda de 51 años murió este sábado después de recibir la eutanasia en el centro Incodol, el mismo que en principio se habría negado a hacer el procedimiento.La muerte de esta mujer se realizó sin ningún tipo de obstáculos en la ciudad de Medellín según informó el Laboratorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, firma de abogados que se encarga de temas de derechos humanos.Por medio de un comunicado realizado por la firma "Martha partió agradecida con todas las personas que la acompañaron y la apoyaron, a quienes oraron por ella y tuvieron palabras de amor y empatía durante estos meses difíciles".Martha Sepúlveda había solicitado hace algún tiempo la muerte asistida tras sufrir fuertes dolores producidos por una esclerosis lateral amiotrófica, más conocida como 'ELA' y finalmente lo logró después de una batalla jurídica.El laboratorio de abogados indicó que "El legado de Martha se construye sobre las historias de vida y los casos que a lo largo de 29 años han llegado a la Corte Constitucional y han permitido que Colombia sea uno de los pocos países del mundo en los que la muerte digna y la eutanasia son un derecho de los ciudadanos".Martha Sepúlveda es la segunda persona en recibir la eutanasia, recordemos que en días pasados, Víctor Escobar también recibió este procedimiento sin padecer una enfermedad terminal.Por el momento no se conoce cuando se realizarán las exequias de Martha Sepúlveda, pues sus familiares y allegados no han dado más declaraciones sobre el tema.
En la noche de este viernes 7 de enero, tras una extensa batalla judicial, Víctor Escobar, un paciente no terminal, logró acceder a la eutanasia.Fue su voluntad dar por terminado su sufrimiento tras una enfermedad degenerativa que padeció por cerca de cuatro décadas; por eso, tras disfrutar con sus seres amados su último día de vida, Víctor se dirigió a la clínica dónde los médicos, dando cumplimiento a una orden judicial, lo esperaban para poner en marcha el procedimiento de eutanasia.Así lo confirmó su abogado, Luis Giraldo en su cuenta Twitter: "Víctor acaba de lograrlo... Acaba de descansar del dolor. Dios tendrá misericordia de él... Eres un guerrero", escribió en el post junto a una fotografía de él a blanco y negro.Escobar fue un paciente que sufrió dos accidentes cerebrovasculares, tuvo hipertensión pulmonar, era diabético y además, fue sometido a cuatro cirugías en la columna; su deteriorada condición de salud, lo llevó a tomar la decisión de realizarse la eutanasia.Horas antes del procedimiento, Víctor, el primer paciente no terminal en América Latina en recibir la eutanasia dio sus últimas palabras a la opinión pública.“A todos los medios de comunicación que han estado pendientes de mi caso, de mi abogado Luis, les damos los más sinceros agradecimientos. Fueron parte de esta lucha, que, con el abogado Luis Giraldo a la cabeza, se logró llegar al objetivo, a que pacientes como yo, no terminales, sino degenerativos, llegáramos a ganar esta batalla”, agrega en una parte del video.Por su parte, su abogado se despidió y agradeció las enseñanzas durante el camino en la larga batalla legal.“En horas comenzará un camino a la eternidad, en pocas horas, tu cuerpo dejará de sentir dolor, tu nombre quedará marcado en la historia. Serás un referente para aquellos que buscan la libertad de decirle al dolor ‘ya no más’. Lo que tú has vivido, lo viven muchos a diario que no pueden aceptar su condición y su realidad, y prefieren vivir en el dolor, a ser señalados por una sociedad que aún le falta por madurar”, afirmó el abogado.Aunque Colombia cuenta con una ley de eutanasia desde 1993, que solo permitía su práctica en pacientes terminales, en 2021, la Corte Constitucional otorgó este derecho a personas con enfermedades que les causaran "intenso sufrimiento físico" y psicológico, como el caso de Víctor Escobar.
Una abuelita de 83 años, que padecía una luxación de cadera congénita y que con el pasar de los años empeoró su situación sin posibilidad alguna de mejora, decidió acabar con su vida luego de serle negada, por cuarta vez, su derecho a la eutanasia.Emilia, una mujer que residía en la ciudad de Zaragoza, España, llevaba una vida normal hasta 2019 cuando presentó esta alteración en su desarrollo obligándola a permanecer postrada en su cama, encerrada en un tercer piso sin ascensor, atendida por familiares y con dolores constantes.A principios de su enfermedad, la abuelita todavía podía salir de su vivienda gracias a un caminador así tuviera sus extremidades inferiores inmovilizadas; para subir las numerosas escaleras del edificio, lo lograba a gatas, pero un día llegó a su límite. De acuerdo con la información brindada por la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), la mujer intentó acogerse, de manera desesperada, a la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (LORE) que se aprobó en su país en marzo de 2021.Para junio, Emilia, quien cumplía con todos los requisitos exigidos, presentó sin éxito su primer trámite. Posteriormente lo intentó otras tres veces y volvió a ser ignorada, por lo que prefirió lanzarse desde el balcón de su casa y terminar con ese sufrimiento.Frente a esto, el Departamento de Sanidad del Gobierno de Sanidad, justificó que no atendió a la paciente debido a que su caso "se encontraba en la fase de búsqueda de una segunda opinión de un experto".La muerte de Emilia generó rechazo entre la comunidad y la asociación (DMD), denunció a la médica de la abuelita y a los responsables del centro asistencial Torre Ramona para que esto no quede impune. La mujer fue sepultada este lunes 8 de noviembre.
El procedimiento de eutanasia de la señora Martha Liria Sepúlveda, quien esperaba su deceso para este domingo 10 de octubre a las 7:00 a.m. fue cancelado en la tarde de este sábado, esto según una nueva junta en la que el Instituto Colombiano del Dolor definió que no cumple con los requisitos."El Comité Científico Interdisciplinario para el derecho a morir con dignidad a través de eutanasia del Instituto Colombiano del Dolor S.A.S, según reunión del 08 de octubre del presente año, en la cual se revisó y analizó de nuevo de forma amplia y suficiente la solicitud de la señora Martha Liria Sepúlveda, concluyó de manera unánime cancelar el procedimiento a morir con dignidad a través de eutanasia, programado para el día 10 de octubre de 2021", agrega el comunicado. Según el Instituto, la decisión se basó en el numeral 26.6 del artículo 26 de la Resolución 971 de 2021 del Ministerio de Salud y de Protección Social, que le asigna al Comité dentro de sus funciones revisar el trámite de la solicitud. "No se cumple con el criterio de terminalidad como se había considerado en el primer comité", finaliza.Es importante mencionar que, Martha Liria Sepúlveda solicitó la eutanasia, debido a los fuertes dolores de casi tres años a causa de la esclerosis lateral amiotrófica que, con el tiempo, la ha deteriorado al punto de limitarla a una silla de ruedas.
Una dura polémica se vive en Colombia tras aprobarse el procedimiento de eutanasia a una mujer que padece una enfermedad no terminal y que recurrió a la ley para pedir la muerte digna. Hasta la Iglesia Católica intenta persuadirla en su decisión.Se trata de Martha Liria Sepúlveda, una mujer de 51 años que sufre desde hace casi tres años una esclerosis lateral amiotrófica que, con el tiempo, la ha deteriorado al punto de limitarla a una silla de ruedas y le provoca dolores que ella cataloga como indescriptibles.La mujer antioqueña, haciendo uso de su razón, decidió que no quiere verse más deteriorada ni padecer mayores dolores o limitaciones para movilizarse, razón por la que solicitó que este domingo 10 de octubre, a las 7 de la mañana, se le aplique la eutanasia.Su decisión sin duda ha desatado toda una polémica en el país, pues se convertirá en la primera persona con una enfermedad no terminal a quien se le aplicará el procedimiento de muerte digna, algo que genera opiniones divididas entre quienes defienden la razón y voluntad de la mujer, y quienes acuden a la religión para cuestionarla.Incluso, en las últimas horas la Iglesia Católica se pronunció sobre este caso y envió un mensaje a la mujer pidiéndole reconsiderar su decisión y optar por aferrarse a la vida.Fue la conferencia Episcopal Colombiana que hizo un llamado a Martha Liria para sentirse respaldada en vida y confiar en el amor que sana, “y desistir del suicidio asistido”.Para Martha Liria su decisión no se trata de algo que lamentar y, en entrevista con Noticas Caracol, expresó que se siente tranquila y que vive feliz sus últimos días.“Tengo buena suerte (...), estoy más tranquila desde que me autorizaron el procedimiento”, aseguró la mujer al noticiero.De igual forma señaló que, aunque su enfermedad no está catalogada como terminal, solo ella sabe los padecimientos y dolores que lleva; además de la angustia de pensar que a futuro podría perder más movilidad y empeorar su estado.“Con una esclerosis lateral en el estado que la tengo, lo mejor que me puede pasar es descansar”, agregó.La mujer, que logró en cuatro días el aval para la muerte asistida, dice sentirse afortunada y asegura que es católica y creyente de Dios, por loque confía que “Dios no quiere verme sufrir”.
La ciudad de Medellín se vio sacudida por un lamentable hecho de violencia ocurrido durante la tarde del jueves 18 de abril, cuando el médico Juan Guillermo Aristizábal perdió la vida a manos de un paciente dentro de una reconocida clínica. La situación se desató pasada la 1:00 p.m. dentro de las instalaciones de la Clínica Medellín, donde el profesional, identificado como Juan Guillermo Aristizábal, fue sorprendido en su consultorio 908 por un paciente que, sin mediar palabra, le disparó hasta quitarle la vida. El médico se encontraba cumpliendo su horario laboral en su consultorio, ubicado el piso 9, cuando recibió los disparos por parte del sujeto que posteriormente se escondió en otro consultorio donde terminó acabando con su propia vida. Al parecer el responsable de los hechos es un hombre que, presuntamente, tendría problemas mentales y estaría diagnosticado con esquizofrenia, razón por la que habría cometido varios actos que aún no tiene explicación, como disparar contra el médico, encerrarse en otro consultorio y hasta prender fuego en el lugar donde se encontraba encerrado.¿Quién era Juan Guillermo Aristizábal?Luego del caos que se desató en el sector de El Poblado, en Medellín, donde ocurrieron los hechos, las autoridades revelaron la identidad de la víctima y amigos y familiares permitieron conocer detalles de la vida del médico Juan Guillermo Aristizábal. Según lo que se conoce, el profesional de la salud era especialista en urología y tenía más de 20 años de experiencia en este campo médico en el que logró hacer varios amigos que hoy lo recuerdan con nostalgia por la lamentable pérdida.Además de su entrega a la medicina, Aristizábal era un apasionado por la música y hasta tenía una banda musical que creó junto a un grupo de amigos y en la que se desempeñaba como baterista, alternando sus tiempos libres para explotar sus dotes en ese instrumento. Médico Juan Guillermo Aristizábal tuvo cáncerEn un detalle más personal de su vida se conoció que el urólogo era un sobreviviente del cáncer, enfermedad contra la que luchó durante varios años y de la que finalmente logró curarse. Versiones de personas que aseguran haberlo conocido indican que pese a la lucha del médico por superar el cáncer, nunca dejó su profesión y continuó trabajando como parte de su proceso de recuperación. Se dice que Juan Aristizábal era tan activo que no solo se desempeñaba en la Clínica Medellín, sino que además dictaba clases de neurología y semiología en la Universidad CES de donde se graduó como especialista en urología.Ahora familiares y amigos del médico lamentan la pérdida mientras autoridades avanzan en la investigación de los hechos para esclarecer qué fue lo que realmente pasó dentro del consultorio donde Juan Guillermo Aristizábal terminó perdiendo la vida a manos de un presunto paciente psiquiátrico.Puedes ver: Habría apagones en Bogotá: ¿nueva hora Gaviria?
El presidente Petro, en un intento por aliviar la presión sobre los embalses de agua potable y mitigar la crisis energética, anunció un día cívico para este viernes, 19 de abril. Universidades y colegios de carácter público y privado suspenderán sus clases como parte de esta medida.Petro, a través de su cuenta en 'X', hizo un llamado a la población bogotana para que, voluntariamente y en la medida de lo posible, salgan de la ciudad durante el fin de semana: "Le solicito a la población bogotana voluntariamente y en la medida de sus capacidades, salir este fin de semana a sitios de otras cuencas hidrográficas", expresó el mandatario.El anuncio del día cívico fue precedido por declaraciones del presidente sobre la importancia de reducir el consumo de energía eléctrica y agua potable. "Queremos decretar un día cívico en Colombia, un día cívico para que la gente no utilice la energía eléctrica al máximo posible podamos guardar una energía que necesitamos en los próximos días y sobre todo para que la gente disminuya en lo que se pueda el consumo de agua potable", aseguró el presidente Petro.Sin embargo, la medida no fue bien recibida por algunos sectores de la oposición, quienes interpretaron el llamado como un intento de desviar la atención de las protestas contra el Gobierno previstas para el próximo 21 de abril. La decisión de Petro de instar a los bogotanos a abandonar la ciudad en un momento tan delicado no pasó desapercibida y levantó sospechas sobre sus verdaderas intenciones.El presidente realizó el anuncio durante la conmemoración del 73° Aniversario del Comando General de las Fuerzas Militares en Bogotá, donde destacó la importancia de cuidar el recurso hídrico y la necesidad de implementar medidas de ahorro. A pesar de los pronósticos del Ideam que indican que se esperan lluvias en varias zonas del país, Petro hizo hincapié en la urgencia de conservar el agua y reducir el consumo energético.El decreto establece que este día cívico se repetirá anualmente y que las instituciones públicas suspenderán sus actividades laborales durante la jornada. Sin embargo, la polémica en torno a la medida anunciada por el presidente Petro continúa, dejando interrogantes sobre sus verdaderas motivaciones y el impacto que tendrá en la población bogotana.Mira también: ¿Cómo cuida su piel Victor Manuelle?
En las calles de Bogotá, un nuevo episodio de intolerancia se hizo presente, dejando estupefactos a los testigos cerca de la Clínica Cardio Infantil. Dos conductores se enzarzaron en una violenta pelea tras un leve choque entre un taxi y una camioneta Audi, desatando una serie de eventos que paralizaron el tráfico y pusieron en peligro a un inocente pasajero.Según los videos que circularon, la disputa se desencadenó el pasado miércoles 17 de abril en la capital colombiana, cuando el encontronazo entre ambos vehículos provocó una discusión que rápidamente se tornó física. Puños, patadas y objetos contundentes fueron empleados en la pelea, deteniendo el flujo vehicular y atrayendo la atención de transeúntes horrorizados.En las imágenes, se observa cómo la confrontación alcanza niveles alarmantes cuando uno de los conductores arrebata una barra de acero al otro y procede a destrozar las ventanas del taxi. La situación se complica aún más cuando una mujer se une a la pelea, subiéndose al capó del vehículo y propinando patadas al taxi, mientras varios transeúntes intentan separar a los involucrados.Lo más alarmante de todo es la presencia de un bebé dentro del Audi, expuesto al peligro mientras los adultos se enfrascan en una pelea sin control. Los gritos de los testigos, la intervención de otros ciudadanos y el sonido ensordecedor de los cláxones intentaban poner fin al caos que se había desatado en plena vía.La situación, que podría haber tenido consecuencias fatales para el menor involucrado, refleja el preocupante aumento de casos de intolerancia en las calles de Bogotá. La combinación del caos vehicular y la agitación cotidiana parece alimentar estos lamentables episodios, que generan rechazo y consternación en la comunidad.A pesar de que el trasfondo exacto de la pelea sigue siendo desconocido, los videos virales en las redes sociales muestran claramente la escalada de violencia entre los dos conductores, cuyas acciones imprudentes no solo pusieron en peligro sus propias vidas, sino también la de un inocente bebé.La indignación de la comunidad ante este comportamiento irresponsable y peligroso es palpable en los comentarios que inundaron las redes sociales, condenando enérgicamente la violencia desatada en plena vía pública y exigiendo medidas para prevenir futuros incidentes de este tipo.Mira también: ¿Cómo cuida su piel Victor Manuelle?
Cuando un gobierno decreta un día cívico, significa que se otorgan ciertos permisos o se toman medidas especiales para regular la actividad laboral y escolar en una determinada área geográfica durante ese día. Por lo general, esto se hace con el propósito de aliviar la congestión, reducir la contaminación, responder a emergencias o, como en el caso que mencionas, para conservar recursos naturales como en este caso lo es el agua.En el caso específico de Colombia, cuando el Presidente Gustavo Petro decretó un día cívico lo hizo con la intención de que la población pueda ahorrar agua debido a la crisis presentada en los embalses que surten de agua a Bogotá y municipios vecinos. En este sentido también se implementaron restricciones en cuanto al uso del agua y se dan instrucciones a las instituciones públicas y privadas para reducir su consumo. Esto puede implicar la suspensión de actividades no esenciales, el cierre de algunas instituciones y la promoción del ahorro de agua entre la población.Este día cívico será el viernes 19 de abril de 2024, como se dijo anteriormente, con el objetivo principal de conservar el agua y evitar la necesidad de imponer racionamientos en los servicios.Un día cívico no implica un día festivo, sino más bien un día laboral ordinario que se declara en circunstancias especiales o de emergencia en el país. Su propósito es permitir que los ciudadanos participen de manera más activa en los eventos que motivaron su declaración.En el caso específico de este día cívico, la medida se tomó debido a la crisis de agua provocada por el nivel de los embalses. Esta acción busca fomentar el ahorro de energía eléctrica y agua entre la población.Durante un día cívico, las instituciones públicas a nivel nacional, tanto del nivel central como descentralizado, otorgarán descanso a sus trabajadores, funcionarios y contratistas. Sin embargo, en el ámbito privado, la decisión de otorgar el día cívico queda a discreción de los empleadores.Es importante destacar que las entidades y funcionarios encargados de servicios públicos esenciales, como policía, salud pública, movilidad, seguridad y prevención de desastres, continuarán con sus labores de manera normal durante este día.El presidente Petro también invitó a los ciudadanos de Bogotá a que aprovechen el día para salir de la ciudad ha anunciado la intención de decretar este día cívico de forma permanente, estableciendo que se llevará a cabo el tercer viernes de abril de cada año, con el objetivo de proteger los recursos nacionales y fomentar el cuidado del agua en el país.También puedes ver: Jugosa ganancia a vendedora por récord haciendo obleas
En la actualidad, el mercado laboral está experimentando una transformación sin precedentes impulsada por dos fuerzas dominantes: la tecnología y la globalización. La rápida evolución de las tecnologías digitales, desde la inteligencia artificial hasta la robótica y la automatización, está redefiniendo cómo y dónde se realiza el trabajo. Esta revolución tecnológica no solo está creando nuevas oportunidades de empleo en campos emergentes, sino que también está provocando la obsolescencia de ciertas profesiones tradicionales.Juntos, la tecnología y la globalización están configurando un nuevo paisaje laboral, donde la adaptabilidad, el aprendizaje continuo y la habilidad para manejar tecnología avanzada son esenciales para el éxito profesional. En este contexto, es crucial para los futuros profesionales y los estudiantes actuales entender estas tendencias y prepararse adecuadamente para las carreras del mañana.La elección de una carrera no solo define nuestra trayectoria profesional, sino que también impacta nuestra estabilidad y bienestar a largo plazo. En un mundo donde la economía y la tecnología evolucionan de manera veloz, es crucial seleccionar un campo de estudio que no solo se alinee con nuestras pasiones y habilidades, sino que también ofrezca un potencial sustancial de crecimiento futuro. Carreras que están en declive y podrían desaparecer en el futuroCajeros bancarios: Con la digitalización de los servicios financieros y el aumento de la banca en línea, la necesidad de cajeros bancarios está disminuyendo considerablemente.Agentes de viajes: Los sitios web de reserva y planificación de viajes han reemplazado en gran medida la necesidad de agentes de viajes tradicionales.Operadores de planta y maquinaria: La automatización y la robótica están reemplazando trabajos en manufactura que tradicionalmente requerían operación humana.Repartidores y conductores de entrega: Con el desarrollo de vehículos autónomos y drones de entrega, estas profesiones podrían enfrentarse a una significativa reducción.Cajeros de tienda: Con la creciente adopción de la automatización y el autoservicio en las tiendas minoristas, es posible que la necesidad de cajeros de tienda tradicionales disminuya.Operadores de telemarketing: Con el aumento de la automatización en las ventas y el marketing, es posible que las funciones de los operadores de telemarketing sean reemplazadas cada vez más por tecnologías como chatbots y sistemas de automatización de llamadas.Archivistas físicos: Con la digitalización de archivos y documentos, la demanda de archivistas físicos que gestionan documentos en papel podría disminuir.Asistentes administrativos tradicionales: Con la automatización de tareas administrativas y la adopción de sistemas de gestión empresarial integrados, la demanda de asistentes administrativos tradicionales podría disminuir.Es importante destacar que, aunque estas profesiones podrían enfrentar desafíos en el futuro, es poco probable que desaparezcan por completo en un corto período de tiempo. Además, la evolución del mercado laboral también puede crear nuevas oportunidades y demandar nuevas habilidades. Por lo tanto, es esencial que los trabajadores estén dispuestos a adaptarse, adquirir nuevas habilidades y seguir aprendiendo para mantenerse relevantes en el cambiante panorama laboral.Optar por carreras que están en ascenso, como la tecnología de la información, la salud mental o la ingeniería de sostenibilidad, puede asegurar una mayor seguridad laboral y oportunidades de progreso en un mercado global cada vez más competitivo. Por lo tanto, una decisión bien informada y prospectiva respecto a la educación y la carrera profesional puede ser determinante en el logro de una vida laboral fructífera y satisfactoria.Sigue viendo: la inteligencia artificial y los feos se apoderaron de El Klub de la Kalle con Jhovanoty