En enero de 2021, la desaparición de la pequeña Sara Sofía Galván, de tan solo 23 meses, conmocionó a Colombia. La niña fue vista por última vez en el barrio Roma de la localidad de Kennedy, Bogotá, después de que su madre, Carolina Galván, la recogiera del cuidado de su tía para llevarla al lugar donde residía con su pareja, Nilson Díaz. Desde entonces, el paradero de Sara Sofía es un misterio.
Tras una investigación llena de testimonios contradictorios y sin la aparición del cuerpo de la menor, Carolina Galván y Nilson Díaz fueron declarados culpables del delito de desaparición forzada agravada y condenados a 42 años y seis meses de prisión. La ausencia del cuerpo impidió que se les acusara de homicidio.
Recientemente, el caso ha recobrado atención debido a declaraciones de Daneidy Barrera Rojas , conocida como 'Epa Colombia', quien cumple una condena de cinco años en la Cárcel El Buen Pastor por actos de vandalismo cometidos en 2019.
Puedes seguir leyendo:
En una entrevista con la Revista Semana, Barrera reveló que su celda está junto a la de Carolina Galván y que han entablado conversaciones frecuentes. Según la empresaria, Carolina le confesó haber participado en la muerte de su hija bajo la influencia de sustancias y la manipulación de su pareja, Nilson Díaz.
Publicidad
Además, mencionó que la niña habría sido quemada. Estas declaraciones han generado conmoción y reavivado el interés en el caso.
¿El caso de Carolina Galván podría reabrirse?
Ante esta nueva información, surge la pregunta de si es posible reabrir el caso y aumentar la condena de los implicados. El abogado penalista Sergio Dietes, de la firma Dietes Calderón Abogados y docente de la Universidad Sergio Arboleda, habló en Noticias Caracol y explicó que la decisión judicial contra Carolina Galván y Nilson Díaz fue en primera instancia y que, en este momento, el proceso podría estar en apelación ante un tribunal.
Publicidad
Sin embargo, Dietes señaló que ya no es el momento procesal adecuado para aprobar nuevos testimonios o aportar pruebas adicionales, especialmente si provienen de terceros, lo que podría restarles validez.
Además, hay un principio jurídico consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política de Colombia, que establece que una persona no puede ser juzgada o sancionada dos veces por el mismo hecho. Este principio busca evitar que las personas sean sometidas a múltiples procesos o sanciones por una misma conducta, garantizando seguridad jurídica y justicia material.
En este contexto, aunque las declaraciones de 'Epa Colombia' podrían considerarse reveladoras, es poco probable que conduzcan a un nuevo juicio o a un aumento en la condena de Carolina Galván y Nilson Díaz.
Las autoridades ya han emitido una sentencia basada en las pruebas disponibles durante el proceso judicial, y el principio de non bis in ídem impide que se les juzgue nuevamente por los mismos hechos.
También puedes leer:
Publicidad
Es importante destacar que, aunque las confesiones hechas en un entorno carcelario pueden ser impactantes, su valor probatorio es limitado, especialmente si no están respaldadas por evidencias físicas o testimonios adicionales. Por lo tanto, la posibilidad de reabrir el caso o modificar las condenas actuales es remota.
El caso de Sara Sofía Galván continúa siendo un recordatorio doloroso de la vulnerabilidad de los niños y la importancia de proteger sus derechos. Aunque las recientes declaraciones han reavivado el interés público, el sistema judicial debe actuar con base en pruebas sólidas y dentro del marco legal establecido para garantizar justicia y evitar vulnerar los derechos fundamentales de los implicados.
Publicidad
Únete a nuestro canal de Whatsapp para tener de primera mano el mejor contenido de entretenimiento y música 
Sigue a La Kalle en Google y entérate de lo mejor de la música