El 8 de agosto en una audiencia ante la Corte Suprema de Justicia, se reanudó el caso sobre la muerte de Luis Andrés Colmenares, un estudiante de la Universidad de los Andes, quien falleció en la madrugada del 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey en Bogotá.
Aunque el Tribunal Superior de Bogotá absolvió a Laura Moreno y Jessy Quintero en 2017, la familia Colmenares y la Procuraduría General de la Nación insisten en que el caso debe reabrirse y clasificarse como un homicidio.
La audiencia, presidida por un magistrado de la Corte Suprema, permitió que tanto la defensa de la familia Colmenares como las representaciones de Laura Moreno y Jessy Quintero expusieran sus argumentos.
El abogado de la familia Colmenares, Jaime Lombana, presentó sus argumentos con la solicitud de que Laura Moreno sea condenada como cómplice en el homicidio por omisión.
Publicidad
Lombana argumentó que Laura Moreno supuestamente conoce quién fue el responsable de la muerte de Luis Andrés. Según Lombana, “Laura Moreno siempre cambió sus versiones, Laura Moreno le mintió a Doña Oneyda Escobar, al hermano de Colmenares, a los policías, impidió que los policías bajaran al caño. Y nada de eso fue analizado por el tribunal”.
En contraste, la defensa de Laura Moreno sostiene que no hay pruebas concluyentes que demuestren su culpabilidad. Jesús Yepes, abogado de Moreno, declaró:
Publicidad
“Ninguna autoridad judicial en sentencia ha dicho que haya un homicidio. Eso fue una decisión del Tribunal en el caso de Carlos Cárdenas. Lo que ocurrió en su momento es que precisamente no hubo ciencia como prueba directa que demostrara que los dichos y afirmaciones del señor Máximo Duque eran solo dichos”.
Por otro lado, la Fiscalía ha solicitado a la Corte Suprema que la muerte de Luis Andrés Colmenares sea tipificada como homicidio y no como un accidente. Sin embargo, la Fiscalía no está pidiendo una condena directa contra Laura Moreno, aunque la Procuraduría sí considera necesario que se le sancione.
Durante la audiencia, se recordaron las inconsistencias en las pruebas periciales presentadas anteriormente. Lombana subrayó que el cuerpo de Colmenares presentaba múltiples fracturas que no podían atribuirse a un accidente simple.
La defensa de la familia sostuvo que "hubo omisiones en la prueba pericial", argumentando que estas fracturas sugerían un ataque físico antes de su muerte.
Publicidad
La noche de la muerte de Luis Andrés fue descrita como una velada de disfraces, en la que el joven salió de una discoteca en estado de alicoramiento. La hipótesis inicial sugería que se había lanzado al caño de Bogotá y se había ahogado.
Sin embargo, la Fiscalía ha planteado que las "múltiples fracturas" encontradas en su cuerpo son indicios de un posible homicidio.
Publicidad
El abogado de Jessy Quintero, Pedro Aguilar, expresó que "La casación no está prevista para una situación como esta", sugiriendo que las pruebas recopiladas durante la investigación original deben ser reevaluadas cuidadosamente.
Finalmente, Jorge Colmenares, hermano de Luis Andrés, mencionó las inconsistencias en los testimonios de las involucradas y afirmó que su hermano sufrió más de siete heridas en el cráneo.
El caso Colmenares sigue siendo un tema de gran controversia en Colombia, y la audiencia de casación en la Corte Suprema de Justicia podría definir si se abre un nuevo capítulo en la búsqueda de justicia para Luis Andrés Colmenares.
Mira también: Arranca un nuevo capítulo en el caso Colmenares
Publicidad