Amelia Pérez Parra, una de las aspirantes a ocupar el cargo de fiscal general de Colombia, tomó la decisión de presentar su renuncia de manera "irrevocable" este martes. Esto sucedió apenas horas antes de que la Corte Suprema de Justicia se reuniera nuevamente para votar entre las tres mujeres propuestas por el presidente, Gustavo Petro, para este importante cargo.En una carta dirigida al presidente de la Corte, Gerson Chaverra, Pérez explicó las razones detrás de su renuncia.En dicha carta, expresó su preocupación de que la decisión que deben tomar los magistrados esté influenciada por factores que van en contra de un proceso de elección tranquilo y pacífico. Mencionó que estos factores han sido marcados por episodios perturbadores que han interferido en el proceso.Posteriormente, Pérez se reunió personalmente con el presidente Gustavo Petro para entregarle su renuncia en otra carta. El presidente compartió imágenes del documento emitido por Pérez. Pérez explicó que su decisión se debió al “surgimiento de factores extraños a una tranquila y pacífica elección”, haciendo referencia a lo sucedido con su esposo. Como segundo motivo, Pérez mencionó sentirse vulnerada en su dignidad e "injustamente ultrajada" y "revictimizada".Amelia Pérez es una fiscal con una destacada trayectoria, quien en el pasado se vio obligada a abandonar el país debido a amenazas derivadas de casos de paramilitarismo o masacres que investigaba.En las últimas semanas, aunque Pérez fue la candidata con más votos en un par de ocasiones, no logró obtener los 16 votos necesarios para ser elegida como nueva fiscal. En este contexto, empezaron a destacarse opiniones expresadas por su esposo en redes sociales, lo que posiblemente contribuyó a socavar su candidatura.Horas después de la renuncia de Pérez, se anunció que Luz Adriana Camargo sería la nueva fiscal general de Colombia. Camargo es una fiscal con amplia experiencia en justicia penal y en comisiones internacionales, y fue elegida en la quinta jornada de votaciones.También puedes ver: Premios Óscar 2024: Momentos memorables
Luego de la instalación del Congreso que se dio este jueves, 20 de julio, y que declaró el inicio a un nuevo periodo de sesiones ordinarias, se habló de las diferentes reformas sociales, entre ellas, la de educación superior, que tendría varias modificaciones. Algunos temas causaron controversia.Entre las discusiones, en las que supuestamente se proponía la puerilidad de agregar un nuevo grado en bachillerato, el Ministerio de Educación aclaró que el grado 12 no será requisito para recibir el título de bachiller académico; sin embargo, explicó que ese grado buscará que los jóvenes transiten directamente a la universidad.“Quisiéramos fortalecer esa universidad en el colegio, no es el bachillerato lo que cambia, es la posibilidad de que haya más presencia de las universidades y el Sena en los colegios. El grado 12 sencillamente es un nombre para decir que, después de terminar el bachillerato en los colegios, se puede tener acceso a la universidad”, añadió Óscar Sánchez, viceministro de educación preescolar, básica y media.Vale la pena mencionar que, en relación con el tema y con la reforma a la educación superior, el Gobierno busca modificar la Ley 30 de 1992. En ese sentido, se pretende incrementar el financiamiento de las instituciones, aumentar la cobertura y la política de gratuidad, así como dignificar el trabajo de los profesores, fortalecer la infraestructura educativa y llevar educación superior a los territorios que más lo requieren.La ministra explicó que el primer eje de la reforma es el del "carácter de la educación", es decir "que esta reforma integral pasa de una visión de la educación de servicio a la visión de que es un derecho fundamental"."Ese es el carácter de la educación y es el principal eje de deliberación de la reforma", señaló Vergara.Igualmente, la reforma tiene como otro de sus asuntos clave el "bienestar universitario", pedido principalmente por los estudiantes que pretenden que se garantice "que las instituciones de la educación superior abran una ventana para garantizar que en la redacción del texto de la reforma se aborda de manera estructural" este tema.Finalmente señaló que durante los diálogos para presentar la reforma han surgido otros ejes en temas que pasan "por establecer el impacto del conflicto armado" en la educación, pues en algunos "documentos (...) se habla de la memoria del conflicto armado"La reforma fue presentada este 20 de julio ante el Congreso, con la que se busca garantizar que esta sea un derecho fundamental y mejorar el bienestar universitario, entre otros asuntos.Te puede interesar:La historia de la canción Color Moreno
La noticia de que Aguardiente Amarillo tendrá limitaciones en su distribución dejó pensativo a más de un fiestero, pues, en poco tiempo, logró posicionarse como uno de los licores más vendidos por la Industria Licorera de Caldas (ILC) y favoritos de los consumidores.Al parecer, la mala noticia dejó con 'guayabo' a los habitantes de Cundinamarca y Bogotá ya que no se permitirá más su distribución y venta; sin embargo, sí estará disponible en otros departamentos del país.En ese sentido, el problema radicaría en la falta de permisos por parte de los gobernadores de otros departamentos para la venta de tan acogido licor. Según explicó la ILC en un comunicado, los permisos son por 10 años y se pueden prorrogar.Aunque la licorera argumenta que en el caso de Cundinamarca se le fue otorgado un permiso en 2019, que incluyó al Aguardiente Amarillo, la Dirección de Rentas y Gestión Tributaria adscrita a la Secretaría de Hacienda del Departamento de Cundinamarca expidió el pasado 6 de junio de 2023 la Resolución 797, en la que revoca la distribución de este trago en el departamento."La revocación del permiso se hizo de manera arbitraria, pues no se siguió el proceso de ley para tal fin, afectando el derecho al debido proceso, al no haber solicitado el permiso escrito y expreso para la cancelación del permiso. Adicionalmente, tampoco se otorgaron los recursos de apelación y reposición, para poder controvertir esta medida", respondió la ILC tras la decisión.La controversia se desató cuando Cundinamarca revocó el permiso para la comercialización del aguardiente Amarillo de Caldas, producido por la Licorera de Caldas. El caso ha sido llevado ante la Corte Constitucional por una demanda presentada por el exsuperintendente Pablo Felipe Robledo y el abogado Jorge Enrique Sánchez, cuestionando el artículo de la ley que regula el monopolio rentístico de licores.El gerente de la Licorera de Cundinamarca explicó en Blu Radio que la prohibición no ha sido impuesta por ellos, sino que se trata de un acto administrativo de la dirección de rentas departamental. Según Machuca, el aguardiente Amarillo de Caldas no cumplió con los requisitos establecidos en la Ley 1816."El aguardiente Amarillo de Caldas no cumplió con los requisitos de la Ley 1816, que establece las condiciones para la comercialización de licores en el departamento (Cundinamarca)", dijo Machuca.Te puede interesar: Final tensa en la Batalla Red Bull
El Gobierno avanza en el estudio para regular más de 700 plataformas digitales que hay en el país a fin de brindar mejores condiciones laborales para las personas que prestan sus servicios y que en el pasado realizaron protestas en demanda de mejores condiciones de trabajo."Independientemente del tipo de trabajo, cómo se genere, donde haya un trabajador tiene que existir una garantía para que no haya precarización, lo que significa que se tenga protección de la seguridad social", dijo la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, citada en un comunicado de su despacho.La postura de la jefa de la cartera de Trabajo se conoce luego de una reunión, junto a su par de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Sandra Urrutia Pérez, y representantes de esos sectores, que buscan incluirlas en la reforma laboral.En el encuentro se avanzó en las diferenciaciones que tienen los trabajadores de las plataformas digitales, entre las que figuran compañías como Rappi, los estudios que se están elaborando en torno a los cinco elementos centrales para la reforma laboral en esta industria, como es el principio de favorabilidad laboral, qué significa ser trabajador independiente, autónomo o con relación laboral y la caracterización de este sector.La ministra Urrutia aseguró que es una deuda que se tiene con el país: "Es el momento de oro de concertar, de poder llevar una propuesta y tener un marco normativo que lleve ese avance porque los temas digitales son el futuro y el presente".En años pasados, los repartidores que prestan sus servicios a plataformas como Rappi hicieron varias protestas, que incluyeron quema de sus mochilas frente a las oficinas de esa empresa para exigir mejores condiciones laborales y que la empresa se haga responsable de su salud en caso de sufrir un accidente.Rappi, que nació en 2015 en Colombia como una "startup" de entregas a domicilio, es actualmente una plataforma de servicios multiuso que tiene además operaciones en Argentina, Brasil, Chile, México, Perú y Uruguay.En agosto pasado, el presidente Gustavo Petro, anunció que la reforma laboral se presentará este año pero antes será discutida con empresarios y trabajadores con la intención de llegar al "mejoramiento del clima laboral".La reforma busca mejoras para los trabajadores como el pago de horas nocturnas a partir de las seis de la tarde, equidad salarial entre hombres y mujeres, acabar los contratos de prestación de servicios y que haya más estabilidad en los puestos de trabajo, entre otros asuntos.Inicialmente, el jefe de Estado había dicho que la reforma la iba a presentar el año pasado pero centró sus esfuerzos en la reforma tributaria que, tras muchos ires y venires, fue aprobadaTe puede interesar: ¿Cuánto cuesta comprar útiles escolares?
La Corte Suprema de Justicia falló a favor de la familia de Terlis Rivera Muñoz, una empleada domestica que falleció en 2014; la Corte condenó al empleador, ya que nunca la afilió a la seguridad social.Luego de la muerte de la mujer, sus hijos y compañero sentimental interpusieron una demanda en 2015 exigiendo la pensión de sobreviviente, la cual se origina tras el fallecimiento del trabajador y que beneficia a su familia.Aunque la batalla legal duró varios años, finalmente la Corte condenó al empleador que ahora deberá pagar $600.000 mensuales al cónyuge y a los hijos de Terlis, quien alcanzó a trabajar poco más del año con él.Además, deberá pagar al compañero de Terlis $39.765.738 y a los hijos la suma de $19.882.869 por concepto de retroactivos pensionales.Por su parte, la Corte Suprema de Justicia absolvió a Colpensiones del caso, pues inicialmente la demanda iba dirigida al fondo de pensiones. En ese sentido, se determinó que toda la responsabilidad es del empleador.“En atención al precedente jurisprudencial, lo establecido en la ley, y lo probado en el proceso, al no existir afiliación ni convalidación de cotizaciones con anterioridad a la ocurrencia de la muerte de la trabajadora, el responsable directo en el pago de la pensión es el empleador y no el fondo de pensiones”, establece el fallo.Y agrega: “El Tribunal incurrió en los yerros, al atribuirle responsabilidad al fondo de pensiones en el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, sin valorar o tener en cuenta que no existió cobertura del riesgo con anterioridad a la muerte del trabajador, producto del incumplimiento de las obligaciones del empleador, en cuanto a la afiliación y cotización en tiempo de las semanas requeridas para acceder a dicha prestación”.Mundial Catar 2022: El lugar perfecto para vivir la fiesta del futbol en Bogotá
Esperanza Gómez tiene claro que es una de las mujeres más bellas de Colombia y que con cada uno de sus contenidos en las redes sociales sube la temperatura de sus millones de seguidores. Por ese motivo, hace poco la hermosa actriz de contenidos para adultos decidió de nuevo retar la censura de la red social de Instagram, al publicar una foto como 'Dios la trajo al mundo'. Y es que Esperanza Gómez decidió sentarse en un sillón grande, cruzada de piernas y tapándose las 'bubis' con un periódico. Esta imagen da la sensación de que la actriz nopor estaba sin nada de ropa poniendo a volar la imaginación de sus fans. Junto a su publicación la mujer escribió: "Una noticia bien contada es aquella que su actor relata 📰". Recordemos que hace poco Esperanza Gómez fue tendencia luego de estallar ante la Corte Constitucional durante el proceso que se lleva en contra de la red social de Instagram por eliminarle su cuenta personal con más de cinco millones de seguidores en el 2021.La mujer dijo en su declaración: "Quiero que se me respeten mis derechos, que se me respete la igualdad, que me dejen de estar discriminando, porque esto es una clara discriminación de Instagram hacia mí. Y no solo hacia mí, tengo compañeras que también han sido discriminadas por el hecho de ejercer el entretenimiento para adultos".También, Esperanza Gómez aseguró que nunca ha ejercido la prostitución: "Nunca, ni he sido prostituta ni he sido escort. Hay una línea muy delgada, entre lo que es la pornografía y la prostitución, pero yo no soy prostituta. Si en algún momento hubiera ejercido la prostitución como una fuente de trabajo me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo, porque es un trabajo. Yo no lo he visto así. Y o trabajo para una industria, en la cual me contratan son compañías, no personas externas que no pertenecen a la industria del entretenimiento para adultos", aseguró la actriz de contenidos para adultos.Mundial Catar 2022: El lugar perfecto para vivir la fiesta del futbol en Bogotá
Para nadie es un secreto que Esperanza Gómez es una de las mujeres más bellas que hay en el país y quien con el paso de los años se ha ganado un lugar en el corazón de miles de colombianos y seguidores a nivel internacional debido a su contenido subido de tono en las redes sociales. Por ese motivo, hace poco la actriz de contenidos para adultos decidió publicar, por medio de su cuenta personal en Instagram, en la que la siguen miles de fans, un corto video pero con llamativo contenido con el que puso a volar la imaginación de las personas. Y es que la mujer quiso posar de manera sensual usando un brasier y una diminuta tanga con algunas tiras de color rosa pálido, pero lo que más llamó la atención fueron algunas poses que ella decidió hacer, pues en algunas partes se le vio mostrando su enorme retaguardia y cada una de sus curvas. Junto a su video, la actriz nopor escribió una sugestiva frase que dice: "Tuve sueños contigo". En su publicación sus eternos enamorados le dejaron todo tipo de mensajes. Por otro lado, recordemos que la actriz de contenidos para adultos fue noticia luego de estallar ante la Corte Constitucional durante el proceso que se lleva en contra de la red social de Instagram por eliminarle su cuenta personal con más de cinco millones de seguidores en el 2021.La mujer dijo en su declaración: "Quiero que se me respeten mis derechos, que se me respete la igualdad, que me dejen de estar discriminando, porque esto es una clara discriminación de Instagram hacia mí. Y no solo hacia mí, tengo compañeras que también han sido discriminadas por el hecho de ejercer el entretenimiento para adultos".Asimismo, Esperanza Gómez aseguró que nunca ha ejercido la prostitución: "Nunca, ni he sido prostituta ni he sido escort. Hay una línea muy delgada, entre lo que es la pornografía y la prostitución, pero yo no soy prostituta. Si en algún momento hubiera ejercido la prostitución como una fuente de trabajo me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo, porque es un trabajo. Yo no lo he visto así. Y o trabajo para una industria, en la cual me contratan son compañías, no personas externas que no pertenecen a la industria del entretenimiento para adultos".
La actriz de contenidos para adultos, Esperanza Gómez , es noticia luego de estallar ante la Corte Constitucional durante el proceso que se lleva en contra de la red social de Instagram por eliminarle su cuenta personal con más de cinco millones de seguidores en el 2021.La mujer dijo en su declaración: "Quiero que se me respeten mis derechos, que se me respete la igualdad, que me dejen de estar discriminando, porque esto es una clara discriminación de Instagram hacia mí. Y no solo hacia mí, tengo compañeras que también han sido discriminadas por el hecho de ejercer el entretenimiento para adultos".Asimismo, Esperanza Gómez aseguró que nunca ha ejercido la prostitución y su hubiera sido así, se sentiría orgullosa, ya que es un trabajo."Nunca, ni he sido prostituta ni he sido escort. Hay una línea muy delgada, entre lo que es la pornografía y la prostitución, pero yo no soy prostituta. Si en algún momento hubiera ejercido la prostitución como una fuente de trabajo me sentiría orgullosa y también exigiría el respeto, la dignidad y el derecho al trabajo, porque es un trabajo. Yo no lo he visto así. Y o trabajo para una industria, en la cual me contratan son compañías, no personas externas que no pertenecen a la industria del entretenimiento para adultos", aseguró la actriz de contenidos para adultos.Recordemos que este proceso está vigente desde mayo del 2021 luego de que Esperanza Gómez tomara acciones legales contra Meta por desactivarle su cuenta supuestamente por ofrecer servicios de carácter sexual.Debido a esto, la Corte Constitucional citó a la mujer y a los directivos de Meta para revisar el proceso.La sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional aseguró que este caso es único y bastante novedoso: "El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas".Te puede interesar: #Rapidito mundialista con Pipe Bueno ¡Eligió sus favoritos!⚽
El próximo 15 de noviembre, la famosa actriz de contenidos para adultos, Esperanza Gómez, será escuchada en la Corte Constitucional respecto a su demanda contra la red social de Instagram por bloquearle su cuenta personal en el mes de mayo del año 2021, supuestamente por infringir las normas de esta red social y ofrecer "servicios sexuales".La corte va a escuchar tanto a las empresas Meta Platforms, Inc. y Facebook Colombia S.A.S., como a la creadora de contenidos para adultos, Esperanza Gómez.Recordemos que la mujer asegura que "nunca infringió los derechos de autor, siempre publicó contenido real apto para todo público, cumplió las normas legales, respetó al resto de miembros de la comunidad, no amenazó ni acosó a ninguna persona y siempre usó un lenguaje apropiado. Además, sus publicaciones nunca incluyeron servicios sexuales para adultos, pues contenían fotografías suyas en las que aparecía en ropa interior, así como también lo hacen otras modelos e influencers, a las que no les han desactivado su cuenta".Así mismo, la Sala Novena de Revisión, indicó que con el fin de tener información completa en este caso, convocaron a una sesión técnica para obtener mayores elementos de juicio: "El caso analizado es novedoso, puede tener impactos sobre muchos otros usuarios de la red social Instagram y está relacionado con un espectro amplio de temas que van desde el derecho corporativo hasta la libertad de expresión y la igualdad, pasando por la prevención de la explotación sexual y de la trata de personas".También van a escuchar a varios expertos que hablarán sobre los contenidos en las redes sociales: "Expondrán sus puntos de vista sobre tres ejes temáticos: libertad de expresión, género y curación de contenidos en redes sociales; derecho al trabajo, género y redes sociales; y manejo y administración de las redes sociales".Te puede interesar: Trucos para eliminar malos olores de la casa
La Corte Suprema de Justicia concedió este martes, 18 de octubre, la libertad al exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno Rivera, quien fue condenado en marzo de 2018 por el caso del 'Cartel de la toga', por los delitos de concusión y utilización indebida de información oficial privilegiada.Según la corte, se estableció que ya cumplió su pena, pues había sido condenado a 4 años, 10 meses y 15 días de prisión. Además, señaló que, también se contabilizó el periodo que estuvo privado de la libertad en Estados Unidos.Así las cosas, se tuvo en cuenta el tiempo de privación de la libertad de Moreno desde el 27 de junio de 2017 cuando fue capturado con fines de extradición a Estados Unidos.“Y aunque en los Estados Unidos se tipificó ese comportamiento bajo la denominación de «concierto para lavar dinero», resulta evidente que los supuestos de hecho que soportan el cargo son los mismos que en Colombia sustentaron la atribución de responsabilidad por el delito de concusión y utilización indebida de información oficial privilegiada", informó la Corte Suprema.Y agregó: "En ese contexto, en términos de la legislación nacional, el proceder delictivo se materializó con la exigencia de dinero en Colombia, pero se agotó en Estados Unidos con la entrega de parte del dinero exigido”.Moreno usó su cargo para solicitar dinero al exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons a cambio de entregarle información privilegiada y de esta manera obstruir las investigaciones en su contra en la Fiscalía General de la Nación.Te puede interesar:Ana Sofía Henao: cosas que no sabías de la modelo
